作者DavidMars ()
看板Vocal
标题Re: [问题] 赖铭伟在上周星光大道的一句唱腔
时间Fri Jan 4 15:38:22 2008
前文吃光光
看到D大的文章也有点感想
我不算懂音乐的人 不过极爱听音乐 听的东西很杂
以上几位的发言让我姑且定义为做音乐的人的感受
我的发言 应该可以定义为 一个只是爱听音乐的人的感受
在音乐的部分 我认为会分成两部分
做音乐的人
和听音乐的人
毫无疑问 我就是那种只听音乐的人
我对音乐基本上是 一无所悉
对音乐的分类 也只大概有个雏型
我相信这社会上 多数的人也大概是像我这个样子
我对音乐的基本要求 我听得舒服
对於一个不是做音乐的人来说 音乐里面有什麽意涵 其实我听不太出来好像也不太重要
今天的心情适合听什音乐 想听哪种音乐 都不一定
我听的音乐很广泛 确定的分门别类 我也很难确定
我不知道那种叫做正宗的R&B
Damage 算吗
Next 算吗
Boyz II Men 算吗
All 4 One 算吗
Brian Mcknight 算吗
哪种是正宗的饶舌
修女也疯狂2 那个女主唱 她有出过的专辑 原谅我已经记不得她的名字了 那种是饶舌吗
又或是Eminem的才是正宗
Rock方面
我大学有朋友是玩热音的 他给我听过我完全没听过的 Heavy Mental 我大概听半小时就睡
着了
Michael Learns To Rock算是英式摇滚吗?
那Avril Lavigne呢?
Bon Jovi Savage Gardencc和Eagles 又该怎麽分类呢?
Linkin Park 算是金属团了吗?
NewAge Opera Funk 这些音乐类型呢?
抑或是像陈美 麦可森 凯文科恩 Kenny G 这样跨界的人?
我不太确定 怎样是好的音乐 或者说有意识有灵魂的音乐
由我这种对不太懂音乐的人去解释 我想这些做音乐的人应该也会哭泣吧
所以我想这对我可能是不是那麽重要 或者我没意识到其中的重要性
但是 我知道上述的这些人
他们的音乐中 都会有一些 我觉得听得舒服
但是也有不喜欢的东西
听音乐的人多半不会在乎(我猜测) 或者至少我不会在乎 这音乐是哪个类型
它能让我一直想听下去 我就觉得 OK 是个不错的音乐
普罗大众中 对音乐的接触了解 就只限於如此
做音乐的人 或者说 做非常单独一个领域音乐的人 希望这些普罗大众 能听出他们音乐的
意涵 每个音符 每个乐器的声音 下面所隐含的意义
当这个听音乐的人可以做到这样子的时候 我相信他就不再只是个听音乐的人了
所以这上面有逻辑的问题 做音乐的人做出来的音乐 坚持着自己的意识 自己的格调 就不
该期望这世界多数的人都能理解
然而唱片公司需要的是赚钱 当这世界上有某种音乐是多数人不能理解的时候
他们怎能拿出来卖钱
话说回来
五月天的东西或许不能称之为摇滚 陶吉吉的音乐算什麽R&B 蔡依林的倒带与英式摇滚何
干 FIR究竟是台客还是J-Rock Hip-Hop的本质是什麽
这些议题可以很重要 也可以不重要 听音乐也是要从爬学到会飞
做音乐的人不需要垂头丧气或是如坐针毡 这些狭隘的标签之下 多多少少会引领一些人进
入更高深的殿堂
慢慢会有人会想知道 英式摇滚 从何而来 有比蔡依林更称得上英式摇滚的东西吗 哪种弹
奏方式 哪种演译方式 才算得上英式摇滚
由於每个个体的不同 某些旋律 某些节奏 会挑动每个人的观感也都不一样
中国古代有所谓的亡国之音 教庭有所谓的魔鬼之音 我想也正因为是如此
当这些精细的乐门不能挑动某些人的神经 我想也没什麽好强求的 因为他们本来就不是你
们的族群
最後我还是有些疑问 在我的观察而言
某些做音乐的人也许是纯粹要卖钱 也许他们真的想当领进门的那些人 一个引路者
许多人好像多少都会尝试融合多种不一样的元素 这样是种妥协还是一种开拓呢?
融合多点元素 基础听众应该多少会增加吗
比如说Fort Minor 可以说是摇滚和饶舌的融合吗?
或者是古典流行的跨界 感觉这几年来有越来越多的趋势
还是像Earth,Wind And Fire这样里面有Funk R&B 甚至是非洲元素的老牌音乐团体 他们
想要表现的是哪一种音乐视野呢?
而做Rock的人 还是会一直指坚持一种路线吗?
--
http://blog.yam.com/ATHRUN0211
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.109.203
1F:推 Brien:你这篇的大哉问实在太多了 orz 01/04 15:44
2F:推 mad:推 大哉问 01/04 15:51
3F:推 overhigh:恩 的确很多值得思考的问题^^我也是靠耳朵听音乐的那种 01/04 16:05
4F:推 niels0828:好个大哉问 01/04 16:25
5F:→ nanwinds:大哉问XD 01/04 16:32
6F:推 Cockbanger:你讲的好严肃...想去了解音乐 应该是发自内心的吧 01/04 17:40
7F:→ Cockbanger:就像喜欢一个人会想多了解对方一点..可能是你还没那麽 01/04 17:41
8F:→ Cockbanger:喜欢音乐吧..只是把它当一个让你舒服的背景而已? 01/04 17:42
9F:→ DavidMars:结果还是有人觉得这样太严肃啊 01/04 17:47
10F:→ DavidMars:不过不是不少音乐人都觉得音乐就该有其想法 01/04 17:48
11F:→ DavidMars:严肃的思考 也是一种态度不是吗? 01/04 17:48
12F:→ DavidMars:我也不知道我多喜欢音乐 不过这在每个人界定上应该都有 01/04 17:49
13F:→ DavidMars:一定的差距 每个人心中可以装的量是不同的 我是这样想 01/04 17:50
14F:推 menggo:其实我一直觉得..以前那些狂放不羁的古典大师..都是Rocker 01/04 17:58
15F:→ menggo:那种..讲出地球是绕太阳转..然後被教宗杀的也是Rocker 01/04 17:59
16F:→ menggo:都已经聋了..还是要作曲..你说这样够不够Rocker..???? 01/04 18:00
17F:→ menggo:They Rocks!!! 01/04 18:01
18F:推 DreamLoser:想法同menggo大 这些疯狂的古典大师本身就是rocker 01/04 18:07
19F:→ DreamLoser:李斯特的狂傲跟华丽的指法不就是跟速弹一样吗 01/04 18:07
20F:→ menggo:哈哈哈...是阿..喜多郎.也跟Marty Friedman合作过阿.!!! 01/04 18:11
21F:→ menggo:不过喜多郎..这个人..算是New Age吗..?? 01/04 18:12
22F:推 DreamLoser:喜多郎rocker阿 看他一脸迷幻的样子 01/04 18:13
23F:推 CHANNELV:他们超Rock的啦!! 01/04 18:14
24F:推 Cockbanger:我的严肃指的是 了解所听的音乐这件事 01/04 18:14
25F:→ Cockbanger:没人规定你听音乐一定要了解 如果喜欢的话自己会去弄懂 01/04 18:16
26F:→ Cockbanger:应该是喜欢 听熟了自然就会有想法 而不是只限音乐人 01/04 18:16