作者porcupine (垃圾般的存在)
看板Violin
標題Re: [問題] 音準問題
時間Sun Dec 20 18:03:48 2009
前文恕刪
我個人不是音樂班出身，但是就純理論上來講，音高是可以用物理方式去定義跟解釋，
不然的話調音就沒有一個客觀的意義存在
國際標準音高是440Hz，這有很多方式可以去求出何為440Hz的音響效果，調音器就是個
簡單客觀的測量方法
再根據倍音泛音去求出來，就像這個表
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/File:Moodswingerscale.jpg
簡單講就是長度為1/2時音高為兩倍，所以八度音就是440Hz*2
所以調音器有沒有用？當然有，至少在平均律樂器上是準的
但是提琴都是純律樂器，所以不能完全參考
至於都卜勒定律，是物理學上的學術理論，當發出聲音的物體跟接收到聲音的物體有相
對速度時，會產生頻率上的差異。所以，當相對速度為零的時候，發出的聲音是440Hz，
接收到的聲音也會是440Hz
然後要考慮到的一點是，聲音有分高中低頻，任何樂器都不是只單純發出一個頻率的純
聲，這點可以經由頻譜分析去作圖，再加上，所有的聲音都必須靠空氣去傳播
所以就像前面有板友推文中說到的，高低頻在空氣中傳播的速度跟衰退的程度不一樣，
連帶聽起來的感覺也會隨著距離遠近而產生不同
現代流行把音準調高，主要是為了表現，一方面針對更大更廣的音樂廳，一方面現代的
樂器發展已非當年可比
--
「
等價交換？」 他隨手把肩上的落葉拍掉
「
還不錯的觀念，小夥子。但很可惜並不是全世界的物價都是一致的。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.51.49
1F：推 jojochen:可是 為何管樂聲樂 的音樂會 會習慣把伴奏鋼琴的音高提低 12/20 23:57
2F：→ prokofi:我只知道聲樂如果唱442對歌者會很辛苦... 12/21 02:36
3F：推 z1:調音器的用途只是用來定出a的標準音高，剩下的音要根據純律來找 12/21 02:36
4F：推 z1:當標準音定高時，所有的音也要一起位移，這對絕對音感的人來說 12/21 02:37
5F：推 z1:會是個困擾。這就是為何弦樂比較適合相對音感而非絕對音感的人 12/21 02:38
6F：推 z1:相對音感是可以上下活動的框架; 而絕對音感是死的框架 12/21 02:53
7F：推 vesting:這串一開始不就是要找"死的框架"大概可以活動多少嗎? 12/21 04:30
8F：推 z1:如果是樓上所述，那我能告訴你，一點點點都不能容忍。況且這也 12/21 12:28
9F：推 z1:不是原po該煩惱的，絕對音感不是你想練就有的啊。而且沒必要有 12/21 12:29
10F：推 z1:不過原po應該不是那個意思，先把什麼是活動、跟死的框架搞清楚 12/21 12:31
11F：推 z1:活的框架你愛位移多少就多少(只要可行的話)，你要把a定成430、 12/21 12:32
12F：推 z1:442、450，都可以，但是一旦確定之後，剩下的音就要依據相對的 12/21 12:33
13F：推 z1:關係，排好入座了，一點都不能偏。音準準就是準，不準就是不準 12/21 12:34
14F：推 z1:就像打高爾夫球，差一點點進洞，還是沒進洞。要進洞才算得分。 12/21 12:34
15F：推 jojochen:z1大...可是照你這樣說法...有哪種樂器適合絕對音感 @@ 12/21 22:59