※ 引述《seashare (dreamer)》之銘言： : 我沒有學過小提琴(有想過要學) : 不過最近覺得小提琴很美 所以去一些琴行逛了一下 : 聽了不同價格的琴 產生一些疑惑 尤其是聲音方面 : 什麼聲音才是比較好 : 像有一些一萬元以下的琴 : 賣的人跟我說：「聲音比較直接」 : 可是我就說：「為什麼比較直接就不好？」 : 「就好像美國人比較直 日本人比較好禮數」 : 所以小提琴的聲音在「性質」上是否良好 (不管音量) : 究竟有沒有比較客觀的因素可供評斷呢 : 還是我相信我的耳朵和直覺就好了？ 其實琴行講話常常是"看人",也就是因人而異. 熟識的老師去看琴的話,比較識相的就不敢隨便亂講話,除非不想做生意了. 琴的貴與否,常常跟:1.木頭,2.師傅手藝或是名氣比較有直接關係. 為什麼要說"貴與否",只因為有時候琴的好壞並不是單純的數學理念, 就可以算出來的,所以琴的貴與否比較好算, 　琴的好壞可就不是這麼容易辨別得出來的. 什麼是好琴呢?其實爭論這個,可以爭執個一百年,都不會有結果. 以前常常用"測量泛音多寡來當做琴好壞的重要依據之一. 從一些觀測的數據上可以看出很多名琴的泛音曲線非常漂亮(取自某一年的音樂之友), 理論上簡單的說,愈好的琴,泛音也愈豐富. 　但是這些都是數據上的! 　琴的好壞通常是只有演奏者才看得出來的(這裡說的不是貴與否), 畢竟琴就是演奏家所利用的媒介,這個媒介愈能傳遞出他所想表達的訊息, 這個媒介當然也就愈好. 更進一步,假設這媒介更能引發出這演奏家的潛力,那當然等級又更高了. 想要製造出好音樂,就得了解音樂的內容. 一把好琴必須有能力製造出這些內容:燦爛的光芒,蕩氣迴腸的呢喃, 驚心動魄的和絃,如珠玉般的顫音等等,所以"豐富的音色"是絕對必要的. 另外一方面,就是得容易出聲,好拉! 琴板的阻尼過大,可以比較容易拉奏大音量,相反的就無法製造出清晰的弱音, 琴板的阻尼過小,容易製造出清晰的弱音,對於大音量卻嫌不夠力. 　切記:不要輕易相信"聲音宏亮就是好", 也要看是怎麼奏出來的,所以當看到那些琴行裡的人故意拉奏那種大聲音的, 就千萬要小心,因為琴不是這樣挑的! 假如自己的琴藝已經到了一個程度,那自己試琴會比較準, 假如不夠呢,那就請老師代忙或是熟識的提琴家幫忙會比較好. 　 -- http://www.wretch.cc/mypage/kuni --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.12.21 ※ 編輯: KUNI0202 來自: 59.121.12.67 (12/02 00:54)