作者KUNI0202 (藐视王法)
看板Violin
标题Re: [问题] 声音好坏的判断
时间Thu Nov 30 20:39:38 2006
※ 引述《seashare (dreamer)》之铭言:
: 我没有学过小提琴(有想过要学)
: 不过最近觉得小提琴很美 所以去一些琴行逛了一下
: 听了不同价格的琴 产生一些疑惑 尤其是声音方面
: 什麽声音才是比较好
: 像有一些一万元以下的琴
: 卖的人跟我说:「声音比较直接」
: 可是我就说:「为什麽比较直接就不好?」
: 「就好像美国人比较直 日本人比较好礼数」
: 所以小提琴的声音在「性质」上是否良好 (不管音量)
: 究竟有没有比较客观的因素可供评断呢
: 还是我相信我的耳朵和直觉就好了?
其实琴行讲话常常是"
看人",也就是因人而异.
熟识的老师去看琴的话,比较识相的就不敢随便乱讲话,除非不想做生意了.
琴的贵与否,常常跟:1.木头,2.师傅手艺或是名气比较有直接关系.
为什麽要说"
贵与否",只因为有时候琴的好坏并不是单纯的数学理念,
就可以算出来的,所以琴的贵与否比较好算,
琴的好坏可就不是这麽容易辨别得出来的.
什麽是好琴呢?其实争论这个,可以争执个一百年,都不会有结果.
以前常常用"
测量泛音多寡来当做琴好坏的重要依据之一.
从一些观测的数据上可以看出很多名琴的泛音曲线非常漂亮(取自某一年的音乐之友),
理论上简单的说,愈好的琴,泛音也愈丰富.
但是这些都是数据上的!
琴的好坏通常是只有演奏者才看得出来的(这里说的不是贵与否),
毕竟琴就是演奏家所利用的媒介,这个媒介愈能传递出他所想表达的讯息,
这个媒介当然也就愈好.
更进一步,假设这媒介更能引发出这演奏家的潜力,那当然等级又更高了.
想要制造出好音乐,就得了解音乐的内容.
一把好琴必须有能力制造出这些内容:灿烂的光芒,荡气回肠的呢喃,
惊心动魄的和弦,如珠玉般的颤音等等,所以"
丰富的音色"是绝对必要的.
另外一方面,就是得容易出声,好拉!
琴板的阻尼过大,可以比较容易拉奏大音量,相反的就无法制造出清晰的弱音,
琴板的阻尼过小,容易制造出清晰的弱音,对於大音量却嫌不够力.
切记:不要轻易相信"
声音宏亮就是好",
也要看是怎麽奏出来的,所以当看到那些琴行里的人故意拉奏那种大声音的,
就千万要小心,因为琴不是这样挑的!
假如自己的琴艺已经到了一个程度,那自己试琴会比较准,
假如不够呢,那就请老师代忙或是熟识的提琴家帮忙会比较好.
--
http://www.wretch.cc/mypage/kuni
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.12.21
1F:→ SOSET:推...好文 11/30 23:10
2F:→ A1pha:推啊! 12/01 11:21
※ 编辑: KUNI0202 来自: 59.121.12.67 (12/02 00:54)
3F:推 KUNI0202:糟糕,修到谁的了? 12/02 00:54