判決主文： 1. 劣退撤銷，但申訴人已自行解除，本部不予處理。 2. 水桶部分維持原決定。 3. 請板主於板規中明定何種違規行為將處以劣退。 判決理由： 1. 本板認定，申訴人轉載之信件，板主所稱之"你工作被欺負是/ 你工作內容不是/板友不需要幫你工作"，並非在挑釁申訴人， 其乃在說明生活法律板的發文標準。意即，於生活法律板， 發文者在工作上被欺負可以發文發問，但發文者工作上所需的 法律知識並不可以於生活法律板的發文，並不屬該板發文範圍。 此信件並無挑釁嫌疑。 2. 生活法律板為本部所開設之看板，與過去本站之法律顧問"生活智庫" 合作，推廣"平民化法律"，此參考該板置底文 #19K7By9d 可得知。 申訴人以其工作內容所需，發問提出疑問，並不符合該板宗旨。板主 依其站規所賦予之看板文章管理權、水桶處份權予以刪文、水桶三個月， 並未失當。生活法律板並不能淪為各公司之免費法律顧問，此部分， 本部必須協助板主，於發文時便予防止，以免學術網路資源遭濫用。 此並非申訴人引教育部國語辭典對於"生活"之解釋，便得以自由 刊登文章，而予免罰。併予說明。 3. 劣退為本站板主擁有權力中，較為強大者。此將使一使用者於某一看板 之違規行為，影響其於其他看板之發文權力，有"連坐"之性質。此權力應 妥慎使用，必於重大違規時方予設定，並在有明確板規設立標準時較為適當。 此於本站所有看板皆然，故本站板務站長曾於SYSOP板發表公告"劣文新規範" 中提及"3.板主若要使用劣文功能，必須於板規詳細訂定劣文給予的條件"。 查本案中，板主處分之依據應為 PttLifeLaw 板置底公告： 11.有關於非生活法律問題、他版事務紛爭、濫用公告、張貼廣告、髒話、不雅話語(包括 但不限於猥褻、詛咒、罵人話語)，政治文、違反PTT站規以及違反板規或經警告後仍 再次不聽勸之文章，經版主審視過依情節輕重會給予警告、刪文、水桶、劣文等處分。 其中"非關生活法律"問題，範圍過於寬泛，若搭配"依情節輕重"，亦不詳細， 板主所稱"此為商業法律文"，非"生活法律文"，故劣退申訴人。誤"商業法律文" 為"生活法律文"惡性情節是否重大?是否即需以劣退處分之？本板難以認同板主 目前之標準。若板主將此板規中說明何種非生活法律問題發表將遭劣退，將對 較能保護使用者之權利，故應解除劣退處分，並請板主於板規中增加劣退標準之 陳述。 申訴救濟: 如不服本判決，得表明理由，至 PttLaw板 發文申訴，或寫信給法務站長， 站長將親自審查處理。 法務 longbow2 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.79.104