※ 引述《brainfighter (嗶子的嗶嗶大冒險)》之銘言： : 判決主文： : 　　依使用者違規及申訴處理規則之規定，本案不具有任何違規行為之構成要件 : ，故判決無理由駁回，不予受理。 : 判決理由： : 　　本案中，被檢舉人 gucci2 之 [公告] 宿舍轉讓請集中推文在這篇 文章，文 : 章本身並無違反ＰＴＴ使用者相關規定，概ＰＴＴ使用者條款及台灣學術網路使用 : 規範等相關規定裡所稱違法，係指中華民國法律，並不包涵校規在內，故本案並無 : 任何違規行為之構成要件，判決無理由駁回。檢舉人若認其違反校規，建議申請該校 : 相關機關處理。 : 實習法官　brainfighter 2007/03/02 PTT BBS站為台灣大學下所設立之公開BBS站台 所以PTT的相關規定只需要符合中華民國法律的要求 完全不必理會台灣大學關於網路 或是禁止私下轉讓床位的規定嗎？ 假若PTT需要遵守台灣大學的規範 那又為什麼能夠容許在PTT內的他校版主 利用PTT的資源 進行違反他校規定的行為呢？ 若如實習法官 brainfighter 所言 申請原校相關機關處理 是指原校方對於PTT具有行政指導的權力嗎？ 否則校方做出任何決定 能夠影響到PTT嗎？ 若PTT言 只要校方發函 即可處理 如此一來 又與前判決校規非法律的見解有所衝突 若PTT無法處理 那校方的管理權限不及PTT 發函又有何用？ 對於如此明顯的違規行為 請站方應當再三思 妥為處理 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.179.162