作者candy88257 (阿泰斯)
看板VideoCard
標題[請益] NVIDIA的卡真的會負優化...?
時間Tue Apr 12 20:04:11 2016
看巴哈板上一直有人在說NVIDIA的卡會負優化，劣化舊世代卡的FPS，
請問這是真的?還是個案?還是其它...(自行想像...)
小弟目前用NVIDIA的9世代的卡，難道6月新卡到之後，我的卡就要被負優化了!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.152.11
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VideoCard/M.1460462654.A.308.html
1F：推 m54ak: 已經開始一段時間了 04/12 20:08
2F：→ horse2819: 啥意思 新驅動不好? 那別更新不就好了 04/12 20:20
3F：推 tint: 頂多舊卡(舊架構)對於新的遊戲不優化而已吧 04/12 21:05
4F：推 playerlin: 最近36x系列都有災情，尤其是364.xx.. 04/12 21:05
5F：→ playerlin: 9x0應該還有一陣子，新卡還沒輪到消費級不是... 04/12 21:06
6F：→ playerlin: (第一行指驅動程式) 04/12 21:06
7F：→ playerlin: 真的怕新版驅動會影響你的舊卡，那就保持不要更新不就 04/12 21:09
8F：→ playerlin: 好？除非是不更新新遊戲有問題不能跑那就另外一回事。 04/12 21:09
9F：→ playerlin: 但是我覺得不要想那麼多，不要聽別人說就把自己嚇得要 04/12 21:10
10F：→ playerlin: 死... 04/12 21:10
11F：推 Radeon: 頂多不優化拉，工程師還花時間負優化幹嘛.. 04/12 21:29
12F：→ leo102171: 花時間負優化可能是意圖使人換顯卡?? 04/12 23:14
13F：推 qsc753: 一堆人連更新都不會了還負優化 04/13 00:00
14F：推 muzan: 想太多 04/13 00:04
15F：噓 pcfox: 說這麼多，有沒有實測圖卡來看看？謠言永遠只有一種人會信 04/13 04:44
16F：→ nicklee0405: 拔獅子的鬃毛聽說會長頭髮喔 04/13 08:06
17F：噓 leo255112: 謠言止於智者 04/13 08:40
18F：噓 silverair: 幫你寄給的法務 04/13 09:14
19F：推 Mvp256: 但amd舊卡優化到後來屌打同期nv 04/13 09:27
20F：推 Radeon: 因為AMD現在還是以GCN架構為主力啊XD 04/13 10:21
21F：→ Radeon: 那也頂多只能證明NV對於舊架構「不優化」而已 04/13 10:22
22F：→ Sirine: 個人感覺 負優化沒有 但新驅動沒包含舊架構優化是有的 04/13 10:39
23F：推 Khadgar: nV沒有負優化,AMD也沒真的優化到屌打 04/14 00:35
24F：→ Khadgar: AMD架構換的比較慢,而且AMD是用下更名上換架構的方式 04/14 00:36
25F：→ Khadgar: 如果這種模式你不持續優化"舊架構",根本就無卡可賣 04/14 00:36
26F：→ Khadgar: 例如現在,如果AMD只優化新架構,那只有Fury/X/Nano受惠 04/14 00:37
27F：→ Khadgar: 這樣AMD賣個鬼... 04/14 00:38
28F：→ Khadgar: 那只要AMD有在優化370,就等於連7850都一起優化(廢話) 04/14 00:38
29F：→ Khadgar: 而和7850同期的580,對nV來說已是上上代的產品了 04/14 00:39
30F：→ Khadgar: 廠商本來就會有市場考量,優化有在賣的產品天經地義 04/14 00:40
31F：→ Khadgar: 不然你看看AMD有沒有在管6970/6950... 04/14 00:40
32F：→ Khadgar: 這兩種模式本來就各有優缺,像7850使用者就會一直受照顧 04/14 00:41
33F：→ Khadgar: 但是相對的就會被批評一直在更名 04/14 00:41
34F：推 a2935373: 7850同期應該是660 04/14 01:48
36F：→ Radeon: 不知怎的...我開始相信負優化了.. 04/14 12:05
37F：→ a62511: 680 14張是三小... 04/14 14:44
38F：→ greathelp: 6950心中的痛 改跳670 現在正享受被NV拋棄 04/14 16:02
39F：→ Litfal: 負優化以軟體的觀點來看是有可能發生，而且不是故意的 04/16 14:04
40F：→ Litfal: 為了在新架構上有更好的效果，而做的修改，的確可能和舊架 04/16 14:07
41F：→ Litfal: 構有所衝突甚至背道而馳。當然，驅動可以依硬體分版本，但 04/16 14:09
42F：→ Litfal: 依然有共用的核心，而且現在的維護成員也不一定熟舊架構 04/16 14:10