作者ff7forever (FF7Forever)
看板VideoCard
標題[請益] 置底的顯卡等級為何跟別的網站排序有落差
時間Fri Sep 11 16:59:32 2015
我想置底的顯卡等級表主要應該是依據Tom排的
但我在這裡的列表看到了不同的結果
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
請問為蛇麼會有這樣的差異呢？
Titan Z不如980?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.245.158
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VideoCard/M.1441961975.A.64F.html
1F：推 nowitzkixd: 因為這個是假的 測試我寫過了 09/11 17:03
2F：→ nowitzkixd: 像390 其實是贏290x的 雖然是290馬甲 但頻率被拉高很 09/11 17:05
3F：→ nowitzkixd: 多 根本不會輸 09/11 17:05
4F：→ nowitzkixd: 我也不認為380會輸960 09/11 17:06
5F：→ nowitzkixd: 295跟290x只差20分 一看就發現bug 09/11 17:08
6F：→ ff7forever: 所以是Tom的列表比較準確？ 當然啦 只考慮晶片 09/11 17:30
7F：→ nowitzkixd: 湯母的比較準 09/11 18:00
8F：推 tint: Tom的是晶片綜觀等級的比較 較客觀 09/11 19:40
9F：→ nimaj: 雖然TOM也有誤差就是了 XD 09/11 20:30
10F：→ awxsd456: passmark看看就算了，那邊fx6300都能跟i5 4430差不多... 09/11 20:39
11F：→ awxsd456: tom的話主要是一個大觀，但細節不夠，就像70~80分這個 09/11 20:40
12F：→ awxsd456: 區間，到底是71分還是80分? 09/11 20:41
13F：→ awxsd456: 同個區間也會有差，所以選購時看你的用途，去找你用途的 09/11 20:41
14F：→ awxsd456: benchmark最實際 09/11 20:42
15F：推 Khadgar: 要看這鬼東西不如去對VGAmaster 09/11 21:51
17F：→ Nappa: 看這個就好 09/12 05:19
18F：推 novarossi: Vgamaster的資料更精細，還每個月1號準時更新 09/12 17:31
19F：推 a09117034: 鄉民作的圖表準確性怎麼能跟湯姆比呢? 別以ptt看天下 09/12 23:29
20F：推 tint: Vgamaster的資料是較著重晶片運算效能 09/13 00:50