作者ff7forever (FF7Forever)
看板VideoCard
标题[请益] 置底的显卡等级为何跟别的网站排序有落差
时间Fri Sep 11 16:59:32 2015
我想置底的显卡等级表主要应该是依据Tom排的
但我在这里的列表看到了不同的结果
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
请问为蛇麽会有这样的差异呢？
Titan Z不如980?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.245.158
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VideoCard/M.1441961975.A.64F.html
1F：推 nowitzkixd: 因为这个是假的 测试我写过了 09/11 17:03
2F：→ nowitzkixd: 像390 其实是赢290x的 虽然是290马甲 但频率被拉高很 09/11 17:05
3F：→ nowitzkixd: 多 根本不会输 09/11 17:05
4F：→ nowitzkixd: 我也不认为380会输960 09/11 17:06
5F：→ nowitzkixd: 295跟290x只差20分 一看就发现bug 09/11 17:08
6F：→ ff7forever: 所以是Tom的列表比较准确？ 当然啦 只考虑晶片 09/11 17:30
7F：→ nowitzkixd: 汤母的比较准 09/11 18:00
8F：推 tint: Tom的是晶片综观等级的比较 较客观 09/11 19:40
9F：→ nimaj: 虽然TOM也有误差就是了 XD 09/11 20:30
10F：→ awxsd456: passmark看看就算了，那边fx6300都能跟i5 4430差不多... 09/11 20:39
11F：→ awxsd456: tom的话主要是一个大观，但细节不够，就像70~80分这个 09/11 20:40
12F：→ awxsd456: 区间，到底是71分还是80分? 09/11 20:41
13F：→ awxsd456: 同个区间也会有差，所以选购时看你的用途，去找你用途的 09/11 20:41
14F：→ awxsd456: benchmark最实际 09/11 20:42
15F：推 Khadgar: 要看这鬼东西不如去对VGAmaster 09/11 21:51
17F：→ Nappa: 看这个就好 09/12 05:19
18F：推 novarossi: Vgamaster的资料更精细，还每个月1号准时更新 09/12 17:31
19F：推 a09117034: 乡民作的图表准确性怎麽能跟汤姆比呢? 别以ptt看天下 09/12 23:29
20F：推 tint: Vgamaster的资料是较着重晶片运算效能 09/13 00:50