雖然 Tom's 硬體指南 與 3DMark 都有遭人質疑公正性 且測試項目與內容都不能代表一切, 分數也與實際效能不一定成正比 但我覺得還是有參考的價值:) 3DMark2001se 主要是測 DirectX 8 的, 拿來比較新卡可能無法完全發揮 反正都說是參考用的, 大家別太計較^^ (每篇測試平台都不同喔) 1. 三月 21, 2003 NVIDIA GeForceFX 5600 Ultra與FX 5200 Ultra效能體檢 http://www.big5.tomshardware.com/graphic/03q1/030321/index.html http://www.big5.tomshardware.com/graphic/03q1/030321/images/image009.gif 這篇是測現在新的 DirectX 9 的卡, FX52 56 5800... 90 92 95 97 9800.... 2. 二月 3, 2003 VGA顯示卡大評比，第一部：高階系統 http://www.big5.tomshardware.com/graphic/03q1/030203/index.html http://www.big5.tomshardware.com/graphic/02q4/021229/images/image082.gif 這篇最完整, 就差 FX 以後新的顯示卡 從 Geforce2 MX400 等級 ~ Geforce4 Ti4600 等級 從 Radeon 7000 等級 ~ Radeon 9700 Pro 等級 SIS Matrox 也有測 3. 二月 3, 2003 VGA顯示卡大評比–第二部 http://www.big5.tomshardware.com/graphic/03q1/030203/index.html http://www.big5.tomshardware.com/graphic/03q1/030203/images/image030.gif 這篇和上篇一樣, 不過 P4 換成 XP, 還多測一個 雷鳥1G 非常體貼阿, 適用於我這種升級電腦 顯示卡 優先於 CPU 的人 4. 四月 25, 2002 已上市顯示卡評測一覽表 http://www.big5.tomshardware.com/graphic/02q2/020425/index.html http://www.big5.tomshardware.com/graphic/02q2/020425/images/image005.gif 前年的舊文, 但上面的產品應該才是現在使用者最多的吧 資料來源: http://www.big5.tomshardware.com/ 對了, VGA顯示卡大評比–第三部已經出來了 市面上幾乎所有新的顯示晶片都有測 舉凡什麼 U XT Pro SE 128 64 8x.....都測了 可以去看看 (英文版) http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html p.s. 現在 Tom 顯示卡都不用 3DMark 來測了 -- 嘿咻 嘿咻 　嘿咻　　　　　嘿咻　　　　　　　　　　　　　　　 ○ ○ ○ ○ ﹏╭□╮﹏ ﹏╭□╮﹏ ﹏╭□╮﹏ □ =╭ ╰╯╯﹨╰╯╰╯╯﹨╰╯╰╯╯﹨╰╯ ∕﹨ ╰︴ ﹉﹊﹉﹉﹉﹊﹊﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹉﹊﹊﹊﹉﹊﹉ ︴ 灌水 是一種美德 ︴ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.189 ※ 編輯: lcwmax 來自: 140.112.25.189 (01/19 18:35)