虽然 Tom's 硬体指南 与 3DMark 都有遭人质疑公正性 且测试项目与内容都不能代表一切, 分数也与实际效能不一定成正比 但我觉得还是有参考的价值:) 3DMark2001se 主要是测 DirectX 8 的, 拿来比较新卡可能无法完全发挥 反正都说是参考用的, 大家别太计较^^ (每篇测试平台都不同喔) 1. 三月 21, 2003 NVIDIA GeForceFX 5600 Ultra与FX 5200 Ultra效能体检 http://www.big5.tomshardware.com/graphic/03q1/030321/index.html http://www.big5.tomshardware.com/graphic/03q1/030321/images/image009.gif 这篇是测现在新的 DirectX 9 的卡, FX52 56 5800... 90 92 95 97 9800.... 2. 二月 3, 2003 VGA显示卡大评比，第一部：高阶系统 http://www.big5.tomshardware.com/graphic/03q1/030203/index.html http://www.big5.tomshardware.com/graphic/02q4/021229/images/image082.gif 这篇最完整, 就差 FX 以後新的显示卡 从 Geforce2 MX400 等级 ~ Geforce4 Ti4600 等级 从 Radeon 7000 等级 ~ Radeon 9700 Pro 等级 SIS Matrox 也有测 3. 二月 3, 2003 VGA显示卡大评比–第二部 http://www.big5.tomshardware.com/graphic/03q1/030203/index.html http://www.big5.tomshardware.com/graphic/03q1/030203/images/image030.gif 这篇和上篇一样, 不过 P4 换成 XP, 还多测一个 雷鸟1G 非常体贴阿, 适用於我这种升级电脑 显示卡 优先於 CPU 的人 4. 四月 25, 2002 已上市显示卡评测一览表 http://www.big5.tomshardware.com/graphic/02q2/020425/index.html http://www.big5.tomshardware.com/graphic/02q2/020425/images/image005.gif 前年的旧文, 但上面的产品应该才是现在使用者最多的吧 资料来源: http://www.big5.tomshardware.com/ 对了, VGA显示卡大评比–第三部已经出来了 市面上几乎所有新的显示晶片都有测 举凡什麽 U XT Pro SE 128 64 8x.....都测了 可以去看看 (英文版) http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html p.s. 现在 Tom 显示卡都不用 3DMark 来测了 -- 嘿咻 嘿咻 　嘿咻　　　　　嘿咻　　　　　　　　　　　　　　　 ○ ○ ○ ○ ﹏╭□╮﹏ ﹏╭□╮﹏ ﹏╭□╮﹏ □ =╭ ╰╯╯﹨╰╯╰╯╯﹨╰╯╰╯╯﹨╰╯ ∕﹨ ╰︴ ﹉﹊﹉﹉﹉﹊﹊﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹊﹉﹉﹊﹊﹊﹉﹊﹉ ︴ 灌水 是一种美德 ︴ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.189 ※ 编辑: lcwmax 来自: 140.112.25.189 (01/19 18:35)