: 很多人都說許多理論早就出來了，但若真的有用國內教練早會用了 : 但我的看法一直是反過來想的.... : 若這些理論出來，國外相信且改變，那到底我們和他們想法的鴻溝在哪？ : 所以我會特別舉日韓為例，因為當年說到觸擊哪輪的到我們排前面 : 難道我們幫國內教練擔憂的說詞或理由不存在他們心中嗎？ : 他們教練也是要顧飯碗阿， : 每次都說我們對到大陸綁手綁腳打不好所以走樣 : 那日本對我們或大陸難道心理壓力會更小嗎？ : 他們一比零輸韓國都被批成屈辱了... : 這當中誰出賽背負的壓力大恐怕不言可喻 : 若有想到什麼理由的或許可以告訴我 自從我知道有大聯盟這個東西 就聽說他們幾乎不觸擊 好像也不是因為期望值論述出來才有進步的情形 我的想法是 大聯盟投手很強 但是打擊相較也很強 所以很早就知道他們不觸擊 其他美洲球隊也都是這種球風 日韓我不清楚 但是國內一向是投手產地 長期的環境是投手相對明顯優於打者 也許因為這樣才會讓國內的觸擊風氣較盛行 否則以台灣人能創造經濟奇蹟的智慧與活力 為什麼不會發展出強力棒球 我記得很早很早以前 還有國外媒體說台灣的棒球兼具美國的粗曠與日本的細膩 倒是國內職棒已經從曾紀恩時代隨時觸擊進步到只有後段戰觸擊 近幾年印象中確實都只有在關鍵比賽跟戰況膠著時才用觸擊 國內高中棒球的教練們應該也都知道期望值的觀念 但是還是常常觸擊 賽制是原因 不過最重要的原因還是高中生拿木棒 與投手能力相較之下打擊能力大幅降低所致 台灣至今打擊好手只出了個陳金鋒打過大聯盟(無安打) 投手倒是有幾個了 也許可以說國內環境一向投優於打 才會造成觸擊還是很常使用 這是我能想到的理由 另外也應該把職棒跟短期杯賽分開討論 職棒應該很少一開始用觸擊了 所以不能說沒進步吧 至於短期比賽用觸擊的理由就如前所述了... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.85.104