作者ssuunnn (放弃第四局)
看板Viator83Chia
标题Re: 触击究竟是对或错?
时间Wed Mar 11 20:10:39 2009
: 很多人都说许多理论早就出来了,但若真的有用国内教练早会用了
: 但我的看法一直是反过来想的....
: 若这些理论出来,国外相信且改变,那到底我们和他们想法的鸿沟在哪?
: 所以我会特别举日韩为例,因为当年说到触击哪轮的到我们排前面
: 难道我们帮国内教练担忧的说词或理由不存在他们心中吗?
: 他们教练也是要顾饭碗阿,
: 每次都说我们对到大陆绑手绑脚打不好所以走样
: 那日本对我们或大陆难道心理压力会更小吗?
: 他们一比零输韩国都被批成屈辱了...
: 这当中谁出赛背负的压力大恐怕不言可喻
: 若有想到什麽理由的或许可以告诉我
自从我知道有大联盟这个东西 就听说他们几乎不触击
好像也不是因为期望值论述出来才有进步的情形
我的想法是 大联盟投手很强 但是打击相较也很强
所以很早就知道他们不触击 其他美洲球队也都是这种球风
日韩我不清楚 但是国内一向是投手产地
长期的环境是投手相对明显优於打者
也许因为这样才会让国内的触击风气较盛行
否则以台湾人能创造经济奇蹟的智慧与活力
为什麽不会发展出强力棒球
我记得很早很早以前
还有国外媒体说台湾的棒球兼具美国的粗旷与日本的细腻
倒是国内职棒已经从曾纪恩时代随时触击进步到只有後段战触击
近几年印象中确实都只有在关键比赛跟战况胶着时才用触击
国内高中棒球的教练们应该也都知道期望值的观念
但是还是常常触击 赛制是原因
不过最重要的原因还是高中生拿木棒
与投手能力相较之下打击能力大幅降低所致
台湾至今打击好手只出了个陈金锋打过大联盟(无安打)
投手倒是有几个了
也许可以说国内环境一向投优於打 才会造成触击还是很常使用
这是我能想到的理由
另外也应该把职棒跟短期杯赛分开讨论
职棒应该很少一开始用触击了 所以不能说没进步吧
至於短期比赛用触击的理由就如前所述了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.85.104
1F:→ ssuunnn:我自己认为现阶段好好加强选手基本动作应该比观念进步重 03/11 20:33
2F:→ ssuunnn:要多了,例如触击常失败,跑垒不积极...... 03/11 21:30
3F:→ luisandys:基本动作确实很差 03/11 22:56
4F:→ ssuunnn:上面提到曾有媒体说台湾棒球粗旷豪迈...印象中好像还是打 03/12 00:01
5F:→ ssuunnn:棒的时代,全面改打木棒後好像真的就没力了....... 03/12 00:02