一、有關臺北市政府此舉是否有違反法令或濫權之疑？（一） 臺北市政府係依據「文化資產保存法」第12條規定（主管機關應接受個人或團體提報具古蹟價值建造物之內容與範圍，依法定程序審查），接獲民眾提報具文化資產價值建造物相關資料，並依據「行政程序法」第34條（行政程序之開始，由行政機關依職權定之）以及文化資產保存法第14條規定，啟動文化資產審查程序。（二） 臺北市政府因啟動文化資產審查程序，依據「文化資產保存法」第17條第一項規定：進入古蹟審查程序者為暫定古蹟。又依「古蹟指定及廢止審查辦法」第3條規定，古蹟審查程序係1.現場勘查、2.審議並做成處分…….。是故，自臺北市政府發出中正紀念堂現場勘查會議通知單，送達審議委員之日起，中正紀念堂即為暫定古蹟。（三） 如上所述，臺北市政府辦理本暫定古蹟案，係依相關法令與行政程序規定。二、中正紀念堂興建迄今僅27年，是否達到古蹟的標準？（一）「文化資產保存法」第3條與「文化資產保存法施行細則」第2條，分別提及古蹟係具有「歷史價值」與「年代長久」之建造物，惟並未就歷史或年代予以明確規範。又根據「古蹟指定及廢止審查辦法」第2條，有關古蹟指定之基準，包括具歷史、文化、藝術價值；重要歷史事件或人物關係；具地方營造技術流派特色；具稀少性……等。亦未就年代長久予以明確規範。此係因「年代」乃相對之概念，不斷隨時間的演進而增加，又「年代」僅갊陘憭ⅳ窶˙靋瑤悁h決定因素之一，故未就其具體數據提出規範。（二）中正紀念堂是否指定為古蹟，需俟臺北市政府完成文化資產審議之後，方為定論。惟依文資法第17條「暫定古蹟於審查期間內，視同古蹟」，受「文化資產保存法」之保護。三、中正紀念堂列為暫定古蹟之後，對於行政院推動之「台灣民主紀念園區」相關計畫之執行程序有何影響？ 由於「文化資產保存法」第17條第二項規定：暫定古蹟於審查期間視同古蹟。因此相關計畫內容涉及中正紀念堂本體或圍牆部分，應依上開法令第21條規定，經主管機關（臺北市政府）核准後為之。四、因中正紀念堂列為暫定古蹟乙案係屬地方自治事業，主管機關為臺北市政府，本會基於「地方制度法」（第19條第一項第四款）與「文化資產保存法」相關規定，尊重該府之處理方式。 -- 落地為兄弟 何必骨肉親 得歡當作樂 斗酒聚比鄰 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.26.244