一、有关台北市政府此举是否有违反法令或滥权之疑？（一） 台北市政府系依据「文化资产保存法」第12条规定（主管机关应接受个人或团体提报具古蹟价值建造物之内容与范围，依法定程序审查），接获民众提报具文化资产价值建造物相关资料，并依据「行政程序法」第34条（行政程序之开始，由行政机关依职权定之）以及文化资产保存法第14条规定，启动文化资产审查程序。（二） 台北市政府因启动文化资产审查程序，依据「文化资产保存法」第17条第一项规定：进入古蹟审查程序者为暂定古蹟。又依「古蹟指定及废止审查办法」第3条规定，古蹟审查程序系1.现场勘查、2.审议并做成处分…….。是故，自台北市政府发出中正纪念堂现场勘查会议通知单，送达审议委员之日起，中正纪念堂即为暂定古蹟。（三） 如上所述，台北市政府办理本暂定古蹟案，系依相关法令与行政程序规定。二、中正纪念堂兴建迄今仅27年，是否达到古蹟的标准？（一）「文化资产保存法」第3条与「文化资产保存法施行细则」第2条，分别提及古蹟系具有「历史价值」与「年代长久」之建造物，惟并未就历史或年代予以明确规范。又根据「古蹟指定及废止审查办法」第2条，有关古蹟指定之基准，包括具历史、文化、艺术价值；重要历史事件或人物关系；具地方营造技术流派特色；具稀少性……等。亦未就年代长久予以明确规范。此系因「年代」乃相对之概念，不断随时间的演进而增加，又「年代」仅갊陉憭ⅳ窭˙靋瑶悁h决定因素之一，故未就其具体数据提出规范。（二）中正纪念堂是否指定为古蹟，需俟台北市政府完成文化资产审议之後，方为定论。惟依文资法第17条「暂定古蹟於审查期间内，视同古蹟」，受「文化资产保存法」之保护。三、中正纪念堂列为暂定古蹟之後，对於行政院推动之「台湾民主纪念园区」相关计画之执行程序有何影响？ 由於「文化资产保存法」第17条第二项规定：暂定古蹟於审查期间视同古蹟。因此相关计画内容涉及中正纪念堂本体或围墙部分，应依上开法令第21条规定，经主管机关（台北市政府）核准後为之。四、因中正纪念堂列为暂定古蹟乙案系属地方自治事业，主管机关为台北市政府，本会基於「地方制度法」（第19条第一项第四款）与「文化资产保存法」相关规定，尊重该府之处理方式。 -- 落地为兄弟 何必骨肉亲 得欢当作乐 斗酒聚比邻 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.26.244