※ 引述《DeepWhite (白)》之銘言： : ※ 引述《logan (呼,終於搞定了)》之銘言： : : 最簡單的回應.... : : 這個問題你自己到活動現場看不就知道了? : : 而且你自己看了之後保證會比別人給你答案要來得滿意... : : 所以你這問題有任何意義嗎? : 雖然我也覺得這個問題無意義.... : 可是有的人實在是無法到現場參加活動的阿.... : ^^" 如果要正經的回答這個問題 其實一個人好不好看(肉眼)和電視上(鏡頭)是沒有絕對關係... 雖然我自己拍照, 會覺得照片比錄影更抓得住 人物的氣質,神情等等 但畢竟那都是透過鏡頭的光學作用 比不上人眼, 視神經傳回大腦的影像包含了三維立體資訊 這有什麼差別呢? 試想我們面對鏡子, 仔細看裡面的影像會發現 自己, 周圍物件和背景都是"擠在一個平面上"(用誇張的說法) 這跟別人用肉眼看你, 傳到他腦中的立體影像是不同的 有人靈魂出竅竟不認得病床上自己的肉體也是這樣 所以自己看到和電視照的怎樣會一樣呢? 你可能會說:不會啊, 鏡子和照片裡我還是看得出東西的遠近啊 沒錯, 這就是我們大腦後天的學習和分析模擬而來的 久而久之我們對平面的"假資訊", 也習慣成自然了 腦中把它轉換成生活事物的真實模樣 實際上要拿它跟"真實"相比, 程度上可能像一幅立體沙雕罷了 下次再有人堅持, 他本人跟照片或錄影上不同, 嗯, 他很可能是對的.... 鏡頭和肉眼, 尚且有這麼大的差別 而人的感官又是全面性的, 不限於視覺 美的感覺更可以包括了一個人的談吐, 思想, 感情, 甚至待人接物等等 你說怎樣會一樣呢?? 除非你親身感受, 否則套句茶山老大的銘言: 「一切都是幻覺。」 :) -- 旅途中最忘不了的是朋友 >^_^< --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.227.11.75