作者bigcat9 (不绑鞋带的大猫)
看板Valen
标题Re: 想问
时间Sun Aug 31 00:23:20 2003
※ 引述《DeepWhite (白)》之铭言:
: ※ 引述《logan (呼,终於搞定了)》之铭言:
: : 最简单的回应....
: : 这个问题你自己到活动现场看不就知道了?
: : 而且你自己看了之後保证会比别人给你答案要来得满意...
: : 所以你这问题有任何意义吗?
: 虽然我也觉得这个问题无意义....
: 可是有的人实在是无法到现场参加活动的阿....
: ^^"
如果要正经的回答这个问题
其实一个人好不好看(肉眼)和电视上(镜头)是没有绝对关系...
虽然我自己拍照, 会觉得照片比录影更抓得住
人物的气质,神情等等
但毕竟那都是透过镜头的光学作用
比不上人眼, 视神经传回大脑的影像包含了三维立体资讯
这有什麽差别呢?
试想我们面对镜子, 仔细看里面的影像会发现
自己, 周围物件和背景都是"挤在一个平面上"(用夸张的说法)
这跟别人用肉眼看你, 传到他脑中的立体影像是不同的
有人灵魂出窍竟不认得病床上自己的肉体也是这样
所以自己看到和电视照的怎样会一样呢?
你可能会说:不会啊, 镜子和照片里我还是看得出东西的远近啊
没错, 这就是我们大脑後天的学习和分析模拟而来的
久而久之我们对平面的"假资讯", 也习惯成自然了
脑中把它转换成生活事物的真实模样
实际上要拿它跟"真实"相比, 程度上可能像一幅立体沙雕罢了
下次再有人坚持, 他本人跟照片或录影上不同, 嗯, 他很可能是对的....
镜头和肉眼, 尚且有这麽大的差别
而人的感官又是全面性的, 不限於视觉
美的感觉更可以包括了一个人的谈吐, 思想, 感情, 甚至待人接物等等
你说怎样会一样呢??
除非你亲身感受, 否则套句茶山老大的铭言:
「一切都是幻觉。」
:)
--
旅途中最忘不了的是朋友 >^_^<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.227.11.75
1F:→ zuccazoe:算你狠... 推 210.85.23.56 08/31
2F:→ logan:这位同学你说到哪去了? @___@ 推140.112.101.196 08/31
3F:→ duffy:就 亲眼见与透过机器见两者之不同啊~ 推 218.167.187.32 08/31
4F:→ logan:我知道阿,只是大猫讲得好哲学阿XD 推140.112.101.196 08/31
5F:→ duffy:追星追到最後好像有一派就是会这样..@@ 推 218.167.187.32 08/31
6F:→ bigcat9:发现我被几块玻璃,1支指向mic骗了这多年哎 推 61.227.11.28 08/31
7F:→ logan:楼上的我听不懂你在讲什麽...@@ 推140.112.101.196 08/31
8F:→ bigcat9:镜片和mic是(电视)摄影机的收讯元件 推 61.227.11.28 08/31