談起社會工作系（社工系），最初的認識必須回到近五年前。 當時的我高二，再過一個學期就高三。 我是出身私立高職的學生， 憑當時的學科程度，我非常清楚我一定會就讀私立科大。 因為當時對於技職體系、高等教育有一定程度的了解， 我開始逐一去篩選自己可能可以接受的學校與科系。 在這裡要先強調，這是我自己當時的觀點， 我也從來沒有進入這些學校就讀過， 所以只是提供大家（尤其是成績不好的高職生）一個參考依據， 無任何貶意。 首先，我是資料處理科的學生，隸屬於商管群， 因為學的是電腦，也對電腦並不排斥， 加上商業概論（我知道那東西很簡單隨便考都很高分，但請見諒，我是私立高職生）學得 還可以 大致上我傾向就讀以下幾個科系： 資訊工程系、資訊管理系、行銷管理系、遊戲系、人力資源管理系 對的，在我高二時期，一直到很後面，我都沒有考慮社工系。 鎖定了這幾個系之後，我自己根據自己可能的統測分數交叉分析， 得出了以下幾所校系作為可能進入的名單： 遠東科技大學 多媒體與遊戲發展管理系 中華科技大學 遊戲系統創新設計學位學程 遠東科技大學 資訊管理系 遠東科技大學 行銷與流通管理系 萬能科技大學 資訊工程系 健行科技大學 資訊工程系 崑山科技大學 資訊工程系 臺北城市科技大學 資訊工程系 健行科技大學 資訊管理系 健行科技大學 資訊管理系 萬能科技大學 資訊管理系 中國科技大學 資訊管理系 臺北城市科技大學 資訊管理系 景文科技大學 資訊管理系 嘉南藥理大學 資訊管理系 崑山科技大學 資訊管理系 醒吾科技大學 資訊管理系 明新科技大學 資訊管理系 修平科技大學 人力資源管理與發展系 好的，列了這麼長一串，一定很多人想問：這些學校是什麼東西？ 台灣有近160所大學，名不見經傳的大學多到爆炸， 如果您真的沒聽過上述幾所大學，那麼算是正常的。 接著我要逐一的分享為什麼後來不選擇上述幾個校系， 先從很早很早就被我替除的校系開始說起好了。 健行科技大學、萬能科技大學的系所雖然從客觀的網路資訊上 可以得知是低分學校裡面師資、設備相對完善的學校 （此低分學校指得是近年(102-104學年度)來普遍成績低於35級分以下、330分以下的校系 ） 但是從其課程規劃上可以看出並沒有具體的特色， 簡單來講，好入學，無特色。 再來，臺北城市科技大學、景文科技大學、醒吾科技大學之所以會在考慮名單中， 是因為想要到台北求學， 但是在綜合的客觀條件評估下， 這三所大學的校名、特色等各方面對於一個從中南部準備畢業求學的學生來說， 真的是欠缺臨門一腳的吸引力。 為了節省文章的篇幅， 簡單講，在最後一刻， 我自知自己的程度難以勝任程式設計等資訊領域的學習之路 加上系所特色與學校的校名不夠響亮， 無法說服自己一定要讀不可，所以最後通通放棄了。 最後，我選擇了社會工作系， 選擇社會工作系的理由， 大家如果有興趣可以參考前幾篇： 舊文回顧：另類技職－科大社工系 (文長) 舊文回顧：另類技職－科大社工系 Ver2.0 (文長) 過了一年，所以社會工作系還有什麼好重新認識的？ 我想跟大家分享的是，之所以稱社工系為技職體系中的孤鳥， 是因為社會工作本身是一個需要具備實務與一定程度的學術基礎， 才能做得好的一份工作， 而這樣的特質，其實跟其他普大／技職體系的科系並沒有什麼太大的不同， 但堅持要實務與學術並重的科系，在技職體系裡面，太少了。 在我看來，社會工作系是極少數在技職體系，也就是科技大學／技術學院裡面有堅持住的 。 怎麼說呢？ 打個比方好了，為了招生順利， 許多私立科技大學已經放棄演算法等比較艱難的學分在資管、資工系的課程上， 甚至就算還留著學分，實際上課的內容上，也做了非常多的調整。 也就是說，在不自學的前提下，如果是就讀私立科技大學的資訊背景出身的人， 是有可能碰上有程式設計的概念，卻完全不懂演算法是什麼的工作者。 而社工系呢？ 上至台灣大學，下至中南部某私立技術學院社會工作系（為了避免被吉，自己想。） 其必修課程扎扎實實的必須完成人類行為與社會環境、社會工作概論、個案工作、團體工 作、社區工作、社會政策與立法、社會工作倫理、社會學、心理學、諮商技巧等等的專業 訓練。 在社工系這個世界裡面， 無論出身在哪個學校，所被要求的基本功可能會有程度高低的落差， 但一定不會（至少現在沒看到）因為學校的招生策略， 而放棄了將基本功放入必修課程並依據課程內容授課這一件事。 換言之，少子化的海嘯對於科大社工系來講， 學生的質量或許會有所影響， 但是在課程的設計與規劃上， 還是非常的有原則、堅持。 我已經完成一次實習，目前正在第二次實習， 就我自己實習的經驗與心得來說， 為什麼社工系在必修的課程編排上完全不馬虎？ 因為每一堂課其實都有存在的必要。 舉例來說好了， 今天來到你面前的是被家暴的服務對象（我們稱為個案、案主）， 你要怎麼去幫助他？ 如果按照一般技職體系科系為了因應學生程度而做的調整， 其實大可以只教怎麼連結資源，也就是說，只需要上個案管理、個案工作就夠了。 因為，以目前技職體系的邏輯來看， 只要快速學會「如何做」就好，幹嘛要知道原理？ 但是在社工系的邏輯就不是這麼一回事了。 一個人之所以會成為服務對象， 有其內心的心理因素、家庭因素、成長背以及社會文化因素， 社工系希望培養出來的社工員（沒有考上社工師的通稱社工員）， 應該是要從通報單、與服務對象接觸對談的過程中， 去把上述的因素給拼湊出來， 而拼湊這些元素的背後， 不是因為我們叫做社工，所以在腦中腦補這一切， 而是因為我們根據心理學、社會學、社會工作概論等等的理論， 例如佛洛伊德精神分析論理面提到的兒時創傷、習得無助感、生態系統理論、增權、充權 ……， 藉著許許多多的學術概念作為基礎，來去奠定我們分析、評估、處遇（下判斷）的依據。 一言以蔽之，社工系本身因為其特殊性， 這其中包含了國考要求、職業實務上的需求等， 我個人認為在現有的技職體系中，是最符合技職體系精神的科系之一。 然而，做為一個快畢業的準菜鳥， 要進入社會工作系之前我希望大家先思考幾個問題： 一、你對工作的薪資期待是如何？ 先講結論，社工就算是現在的政策下號稱要調漲薪資， 讓你扛主任或督導職，加上年資的加給等各方面都加上去， 了不起天花板就是50K左右， 能夠賺得到50K的人少之又少， 就算賺得到這個數字，也可能比其他職業都需要花上更多的時間才有可能達到。 至於新手社工，保護性業務可能可以到38K↑，非保護性業務的話就只有34K 而且每年的調漲幅度相當有限，年終也頂多只有方案保障的1.5個月（甚至會被吃掉） 二、為什麼非你不可？ 前面幾篇舊文都有提到類似的問題， 事隔多年，我還是老話一句， 為什麼非你當社工不可？ 只有自己心中的答案是堅定的「Yes I do」 在心目中有非常熱血、有愛心的那個決心 才有那麼一點適合嘗試把社工系填入你的志願中。 萬一心中有一絲一毫的猶豫， 相信我，你不是那萬中選一的人， 為了自己的將來，放棄這個志願吧， 省得畢業後還要找新的方向。 三、對於黑暗，你能面對到什麼程度？ 成為社工，會接觸到的都是弱勢， 沒有那種身心健康、完好如初的人會走到你面前說我需要幫忙的， 有愛心、不怕低薪都很好， 但是最關鍵的莫過於， 你對於接受負面的容忍值到什麼程度， 因為只有容忍值很高、有強大的心理建設， 真的走入社工之後才不會夭折， 也只有不夭折、堅毅而勇敢的社工， 對整個社福界來說才是最大、最棒的禮物。 我是一個過來人，社工系快要畢業了， 我知道想就讀社工系的人有許許多多感人的理由， 但還是以過來人的身分， 希望大家三思而後行， 更希望每一個選擇社工系的人， 都能在選擇前，多想一下， 為了你，為了未來的服務對象，也為了節省自己與教育體系的成本。 呼籲大家，擇己所愛，愛己所擇。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.101.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/V_ScHooL/M.1578998812.A.B48.html