谈起社会工作系（社工系），最初的认识必须回到近五年前。 当时的我高二，再过一个学期就高三。 我是出身私立高职的学生， 凭当时的学科程度，我非常清楚我一定会就读私立科大。 因为当时对於技职体系、高等教育有一定程度的了解， 我开始逐一去筛选自己可能可以接受的学校与科系。 在这里要先强调，这是我自己当时的观点， 我也从来没有进入这些学校就读过， 所以只是提供大家（尤其是成绩不好的高职生）一个参考依据， 无任何贬意。 首先，我是资料处理科的学生，隶属於商管群， 因为学的是电脑，也对电脑并不排斥， 加上商业概论（我知道那东西很简单随便考都很高分，但请见谅，我是私立高职生）学得 还可以 大致上我倾向就读以下几个科系： 资讯工程系、资讯管理系、行销管理系、游戏系、人力资源管理系 对的，在我高二时期，一直到很後面，我都没有考虑社工系。 锁定了这几个系之後，我自己根据自己可能的统测分数交叉分析， 得出了以下几所校系作为可能进入的名单： 远东科技大学 多媒体与游戏发展管理系 中华科技大学 游戏系统创新设计学位学程 远东科技大学 资讯管理系 远东科技大学 行销与流通管理系 万能科技大学 资讯工程系 健行科技大学 资讯工程系 崑山科技大学 资讯工程系 台北城市科技大学 资讯工程系 健行科技大学 资讯管理系 健行科技大学 资讯管理系 万能科技大学 资讯管理系 中国科技大学 资讯管理系 台北城市科技大学 资讯管理系 景文科技大学 资讯管理系 嘉南药理大学 资讯管理系 崑山科技大学 资讯管理系 醒吾科技大学 资讯管理系 明新科技大学 资讯管理系 修平科技大学 人力资源管理与发展系 好的，列了这麽长一串，一定很多人想问：这些学校是什麽东西？ 台湾有近160所大学，名不见经传的大学多到爆炸， 如果您真的没听过上述几所大学，那麽算是正常的。 接着我要逐一的分享为什麽後来不选择上述几个校系， 先从很早很早就被我替除的校系开始说起好了。 健行科技大学、万能科技大学的系所虽然从客观的网路资讯上 可以得知是低分学校里面师资、设备相对完善的学校 （此低分学校指得是近年(102-104学年度)来普遍成绩低於35级分以下、330分以下的校系 ） 但是从其课程规划上可以看出并没有具体的特色， 简单来讲，好入学，无特色。 再来，台北城市科技大学、景文科技大学、醒吾科技大学之所以会在考虑名单中， 是因为想要到台北求学， 但是在综合的客观条件评估下， 这三所大学的校名、特色等各方面对於一个从中南部准备毕业求学的学生来说， 真的是欠缺临门一脚的吸引力。 为了节省文章的篇幅， 简单讲，在最後一刻， 我自知自己的程度难以胜任程式设计等资讯领域的学习之路 加上系所特色与学校的校名不够响亮， 无法说服自己一定要读不可，所以最後通通放弃了。 最後，我选择了社会工作系， 选择社会工作系的理由， 大家如果有兴趣可以参考前几篇： 旧文回顾：另类技职－科大社工系 (文长) 旧文回顾：另类技职－科大社工系 Ver2.0 (文长) 过了一年，所以社会工作系还有什麽好重新认识的？ 我想跟大家分享的是，之所以称社工系为技职体系中的孤鸟， 是因为社会工作本身是一个需要具备实务与一定程度的学术基础， 才能做得好的一份工作， 而这样的特质，其实跟其他普大／技职体系的科系并没有什麽太大的不同， 但坚持要实务与学术并重的科系，在技职体系里面，太少了。 在我看来，社会工作系是极少数在技职体系，也就是科技大学／技术学院里面有坚持住的 。 怎麽说呢？ 打个比方好了，为了招生顺利， 许多私立科技大学已经放弃演算法等比较艰难的学分在资管、资工系的课程上， 甚至就算还留着学分，实际上课的内容上，也做了非常多的调整。 也就是说，在不自学的前提下，如果是就读私立科技大学的资讯背景出身的人， 是有可能碰上有程式设计的概念，却完全不懂演算法是什麽的工作者。 而社工系呢？ 上至台湾大学，下至中南部某私立技术学院社会工作系（为了避免被吉，自己想。） 其必修课程扎扎实实的必须完成人类行为与社会环境、社会工作概论、个案工作、团体工 作、社区工作、社会政策与立法、社会工作伦理、社会学、心理学、谘商技巧等等的专业 训练。 在社工系这个世界里面， 无论出身在哪个学校，所被要求的基本功可能会有程度高低的落差， 但一定不会（至少现在没看到）因为学校的招生策略， 而放弃了将基本功放入必修课程并依据课程内容授课这一件事。 换言之，少子化的海啸对於科大社工系来讲， 学生的质量或许会有所影响， 但是在课程的设计与规划上， 还是非常的有原则、坚持。 我已经完成一次实习，目前正在第二次实习， 就我自己实习的经验与心得来说， 为什麽社工系在必修的课程编排上完全不马虎？ 因为每一堂课其实都有存在的必要。 举例来说好了， 今天来到你面前的是被家暴的服务对象（我们称为个案、案主）， 你要怎麽去帮助他？ 如果按照一般技职体系科系为了因应学生程度而做的调整， 其实大可以只教怎麽连结资源，也就是说，只需要上个案管理、个案工作就够了。 因为，以目前技职体系的逻辑来看， 只要快速学会「如何做」就好，干嘛要知道原理？ 但是在社工系的逻辑就不是这麽一回事了。 一个人之所以会成为服务对象， 有其内心的心理因素、家庭因素、成长背以及社会文化因素， 社工系希望培养出来的社工员（没有考上社工师的通称社工员）， 应该是要从通报单、与服务对象接触对谈的过程中， 去把上述的因素给拼凑出来， 而拼凑这些元素的背後， 不是因为我们叫做社工，所以在脑中脑补这一切， 而是因为我们根据心理学、社会学、社会工作概论等等的理论， 例如佛洛伊德精神分析论理面提到的儿时创伤、习得无助感、生态系统理论、增权、充权 ……， 藉着许许多多的学术概念作为基础，来去奠定我们分析、评估、处遇（下判断）的依据。 一言以蔽之，社工系本身因为其特殊性， 这其中包含了国考要求、职业实务上的需求等， 我个人认为在现有的技职体系中，是最符合技职体系精神的科系之一。 然而，做为一个快毕业的准菜鸟， 要进入社会工作系之前我希望大家先思考几个问题： 一、你对工作的薪资期待是如何？ 先讲结论，社工就算是现在的政策下号称要调涨薪资， 让你扛主任或督导职，加上年资的加给等各方面都加上去， 了不起天花板就是50K左右， 能够赚得到50K的人少之又少， 就算赚得到这个数字，也可能比其他职业都需要花上更多的时间才有可能达到。 至於新手社工，保护性业务可能可以到38K↑，非保护性业务的话就只有34K 而且每年的调涨幅度相当有限，年终也顶多只有方案保障的1.5个月（甚至会被吃掉） 二、为什麽非你不可？ 前面几篇旧文都有提到类似的问题， 事隔多年，我还是老话一句， 为什麽非你当社工不可？ 只有自己心中的答案是坚定的「Yes I do」 在心目中有非常热血、有爱心的那个决心 才有那麽一点适合尝试把社工系填入你的志愿中。 万一心中有一丝一毫的犹豫， 相信我，你不是那万中选一的人， 为了自己的将来，放弃这个志愿吧， 省得毕业後还要找新的方向。 三、对於黑暗，你能面对到什麽程度？ 成为社工，会接触到的都是弱势， 没有那种身心健康、完好如初的人会走到你面前说我需要帮忙的， 有爱心、不怕低薪都很好， 但是最关键的莫过於， 你对於接受负面的容忍值到什麽程度， 因为只有容忍值很高、有强大的心理建设， 真的走入社工之後才不会夭折， 也只有不夭折、坚毅而勇敢的社工， 对整个社福界来说才是最大、最棒的礼物。 我是一个过来人，社工系快要毕业了， 我知道想就读社工系的人有许许多多感人的理由， 但还是以过来人的身分， 希望大家三思而後行， 更希望每一个选择社工系的人， 都能在选择前，多想一下， 为了你，为了未来的服务对象，也为了节省自己与教育体系的成本。 呼吁大家，择己所爱，爱己所择。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.101.67 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/V_ScHooL/M.1578998812.A.B48.html