作者waterblue85 (waterblue)
看板V_ScHooL
標題[討論] 關於甄選級分計算
時間Thu May 11 20:24:32 2017
甄選委員會蒸蚌
級分級距用該科最高分的人來當依據，用一個「極端值」來當級距，wtf？
當初還打電話問他們為啥要這樣計算，他們說是參考學測。
學測明明就用各科前1%的考生分數當級距計算依據，完全不懂是參考哪一國的學測，計算
前1%學生的平均分數有這麼難？
而且學測級距從0分開始累進，這樣15級分的空間就會比較大，達到要學生不要為了一兩
題斤斤計較的本意。
結果統測用遞減制度從滿分開始扣，搞得最低級分的空間變大，導致想要一級分到兩級分
要對更多題才行。
什麼時候搞統測升學的這群人才會懂得思考啊，想仿效學測做法也可以弄得不三不四
我對甄選委員會非常失望。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.119.209
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/V_ScHooL/M.1494505475.A.54B.html
※ 編輯: waterblue85 (223.139.119.209), 05/11/2017 20:25:47
1F：→ eririlover: 這個計算方式真的蠻搞笑的05/11 20:53
2F：噓 syaro: 前面普大名額才幾個? 你要跟學測一樣不就大家都15級05/11 21:10
我這裡並非討論普大名額跟科大名額數量差別。
還有我104年就已經打給甄選委員會了，他們親口說級分計算方式仿效學測，不是我自己
說的。
現在已經106年，完全沒改進，委員會睡了三年？
還有啊即使照學測的計算方法，考學測的人難道每個都15級分嗎？
學測原本用級分來計算成績的原因就是不要讓前端的人為了上15級而斤斤計較那一兩題的
分數，而造成前端學生必須每一科都要追求近乎全對，這樣就失去減輕學生心理壓力的目
的了。要知道每一科都近乎全對是多麼困難的事情。
學測認為多對或少對那一兩題，程度都是一樣好的。
不然就會變得跟指考一樣，多對或少對一題都對分數有顯著影響。
3F：→ syaro: 這樣對最前面的人公平嗎?????05/11 21:10
※ 編輯: waterblue85 (111.255.192.67), 05/11/2017 21:42:30
※ 編輯: waterblue85 (111.255.192.67), 05/11/2017 21:43:35
4F：→ albert0608: 這樣即使只有1個人100 級距一樣是6.6 覺得需要修正 05/11 22:24
5F：→ syaro: 考幾分就對應到幾分 05/11 22:49
6F：→ syaro: 以統測這種極度簡單的題目 05/11 22:49
7F：→ syaro: 如果還是用1%平均去除15 05/11 22:49
8F：→ syaro: 只會造成比你高分的有可能跟你同級分的機率增加 05/11 22:50
9F：→ syaro: 跟你一樣級分的 用前後者來計算仍是同分 沒有影響 05/11 22:51
10F：推 fgh7593: 樓上瞧不起統測生？ 05/12 17:43