作者reneesky (呆仔)
看板V_ScHooL
標題Re: [新聞]「防呆」防過頭！統測英文竟給提示字母
時間Fri May 6 23:55:14 2016
我不得不說，給字首就是無腦、防呆？我很難接受這個說法！
我自己是學語言的，這種考法是有學理依據的！畢竟中英文本質不同，就算給了中文，每
個人翻譯起來都不一樣！閱卷老師專業再好，要統整所有可能為答案的句型是不可能的，
還是有人認為答案無限上崗、答對與否全憑閱卷老師的專業能力？這樣對考生就比較公平
嗎？
以我自己學語言的人來看，不論試題品質的話，今年統測非選擇題體型選的還不錯！填充
考字詞、重組考文法概念，翻譯考綜合能力！循序漸進，很合理啊！
再說了，給字首有怎麼了？怎麼沒有人質疑國高中文意字彙給字首？文意字彙還給字尾呢
！？國外考試有種叫做c-test的體型甚至要給到一個以上的字首呢！大家都在遵守的慣例
，怎麼到高職就要被罵慘？！
最後，我的評論是：那些說防呆過頭的人，我們等著看成績出來吧！就算給了字首，我相
信還是一堆人非選擇0分！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.184.39
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/V_ScHooL/M.1462550116.A.827.html
1F：推 coosla: 給字首可以避免同義詞的爭議，不過機場這個單字似乎沒這 05/07 00:01
2F：→ coosla: 個問題 05/07 00:01
3F：推 jack10402: 就算是留下一個字母來填 也是會有人0分的吧 05/07 00:11
4F：推 coosla: 其實很多人填airplane,還有人把飛機拼錯XD 05/07 00:19
5F：→ reneesky: j大說的是有人0分，可是我說的是：比例並不會降低多少 05/07 12:02
6F：→ girlo: 其實我不知道這有什麼好批的，以前念高中時老師也會這樣考 05/07 13:31
7F：→ girlo: 國中也是，英文有個吊死鬼的字母遊戲也是類似意思 05/07 13:32
8F：推 qwer338859: 超爽DER我根本不知道第二格我只是隨便猜一個L開頭 05/07 22:58
9F：→ qwer338859: 的單字因為就那幾個 05/07 22:58
10F：推 EveHathaway: 而且leave在對話的最後一題有XD 05/09 18:21
11F：→ reneesky: 我並不否認這次的題目太簡單，這點我也測驗中心明年真 05/14 00:39
12F：→ reneesky: 該多想想！但那是明年的事！我想表達的是：提供字首不 05/14 00:39
13F：→ reneesky: 應該被批評成防呆過頭！！ 05/14 00:39