作者reneesky (呆仔)
看板V_ScHooL
标题Re: [新闻]「防呆」防过头！统测英文竟给提示字母
时间Fri May 6 23:55:14 2016
我不得不说，给字首就是无脑、防呆？我很难接受这个说法！
我自己是学语言的，这种考法是有学理依据的！毕竟中英文本质不同，就算给了中文，每
个人翻译起来都不一样！阅卷老师专业再好，要统整所有可能为答案的句型是不可能的，
还是有人认为答案无限上岗、答对与否全凭阅卷老师的专业能力？这样对考生就比较公平
吗？
以我自己学语言的人来看，不论试题品质的话，今年统测非选择题体型选的还不错！填充
考字词、重组考文法概念，翻译考综合能力！循序渐进，很合理啊！
再说了，给字首有怎麽了？怎麽没有人质疑国高中文意字汇给字首？文意字汇还给字尾呢
！？国外考试有种叫做c-test的体型甚至要给到一个以上的字首呢！大家都在遵守的惯例
，怎麽到高职就要被骂惨？！
最後，我的评论是：那些说防呆过头的人，我们等着看成绩出来吧！就算给了字首，我相
信还是一堆人非选择0分！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.184.39
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/V_ScHooL/M.1462550116.A.827.html
1F：推 coosla: 给字首可以避免同义词的争议，不过机场这个单字似乎没这 05/07 00:01
2F：→ coosla: 个问题 05/07 00:01
3F：推 jack10402: 就算是留下一个字母来填 也是会有人0分的吧 05/07 00:11
4F：推 coosla: 其实很多人填airplane,还有人把飞机拼错XD 05/07 00:19
5F：→ reneesky: j大说的是有人0分，可是我说的是：比例并不会降低多少 05/07 12:02
6F：→ girlo: 其实我不知道这有什麽好批的，以前念高中时老师也会这样考 05/07 13:31
7F：→ girlo: 国中也是，英文有个吊死鬼的字母游戏也是类似意思 05/07 13:32
8F：推 qwer338859: 超爽DER我根本不知道第二格我只是随便猜一个L开头 05/07 22:58
9F：→ qwer338859: 的单字因为就那几个 05/07 22:58
10F：推 EveHathaway: 而且leave在对话的最後一题有XD 05/09 18:21
11F：→ reneesky: 我并不否认这次的题目太简单，这点我也测验中心明年真 05/14 00:39
12F：→ reneesky: 该多想想！但那是明年的事！我想表达的是：提供字首不 05/14 00:39
13F：→ reneesky: 应该被批评成防呆过头！！ 05/14 00:39