普大有些制度也未必不好 雖然專業是高職生的特色 但是 目前不分系的主因 是要避免學生一輩子被專業色彩給概括 選擇非常彈性 你可以就你自己的專業 抑或跨領域選擇 這樣只有好 沒有壞 會有這個制度一樣是仿效美國 美國並沒有亞洲這樣的辦學特色 選定一個系所 然考考試入學 一般而言 學校是先讓你進入這間學校 修習一些基本科目 然後再依興趣 選填你想從事的專業領域的基礎科目 經過一段時間 基礎打穩後 在舉辦資格篩選考試 做最後一次的確認 非常的彈性 也非常的人性化 可以完全按照學生的自主意識發展 效果會更顯這 人才會更多被挖掘 很多人當初念商 是因為真的喜愛從商嗎? 分數不夠 或者志願選錯等等 都是可然的變項 為了不要綁住學生的專長 才會有先入學在選系的制度出現 美國比我們先進 一直沿用至今 我覺得這個真的非常的好 為什麼當初唸商 一輩子就要被商綁住?? 說不定轉設計 可以創造出自己的一片天 觀念不能越走越後面 要向前看齊 另外 我個人覺得 凡事不能拿舊經驗比較 順應時代 應該是比較聰明的做法 縱使 高職宗旨是與產業結合 但 目前的時代 乃是知識經濟當道 面對全球化以及文化入侵 文化霸權等等議題 必須運用的智慧層面的思考 體系在變 應該是好的 ※ 編輯: uniquesala 來自: 220.132.175.253 (12/09 23:22)