普大有些制度也未必不好 虽然专业是高职生的特色 但是 目前不分系的主因 是要避免学生一辈子被专业色彩给概括 选择非常弹性 你可以就你自己的专业 抑或跨领域选择 这样只有好 没有坏 会有这个制度一样是仿效美国 美国并没有亚洲这样的办学特色 选定一个系所 然考考试入学 一般而言 学校是先让你进入这间学校 修习一些基本科目 然後再依兴趣 选填你想从事的专业领域的基础科目 经过一段时间 基础打稳後 在举办资格筛选考试 做最後一次的确认 非常的弹性 也非常的人性化 可以完全按照学生的自主意识发展 效果会更显这 人才会更多被挖掘 很多人当初念商 是因为真的喜爱从商吗? 分数不够 或者志愿选错等等 都是可然的变项 为了不要绑住学生的专长 才会有先入学在选系的制度出现 美国比我们先进 一直沿用至今 我觉得这个真的非常的好 为什麽当初念商 一辈子就要被商绑住?? 说不定转设计 可以创造出自己的一片天 观念不能越走越後面 要向前看齐 另外 我个人觉得 凡事不能拿旧经验比较 顺应时代 应该是比较聪明的做法 纵使 高职宗旨是与产业结合 但 目前的时代 乃是知识经济当道 面对全球化以及文化入侵 文化霸权等等议题 必须运用的智慧层面的思考 体系在变 应该是好的 ※ 编辑: uniquesala 来自: 220.132.175.253 (12/09 23:22)