作者chysh (chysh)
看板VR
標題[新聞] 花11萬找罪受？蘋果Vision Pro爆退貨潮
時間Fri Feb 16 16:21:50 2024
來源:
https://reurl.cc/970m68
本文:
2024/02/16
中時新聞網 吳美觀
蘋果首款頭戴式裝置Vision Pro於2月初開賣時，門市大排長龍，儘管一台要價3499美元（台幣10.9萬元）並不便宜，仍吸引大批果粉買單，但僅短短2周蜜月期，就爆出退貨潮。外媒消息指出，近日越來越多Vision Pro買家在社交媒體上表示，配戴體驗不舒適、感到頭痛及眼睛疲勞，這些都是他們退貨的主因。
The Verge報導，一台Vision Pro價格近台幣11萬元，2月2日在美國正式開賣，蘋果提供消費者可於14天內退貨，許多果粉在第一時間嘗鮮購入，但親自體驗後感受不佳，引發不少人抱怨紛紛退貨。
報導指出，舒適度是Vision Pro被退貨的最大原因，有用戶指出，戴上它會引起他們頭痛及動暈症（motion sickness）；還有人說Vision Pro重量大多集中在設備的前方，導致重量不平均。
部分用戶表示，使用該設備造成他眼睛裡的血管破裂，儘管使用效果真的很神奇，但即使短時間配戴也太不舒服，更無法適應它產生的持續頭痛和眼睛疲勞，還有價格太貴又太笨重。
不過，這幾年VR用戶一直回報使用設備會引起眼睛乾澀、發紅等不適問題，並非Vision Pro才會發生。
心得:
老實說這些問題對於接觸VR一段時間的人根本就可預見，各廠都盡量讓前鏡越輕越薄，減緩壓臉，甚至Vive XR Elite做出快拆電池頭戴當標配， 來平衡配重。結果大蘋果搞了重的要死的鋁合金和玻璃，還有反光又模糊根本無意義的假眼，我想要偷偷盯著面前的奶子看都不行！
頭戴顯示器不是什麼多新的概念，前面都有十年他廠經驗讓你抄了，結果捨本逐末搞成這樣，也難怪阿祖敢笑嘻嘻的拍片賣瓜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.117.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VR/M.1708071712.A.5B8.html
1F：推 forever9801: VP原廠連個重量平衡都不會做說真的內部一定有問題 02/16 16:43
2F：→ forever9801: 這應該是有點VR經驗的能一眼指出的問題 02/16 16:43
3F：推 carson1997: 既然都做成這個造型了不如直接抄XR Elite的設計就好 02/16 17:03
4F：→ carson1997: 了 搞成這樣不知道在想什麼 02/16 17:03
5F：→ chysh: 蘋果喜歡重新定義的壞習慣，造成這個災難 02/16 17:07
6F：推 frozenmoon: 一堆人想得太單純了，這要戴在頭上，很難長時間配戴， 02/16 22:39
7F：→ frozenmoon: 又不是生活必備的手機，也不是實用價值高的生產力工具 02/16 22:39
8F：→ frozenmoon: 可用性和必需度如此低的產品，又賣這麼高價，很難普及 02/16 22:40
9F：推 zzz54666: 不意外吧 本來VR技術就不成熟 02/17 02:11
10F：→ zzz54666: 硬體軟體都跟不上 現在只能當玩具而已 02/17 02:11
11F：推 qq204: 信仰不夠 哈哈 02/17 11:34
12F：推 higger: gear vr我就覺得很棒了~ 02/17 12:20
13F：推 Tunie: 在那邊吹VP電池外接設計很棒的真的都是太低估這七八年我們 02/17 14:16
14F：→ Tunie: 的經驗了 02/17 14:16
15F：→ fcz973: 假眼不知道到底要幹嘛 02/17 21:52
16F：→ chysh: 讓你跟窮朋友說話的時候能眼神交流... 02/17 23:33
17F：推 pigman1331: 本來就打算試一試就退貨的應該不少吧 02/18 06:04
18F：推 yocpswang: 不就是炫富工具嗎 02/18 11:06
19F：→ labiron: 物理限制還是太難克服了 02/19 16:56
20F：推 cute101037: 電池外接是唯一最正確的設計，缺點就是沒有重量平衡， 06/25 19:14
21F：→ cute101037: 頭頂承重才是最正確的，但是沒有一家做到前後重量平 06/25 19:15
22F：→ cute101037: 衡。 06/25 19:15