作者chysh (chysh)
看板VR
标题[新闻] 花11万找罪受？苹果Vision Pro爆退货潮
时间Fri Feb 16 16:21:50 2024
来源:
https://reurl.cc/970m68
本文:
2024/02/16
中时新闻网 吴美观
苹果首款头戴式装置Vision Pro於2月初开卖时，门市大排长龙，尽管一台要价3499美元（台币10.9万元）并不便宜，仍吸引大批果粉买单，但仅短短2周蜜月期，就爆出退货潮。外媒消息指出，近日越来越多Vision Pro买家在社交媒体上表示，配戴体验不舒适、感到头痛及眼睛疲劳，这些都是他们退货的主因。
The Verge报导，一台Vision Pro价格近台币11万元，2月2日在美国正式开卖，苹果提供消费者可於14天内退货，许多果粉在第一时间尝鲜购入，但亲自体验後感受不佳，引发不少人抱怨纷纷退货。
报导指出，舒适度是Vision Pro被退货的最大原因，有用户指出，戴上它会引起他们头痛及动晕症（motion sickness）；还有人说Vision Pro重量大多集中在设备的前方，导致重量不平均。
部分用户表示，使用该设备造成他眼睛里的血管破裂，尽管使用效果真的很神奇，但即使短时间配戴也太不舒服，更无法适应它产生的持续头痛和眼睛疲劳，还有价格太贵又太笨重。
不过，这几年VR用户一直回报使用设备会引起眼睛乾涩、发红等不适问题，并非Vision Pro才会发生。
心得:
老实说这些问题对於接触VR一段时间的人根本就可预见，各厂都尽量让前镜越轻越薄，减缓压脸，甚至Vive XR Elite做出快拆电池头戴当标配， 来平衡配重。结果大苹果搞了重的要死的铝合金和玻璃，还有反光又模糊根本无意义的假眼，我想要偷偷盯着面前的奶子看都不行！
头戴显示器不是什麽多新的概念，前面都有十年他厂经验让你抄了，结果舍本逐末搞成这样，也难怪阿祖敢笑嘻嘻的拍片卖瓜
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.1.117.179 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VR/M.1708071712.A.5B8.html
1F：推 forever9801: VP原厂连个重量平衡都不会做说真的内部一定有问题 02/16 16:43
2F：→ forever9801: 这应该是有点VR经验的能一眼指出的问题 02/16 16:43
3F：推 carson1997: 既然都做成这个造型了不如直接抄XR Elite的设计就好 02/16 17:03
4F：→ carson1997: 了 搞成这样不知道在想什麽 02/16 17:03
5F：→ chysh: 苹果喜欢重新定义的坏习惯，造成这个灾难 02/16 17:07
6F：推 frozenmoon: 一堆人想得太单纯了，这要戴在头上，很难长时间配戴， 02/16 22:39
7F：→ frozenmoon: 又不是生活必备的手机，也不是实用价值高的生产力工具 02/16 22:39
8F：→ frozenmoon: 可用性和必需度如此低的产品，又卖这麽高价，很难普及 02/16 22:40
9F：推 zzz54666: 不意外吧 本来VR技术就不成熟 02/17 02:11
10F：→ zzz54666: 硬体软体都跟不上 现在只能当玩具而已 02/17 02:11
11F：推 qq204: 信仰不够 哈哈 02/17 11:34
12F：推 higger: gear vr我就觉得很棒了~ 02/17 12:20
13F：推 Tunie: 在那边吹VP电池外接设计很棒的真的都是太低估这七八年我们 02/17 14:16
14F：→ Tunie: 的经验了 02/17 14:16
15F：→ fcz973: 假眼不知道到底要干嘛 02/17 21:52
16F：→ chysh: 让你跟穷朋友说话的时候能眼神交流... 02/17 23:33
17F：推 pigman1331: 本来就打算试一试就退货的应该不少吧 02/18 06:04
18F：推 yocpswang: 不就是炫富工具吗 02/18 11:06
19F：→ labiron: 物理限制还是太难克服了 02/19 16:56
20F：推 cute101037: 电池外接是唯一最正确的设计，缺点就是没有重量平衡， 06/25 19:14
21F：→ cute101037: 头顶承重才是最正确的，但是没有一家做到前後重量平 06/25 19:15
22F：→ cute101037: 衡。 06/25 19:15