作者lion741205 (獅子)
看板VR
標題[心得] Oculus Quest有線與無線串流比較
時間Thu Apr 16 22:26:23 2020
由於近期Vault發表了Half-Life的VR大作，促使我訂購了Oculus Link連接線，搭配
Oculus Quest重啟PC VR之旅。在嘗試使用Link技術後，對其體驗基本滿意，但仍希望擁
有更好的效果，因此對備受好評的Virtual Desktop感到好奇；除了用自身的小米路由器
測試外，也購買了支援MU-MIMO的最新路由器，避免多裝置連線時影響串流速度。以下是
我的測試心得分享。
【Oculus Link 頭戴式裝置連接線】
數據:
連接線NT$2400
軟體官方免費提供
線長5公尺
附帶Quest頭戴顯示器用的線纜固定器，防止線纜脫落
優點:
可以用Quest玩PC VR
無論是顯示器或控制器延遲，都比無線更少
沒有無線偶爾出現的卡頓問題
可以一邊玩一邊充電
缺點:
壓縮率高導致色彩黯淡
轉向時會常常卡到線，影響VR沉浸感；可用吊線支架改善體驗，但仍不如無線方便
【舊款 Wi-Fi 5 無線路由器（支援802.11ac）+ Virtual Desktop】
數據:
路由器NT$600
軟體NT$600
平均延遲（Latency） 25ms，不含控制器延遲
最高傳輸速率（Video Bitrate）約49Mbps
電池續航力約2.5小時
優點:
可以用Quest玩PC VR
少了線的束縛，讓VR沉浸感更好
影音串流壓縮技術佳，色彩較Oculus Link好
缺點:
延遲較有線多一倍左右，但仍落在可以接受的範圍
偶爾會卡頓，穩定度不如Oculus Link
小米路由器無法發揮802.11ac的性能，導致傳輸速率只有49Mbps
目前只要是無線VR頭戴顯示器，都會有續航力低的問題
多裝置連線時會影響串流速度
【Wi-Fi 6 無線路由器（支援802.11ax，支援MU-MIMO）+ Virtual Desktop】
數據:
路由器NT$2300
軟體NT$600
平均延遲（Latency） 25ms，不含控制器延遲，實測數字比前者更穩定
最高傳輸速率（Video Bitrate）可達92Mbps
電池續航力少於2.5小時
優點:
可以用Quest玩PC VR
少了線的束縛，讓VR沉浸感更好。
影音串流壓縮技術佳，色彩較Oculus Link好
MU-MIMO技術可降低多裝置連線時，對串流的影響
缺點:
延遲較有線多一倍左右，但仍落在可以接受的範圍
偶爾會卡頓，穩定度不如Oculus Link
Oculus Quest只支援到802.11ac，除非考慮其他用途，否則不需要買到802.11ax
目前只要是無線VR頭戴顯示器，都會有續航力低的問題
比較高的Video Bitrate，會讓續航力差的Quest頭戴顯示器更加耗電；意外的是92Mbps與
49Mbps相比，個人覺得畫質差異並不大，不知道玩FPS會不會比較有感。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VR/M.1587047185.A.D1A.html
※ 編輯: lion741205 (101.12.50.68 臺灣), 04/17/2020 07:46:49
1F：推 samps984508: steam vr 內的解析度可以調看看 150趴 04/17 09:02
這次主要測有線和無線串流的差異
2F：推 zebb: 還有VD需另外付20美金 04/17 09:25
已經把VD購買費用算入，感謝提醒
3F：→ zebb: 然後VD的延遲數據25ms應只是無線這端，不含原本的 04/17 09:26
嗯，不含其他的延遲
4F：推 bach8517: 有線輸無線也太慘了吧。還是說壓縮率能調低？ 04/17 12:40
有線還是比較穩定的，無線會受到環境干擾，偶爾會卡頓。Link目前不能調壓縮率
5F：推 nevillechao: 線也只是一條USB3.1而已，又有很多包袱的情形下，打 04/17 12:58
6F：→ nevillechao: 不贏串流不意外 04/17 12:58
7F：→ nevillechao: 只是quest再怎麼弄，畫面都還是輸其他有線的幾台。 04/17 13:03
8F：→ nevillechao: 雖然無線真的爽 04/17 13:03
※ 編輯: lion741205 (101.15.197.51 臺灣), 04/17/2020 15:12:38
9F：→ iscu: 我有用vive pro,cosmos,quest ...前兩者都有用無線模組 04/17 15:30
10F：→ iscu: 感想是vive的無線跟alyx似乎不太對頭 玩起來比quest+vd 卡 04/17 15:31
11F：→ iscu: 畫面的話cosmos是好了一點,但是一般人你也不會同時有兩個 04/17 15:34
12F：→ iscu: 你也不需要去比較兩者優劣...都是在可接受範圍 04/17 15:35
13F：推 nevillechao: 呃...就是大部分人只會有一台的狀況下，每項指標的 04/17 16:12
14F：→ nevillechao: 優劣才更重要不是嗎？ 04/17 16:12
15F：→ nevillechao: PCVR下，Quest畫面真的是輸的，不管飽和度、視野、 04/17 16:28
16F：→ nevillechao: 文字清晰度都跟主流機種有明顯落差。 04/17 16:28
17F：→ nevillechao: 手把追蹤除了不知道在幹嘛的cosmos外，其實也有可感 04/17 16:28
18F：→ nevillechao: 的差距。 04/17 16:28
19F：→ nevillechao: 要無線串流，硬體要求與環境設定也有點麻煩。 04/17 16:28
20F：→ nevillechao: 不過又便宜又全功能及格又無線，連要把pcvr畫面投到 04/17 16:28
21F：→ nevillechao: 客廳電視都很方便，不管怎麼說都還是目前的首選之一 04/17 16:28
22F：→ iscu: 簡單講 如果我手上vive pro, vive cosmos, cosmos elite 04/17 16:38
23F：→ iscu: 還有Quest .. 這幾台我會選擇用Quest玩alyx 04/17 16:38
24F：→ iscu: 不過聽說index是遊玩體驗最佳的 04/17 16:39
25F：→ maiyang: 我是VIVE直接升級COSMOS ELITE單頭盔 + 折價2000$ 04/17 16:51
26F：→ maiyang: 另外也有Quest不過因為我有COSMOS，所以沒嘗試映射 04/17 16:52
※ 編輯: lion741205 (101.15.197.51 臺灣), 04/17/2020 22:10:41
27F：推 pipi5867: 我用vive無線玩alyx沒啥問題呀 cpu不夠嗎? 04/17 22:58
28F：推 iscu: 我只用vive玩的時候也不覺得vive有問題。不要比較久沒傷害 04/18 05:48
29F：推 newstory: 推 04/18 10:25