作者lion741205 (狮子)
看板VR
标题[心得] Oculus Quest有线与无线串流比较
时间Thu Apr 16 22:26:23 2020
由於近期Vault发表了Half-Life的VR大作，促使我订购了Oculus Link连接线，搭配
Oculus Quest重启PC VR之旅。在尝试使用Link技术後，对其体验基本满意，但仍希望拥
有更好的效果，因此对备受好评的Virtual Desktop感到好奇；除了用自身的小米路由器
测试外，也购买了支援MU-MIMO的最新路由器，避免多装置连线时影响串流速度。以下是
我的测试心得分享。
【Oculus Link 头戴式装置连接线】
数据:
连接线NT$2400
软体官方免费提供
线长5公尺
附带Quest头戴显示器用的线缆固定器，防止线缆脱落
优点:
可以用Quest玩PC VR
无论是显示器或控制器延迟，都比无线更少
没有无线偶尔出现的卡顿问题
可以一边玩一边充电
缺点:
压缩率高导致色彩黯淡
转向时会常常卡到线，影响VR沉浸感；可用吊线支架改善体验，但仍不如无线方便
【旧款 Wi-Fi 5 无线路由器（支援802.11ac）+ Virtual Desktop】
数据:
路由器NT$600
软体NT$600
平均延迟（Latency） 25ms，不含控制器延迟
最高传输速率（Video Bitrate）约49Mbps
电池续航力约2.5小时
优点:
可以用Quest玩PC VR
少了线的束缚，让VR沉浸感更好
影音串流压缩技术佳，色彩较Oculus Link好
缺点:
延迟较有线多一倍左右，但仍落在可以接受的范围
偶尔会卡顿，稳定度不如Oculus Link
小米路由器无法发挥802.11ac的性能，导致传输速率只有49Mbps
目前只要是无线VR头戴显示器，都会有续航力低的问题
多装置连线时会影响串流速度
【Wi-Fi 6 无线路由器（支援802.11ax，支援MU-MIMO）+ Virtual Desktop】
数据:
路由器NT$2300
软体NT$600
平均延迟（Latency） 25ms，不含控制器延迟，实测数字比前者更稳定
最高传输速率（Video Bitrate）可达92Mbps
电池续航力少於2.5小时
优点:
可以用Quest玩PC VR
少了线的束缚，让VR沉浸感更好。
影音串流压缩技术佳，色彩较Oculus Link好
MU-MIMO技术可降低多装置连线时，对串流的影响
缺点:
延迟较有线多一倍左右，但仍落在可以接受的范围
偶尔会卡顿，稳定度不如Oculus Link
Oculus Quest只支援到802.11ac，除非考虑其他用途，否则不需要买到802.11ax
目前只要是无线VR头戴显示器，都会有续航力低的问题
比较高的Video Bitrate，会让续航力差的Quest头戴显示器更加耗电；意外的是92Mbps与
49Mbps相比，个人觉得画质差异并不大，不知道玩FPS会不会比较有感。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.12.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VR/M.1587047185.A.D1A.html
※ 编辑: lion741205 (101.12.50.68 台湾), 04/17/2020 07:46:49
1F：推 samps984508: steam vr 内的解析度可以调看看 150趴 04/17 09:02
这次主要测有线和无线串流的差异
2F：推 zebb: 还有VD需另外付20美金 04/17 09:25
已经把VD购买费用算入，感谢提醒
3F：→ zebb: 然後VD的延迟数据25ms应只是无线这端，不含原本的 04/17 09:26
嗯，不含其他的延迟
4F：推 bach8517: 有线输无线也太惨了吧。还是说压缩率能调低？ 04/17 12:40
有线还是比较稳定的，无线会受到环境干扰，偶尔会卡顿。Link目前不能调压缩率
5F：推 nevillechao: 线也只是一条USB3.1而已，又有很多包袱的情形下，打 04/17 12:58
6F：→ nevillechao: 不赢串流不意外 04/17 12:58
7F：→ nevillechao: 只是quest再怎麽弄，画面都还是输其他有线的几台。 04/17 13:03
8F：→ nevillechao: 虽然无线真的爽 04/17 13:03
※ 编辑: lion741205 (101.15.197.51 台湾), 04/17/2020 15:12:38
9F：→ iscu: 我有用vive pro,cosmos,quest ...前两者都有用无线模组 04/17 15:30
10F：→ iscu: 感想是vive的无线跟alyx似乎不太对头 玩起来比quest+vd 卡 04/17 15:31
11F：→ iscu: 画面的话cosmos是好了一点,但是一般人你也不会同时有两个 04/17 15:34
12F：→ iscu: 你也不需要去比较两者优劣...都是在可接受范围 04/17 15:35
13F：推 nevillechao: 呃...就是大部分人只会有一台的状况下，每项指标的 04/17 16:12
14F：→ nevillechao: 优劣才更重要不是吗？ 04/17 16:12
15F：→ nevillechao: PCVR下，Quest画面真的是输的，不管饱和度、视野、 04/17 16:28
16F：→ nevillechao: 文字清晰度都跟主流机种有明显落差。 04/17 16:28
17F：→ nevillechao: 手把追踪除了不知道在干嘛的cosmos外，其实也有可感 04/17 16:28
18F：→ nevillechao: 的差距。 04/17 16:28
19F：→ nevillechao: 要无线串流，硬体要求与环境设定也有点麻烦。 04/17 16:28
20F：→ nevillechao: 不过又便宜又全功能及格又无线，连要把pcvr画面投到 04/17 16:28
21F：→ nevillechao: 客厅电视都很方便，不管怎麽说都还是目前的首选之一 04/17 16:28
22F：→ iscu: 简单讲 如果我手上vive pro, vive cosmos, cosmos elite 04/17 16:38
23F：→ iscu: 还有Quest .. 这几台我会选择用Quest玩alyx 04/17 16:38
24F：→ iscu: 不过听说index是游玩体验最佳的 04/17 16:39
25F：→ maiyang: 我是VIVE直接升级COSMOS ELITE单头盔 + 折价2000$ 04/17 16:51
26F：→ maiyang: 另外也有Quest不过因为我有COSMOS，所以没尝试映射 04/17 16:52
※ 编辑: lion741205 (101.15.197.51 台湾), 04/17/2020 22:10:41
27F：推 pipi5867: 我用vive无线玩alyx没啥问题呀 cpu不够吗? 04/17 22:58
28F：推 iscu: 我只用vive玩的时候也不觉得vive有问题。不要比较久没伤害 04/18 05:48
29F：推 newstory: 推 04/18 10:25