作者yusaku (yusaku)
看板VR
標題[閒聊] Hololens的VR應用Holotour
時間Mon May 2 22:09:21 2016
買到Hololens的開發者們陸續把自己玩Hololens的影片傳送到
各個社群網站了。
這位開發者上傳了MS免費提供的Hololens的VR應用HoloTour。
這個app可以讓玩家的房間變成風景區，目前收錄了威尼斯和
馬丘比丘。可以體會虛擬的旅遊導覽。
https://www.youtube.com/watch?v=cj-Xdk-dywY
Hololens的錄影分享功能可以錄製3分鐘的影片上傳到社群網站。
Hololens在錄影模式下會降低全息影像的更新率。
--
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了。
看，這是我女朋友的相片，她已經懷孕了。
回國後我打算做捕蝦的生意，說不定商○週刊會來採訪。
咦？有人按鈴說要來查水表，我去開個門。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.167.23
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VR/M.1462198164.A.7F0.html
1F：推 mithuang: 看起來把畫面填滿就從AR變成VR了,但實際上,它的FOV很小 05/02 22:22
2F：→ mithuang: 不太會有像VIVE那樣強烈的沈浸感 05/02 22:23
3F：推 mamaya3: 技術上來說VR是AR的子集合, 不過VR要轉AR也不難就是 05/02 22:37
4F：→ mamaya3: AR就像全電動車一樣很理想化 不過現階段離商用還有點距離 05/02 22:39
5F：→ mamaya3: 另外我還蠻好奇Hololens是如何把"黑色"打上螢幕的XD 05/02 22:45
7F：→ kuma660224: 它搞不好是房間關燈，完全遮光 05/02 23:14
8F：→ jyhlih: 因為大部份的影片都是用錄影模式，所以會感覺對比強 05/02 23:25
9F：→ jyhlih: 但實際上，如果有光源，AR對比就會降低 05/02 23:25
10F：→ jyhlih: 可以加一片LCD 解決黑色，但不知這個版本有沒有這功能? 05/02 23:30
11F：推 mithuang: 我怎麼覺得VR轉AR很難,VR要把物體放在某一點很簡單,但 05/03 00:22
12F：→ mithuang: 但你要知道某一點在那很難,至少VR目前完全不用考慮 05/03 00:22
13F：→ mithuang: 要把物體放在現實生活的那個地方 05/03 00:23
14F：→ mithuang: 例如你要把球放在現實生活的桌子上,也你要先知道桌子的 05/03 00:25
15F：→ mithuang: 座標和高度呀~~這是VR沒有的技術 05/03 00:25
16F：→ Brown1010: 看不太懂 這影片不算vr嗎？ 05/03 00:32
17F：推 mamaya3: 樓樓上講的是電腦視覺的部分 屬於軟體上 上面我沒說清楚 05/03 00:37
18F：→ mamaya3: 我指的AR->VR不難是指硬體部分 CV算是AR的核心技術沒錯 05/03 00:38
19F：→ mamaya3: 所以也不用太擔心Hololens出來就一定打趴其他VR廠商 彼此 05/03 00:40
20F：→ mamaya3: 有蠻大的互通性 現階段一起把市場做起來比較重要 05/03 00:40
21F：→ jyhlih: mit大，那技術是MV(機器視覺)，不是AR的定義，透過MV可以 05/03 00:58
22F：→ jyhlih: 建立地景，在VR裡畫上地景，一樣人在裡面走不會撞到桌子 05/03 00:59
23F：→ jyhlih: 不過畫上真實地景的VR也稱為MR。沒錯，就像HoloLens一樣 05/03 01:10
24F：→ jyhlih: 所以在這VR 只是提供一個顯示平台，在虛擬裡架構真實 05/03 01:11
25F：→ jyhlih: 與HoloLens的MR不同的是，當停電時VR會變瞎子，HoloLens 05/03 01:12
26F：→ jyhlih: 不會 05/03 01:13
27F：推 NoneWolf: 哈 AR 不應該說Hololens怎麼辦到的 VR沒任何道理辦不到 05/03 01:55
28F：→ NoneWolf: 不知道為什麼會覺得AR能用那些光學技術算出空間位置 而 05/03 01:56
29F：→ NoneWolf: VR卻不能以相同方法辦到... 05/03 01:56
30F：推 webptt: VR就算能做，AR還是比VR真實，兩邊解析度仍嚴重不佳。 05/03 08:42
31F：→ webptt: VIVE的沈浸感，只不過像在玩紅白機那種勉強的感覺。 05/03 08:43
32F：→ fantania: 樓上你確定玩過紅白機? 差太多了吧 05/03 09:12
33F：推 mamaya3: Hololens的真實真實感強 VIVE的虛擬真實感強 (我在說什麼 05/03 09:14
34F：→ jyhlih: AR裡的MR是真實裡架構虛擬，VR裡的MR是虛擬裡架構真實 05/03 10:06
35F：→ jyhlih: AR裡的虛擬，對比不佳，FOV小。 05/03 10:13
36F：→ jyhlih: VR裡的真實，解析度不佳，景深表達差。 05/03 10:13
37F：→ jyhlih: 這些都是未來努力的地方。 05/03 10:13
38F：推 mithuang: AR做得到VR做不到的理由就是景深，Helolens是由原 05/03 12:52
39F：→ mithuang: Xbox Kinect團隊做的，人家Kinect玩多久了，才把Kinect 05/03 12:52
40F：→ mithuang: 技術轉成AR，原來Kinect 05/03 12:52
41F：→ mithuang: 是放著不動偵測動態手勢，變成Kinect裝在移動頭盔 05/03 12:52
42F：→ mithuang: 上，偵測靜態場景深，才有現在hololens的成果。 05/03 12:52
43F：→ mithuang: 絕對不是在畫面上渲染真實世界場景就能解決 05/03 12:52
44F：→ mithuang: 純機器視覺偵測景深的技術也不是沒有，但至少要 05/03 12:56
45F：→ mithuang: 雙攝影機，先不說偵測範圍很小，其運算也很耗 05/03 12:56
46F：→ mithuang: 運算資源 05/03 12:56
47F：→ mithuang: 所以google的project tango也要搭載特殊硬體才能用 05/03 13:02
48F：→ mithuang: 我是不知道這些VR廠商有沒有相關技術，但至少 05/03 13:02
49F：→ mithuang: 不會是加個機器視覺就可以變成AR 05/03 13:02
50F：推 mithuang: 我是認為VR要有AR的功能要先克服景深的問題 05/03 13:07
51F：→ mithuang: AR要有VR的功能要克服FOV和渲染黑色的問題 05/03 13:07
52F：→ jyhlih: 景深的問題，我比較期待另一個團隊Magic Leap 05/03 13:39
53F：→ mamaya3: 景深..光場相機有紀錄景深 不過就現階段 MS負責大略定位 05/03 13:51
54F：→ mamaya3: 再用light house精確定位 能省資源又能做到識別 比較理想 05/03 13:52
55F：→ mamaya3: 但如果是做視訊會議等人際互動 lens的外觀絕對遠勝VR XD 05/03 14:02