作者fantania (shadowdancer)
看板VR
標題Re: [問題] VR 和 3D的差別
時間Fri Mar 4 23:24:19 2016
很簡單
3D：用3D電視看阿凡達，物體突出具立體感
VR：你自己就化身阿凡達處在該世界裡的感受(不誇張)
※ 引述《Visual52 (顯像)》之銘言：
: 看到這麼夯
: 也想買個白牌來玩玩
: 但在中國網上看到賣VR裝置的都針對影片和遊戲
: 感覺不就是3D影片嗎?
: 請問一下
: VR和3D的區別?
: VR包含3D
: 3D只是VR的一部分
: 是這樣的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.96.178
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VR/M.1457105062.A.CF5.html
1F：推 Visual52: 是 能想像 但是不太相信那些廉價頭戴式裡面兩個鏡片就可 03/04 23:32
2F：→ Visual52: 以做得到VR, 所以先去買來驗證一下 03/04 23:33
3F：→ Brown1010: 可是以可以拉 但就是看360度的場景 03/04 23:48
4F：推 upu: 要到身歷其境 還是要HTC那種等級才行 03/04 23:49
5F：→ kuma660224: cardboard也能做到很強立體感，但無法互動。 03/05 00:04
6F：→ kuma660224: 因為畫質高的VR只能來自預錄影片。 03/05 00:04
7F：→ kuma660224: 那還是比3D電視好些，因為電視不允許你亂看 03/05 00:07
8F：→ kuma660224: 影片則理論上可以做到每個frame都有360度 03/05 00:07
9F：→ kuma660224: 但往哪移動，要做啥，全是預先錄好。 03/05 00:08
10F：→ kuma660224: 我記得之前有用cardboard看過飢餓遊戲的VR宣傳影片 03/05 00:09
11F：→ kuma660224: 就是360度視點，你跟隨角色移動，無法做任何改變 03/05 00:11
12F：→ kuma660224: 但可360度亂看那個世界。 03/05 00:12
13F：→ kuma660224: 有點像立體的google streetview 03/05 00:12
14F：推 Visual52: 謝謝大家說明 03/05 00:33
15F：→ supermars: 體驗過VIVE之後，VIVE特色在"可移動"，但畫質的部分 03/05 01:47
16F：→ supermars: 未必"大贏"過GEAR VR! 03/05 01:48
17F：→ kuma660224: 要看你說的畫質是哪種素材，影片還是互動3D 03/05 02:09
18F：→ kuma660224: VR影片只要手機解析度超高就不會差…… 03/05 02:10
19F：→ kuma660224: 即時3D則連PS4和頂級PC都有明顯差距 03/05 02:13
20F：→ kuma660224: 處理器耗電0.5w，數十W, 數百W的運算力差距很難無視 03/05 02:16
21F：→ battlewind: 現在體驗VR的沉浸感 畫質倒不是這麼重要 03/05 10:19
22F：推 ptag720: 真的，VR比的不是誰的畫質好，頭盔輕，決勝點只有一個 03/05 18:03
23F：→ ptag720: 就是沈浸感 03/05 18:03
24F：推 cat031147: 畫質不好，會很明顯感受到不真實阿XD 03/05 18:30
25F：→ kuma660224: 其實3D畫質都很好啊，只是有晶格。習慣就好。 03/05 19:03
26F：→ supermars: 我體驗A餐中的沈船甲板上的那個鯨魚的感覺，跟GEARVR中 03/05 20:46
27F：→ supermars: 的一個水底看海洋生物(鯨魚海豚等)的感受差不多~ 03/05 20:47
28F：→ supermars: 所以我才覺得VIVE勝出的點是在移動範圍 03/05 20:49