中國網站注意 文中「國內」請自行代換 來源: http://goo.gl/5bGxJO 雷鋒網 用了3個月HTC Vive，我們有這9個發現 本文: 雷鋒網按：本文是來自「硬創公開課Online | HTC Vive」的分享紀要。 分享嘉賓Nada，VR媒體元代碼及VR空間StrongVR創始人，也是國內最早關注VR的專業媒體 人之一。 註：Q來自雷鋒網和雷鋒網讀者，A是Nada。 一、6888元是一個嘗鮮價 Q：怎麼看待HTC Vive 6888元的定價，是否過高（有人認為初代的Vive會是炮灰）？ A：定價方面，如果再低，可能也沒法增加銷量。 對於普通消費群體來說，通過好的設備讓他們知道真正的VR體驗是什麼才是重要的，而不 是通過降成本。 Oculus的創始人Palmer Luckey說過：VR在成為所有人都能買得起之前，必須先成為所有 人想要的東西。 我覺得創業者也要想想這點，而目前所知，至少Rift是壓著成本在賣的。 二、國內的內容起步較晚 Q：Vive在國內現在有哪些優質的內容推薦？今年還會看到有哪些比較期待的內容？ A：目前國內沒有優質內容。第一水平低，第二拿到晚。 關於VR內容，和VR內容最接近的技術實現，是主機遊戲。而主機由於政策原因在國內荒廢 了，到2014年才解禁。 開發者方面，之前開發3D主機遊戲的開發人員上手是最快的；不過那些人要不在國外，要 不是做外包，要不被大公司包養。至於計算機圖形，遊戲引擎之類，針對Vive的房間級跟 蹤，想要和普通的遊戲區隔開來，設計思路和難度又上了一個台階。 Q：如果說國內現在的開發基礎相對薄弱，那麼歐美的內容有什麼推薦的，Nada簡單介紹 幾款你比較印象深刻的體驗吧？ A：《奇葩之慘叫》，這是我看到HTC Vive最想玩的遊戲，屬於潛行間諜類遊戲。非常歡 樂。 三、Vive的體驗改進 Q：現在大家還沒有拿到Vive的正式版，Vive Pre已經是比較接近正式的版本。你們已經 使用將近3個月的Vive。談談讓你印象最深刻的幾點體驗吧？ A：我覺得聊這個很有難度，尤其在大家幾乎沒有參照對比的情況下。 Vive Pre重量分配比較舒服，但還是有點重的；玩的時候請控制好室溫，不要太熱，因為 並不透氣。 印象最深刻就是如果別人沒吃過蘋果就少說廢話，塞一個蘋果進他嘴裡才是正道。說起來 沒啥，但體驗起來每個人都很吃驚。 Q：光線對Vive的兩個光學基站會不會有影響？ A：有影響，但影響不大。環境光是沒問題的，在室外也不是不行，Valve自己在室外測試 過，但表示」不推薦「。最好不要讓陽光直射lighthouse。 四、OC、PSVR和Vive的差異 Q：能講講，Oculus Rift CV1、PSVR和Vive有什麼比較大的差異？ A： CV1是最精緻、最完善、最輕的產品。 Vive追蹤範圍最大，自帶手柄。 PSVR工業設計最好，索尼的第一方遊戲最多。 對開發者來說的話，國內範圍，Oculus是最早普及的。但由於Facebook被封禁的問題聯繫 起來比較困難；HTC國內有人，你有水平做事認真拿到開發版沒問題；索尼這邊開發者支 持最完善，日本團隊會打飛的來幫助你進行技術指導。他們說的是：「除了直接給你錢， 其它什麼忙都能幫。」 內容導向方面，Oculus最看重不暈眩，內容體驗要求高，更針對民用；索尼會寬鬆一些， 現在看到很多遊戲會比較暈（但他們稱根據自己經驗用著用著就習慣了）；而Vive由於其 形態，一般你也不會去開發出來那些讓人暈眩的內容。如果要凸顯房間級跟蹤和手柄的話 ，設計難度也是最高的，目前沒有看到殺手級應用。 五、國內VR頭盔的現狀 Q：據我們瞭解，去年國內有相當多做VR頭盔的團隊，現在他們的現狀怎樣？ A：國內有說法稱」零配件被國外企業封鎖「。但實際上這沒有封鎖可談，比如Oculus和 三星的合作的屏幕，就是Oculus去研究出來虛擬現實需要什麼樣的形態的屏幕，然後讓三 星實現的，因此他們做出來的屏幕自然不會給其他人。 總的來講，VR行業還太早期。頭顯廠商愛講的故事是「VR界的小米」，但如果國產手機的 質量，發短信還有亂碼，打電話有雜音，是不可能出現小米的。現在VR處於這個階段。 六、現階段設備上的技術瓶頸 Q：現在內容開發，Vive有哪些明顯的技術瓶頸，會限制最終的效果？ A：不說Vive了，我說通用的技術瓶頸吧，給大家一些「為什麼設計VR應用和普通應用不 同「的地方的參考。 首先，是暈眩。在解決了設備上的問題後，剩下引發眩暈的原因是生理上的。只要人看到 的和感覺到的不一致，就可能暈眩。比如暈車。比如在VR裡你用手柄控制自己移動但實際 沒動。 Vive說不暈，是因為他展示的內容都是1：1的，你在一個小房間內走動。但如果我要開發 一個大型的MMORPG，就很難。甚至你坐電梯，你看著沒動，但前庭器官感覺到了加速度， 也會暈。不過呢，人的大腦容易暈，容易受騙，也能適應。Vive的遊戲可以設計成每一關 都是上下電梯的來增大空間，適應了就不暈了。 VR接下來最大的問題一個是移動，另外一個就是力反饋。我估計接下來的內容會對在虛擬 世界進行移動進行各種各樣的嘗試。當這個定下來後之後就是力反饋，我們希望摸到東西 。這個就很遠了。 總的來講VR是讓大家當造物主，所以大家發揮自己聰明才智吧。 七、VR如何保證內容豐富？ Q：最關鍵的是內容，Vive現在在如何保證內容的豐富和品質？ A：沒有辦法保證，打個比方，人突然有了筆，能寫字畫畫了，人就多了一種創作工具， 但是你沒有說可以「保證足夠的豐富的圖畫和文字」，何況說不清原始人連圖和文字都分 不清楚。 VR是全新的媒介，純粹藝術上的探索都非常早期，更不要說標準化的東西了。最明顯的， 現在業內對於VR影視和VR遊戲的定義，就是模糊不清的。 不過，目前能看到一些比較有意思的內容，同時在消費級產品 VR 設備裡。Vive給予創作 者空間是最大的，所以更可能出來一些有趣的東西。 具體的措施方面，Valve有大批量地發送開發版本。前段時間的Unity開發大會Vision Summit就送出了1400套。總的量可能在Vive DK1時代是1000套，然後Vive Pre是7000套。 開發者生態培養和Mod社區是，Valve 一直在做的事情，而Steam幾乎是培養了國內玩家正 版遊戲付費習慣的平台；另外Unity和Unreal也馬上就會推出在VR裡進行VR應用開發的測 試版，會極大降低VR應用的門檻，也是各位的創業機會。 八、VR界的「小米」什麼時候來？ Q：你覺得性能完整的VR設備是否有可能在一年後降到1999的水平，比如小米介入。 A：不可能。第一產能跟不上。第二技術選型還沒完全確定。比如Oculus用基於計算機圖 形的攝像頭跟蹤，而Valve採用鐳射。國內廠商如何選擇山寨方向，都是要思考的。 降到比較容易接受，第一是心理預期吧。iPhone已經把大家心理預期定下來了，所以銷量 好。第二是本身的成本，目前涉及到的訂製化零配件太多，生產線建立開銷巨大，這要等 國產山寨大規模仿製跟進才行。而他們成氣候需要等到行業本身有了殺手級應用，有很大 需求。這個我估計至少三年。 但另一方面，在五年內，VR設備都會是」你用了更好的就不想要之前「的狀態。所以就算 降了，也很難說你想要了。 Q：VR第一波會不會像網吧的形式開始？ A：會，因為VR需要親自體驗，而你可以把網吧看成體驗店吧，才能促進銷量。VR的普及 邏輯會更接近網吧在中國鋪開的方式，而不是移動互聯網。 九、與裸眼3D的競爭 Q：裸眼3D設備現在也有一些推出，這個方向和VR有競爭嗎？ A：之前與裸眼3D廠商也有交流，只能說他們碰上了VR是生不逢時吧。基本上和3D電視一 樣，沒有太多應用場景。 如果到了傳說中的全息影像級別，那是可以的，但目前那還僅僅是傳說。 心得: 滿完整的比較各VR比較的心得 其中也有Vive Pre數量的預估 接近一萬人的潛在開發者應該算是個不錯的開始 備註：奇葩之慘叫是這款遊戲 https://www.youtube.com/watch?v=Q7dVaembmgc -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.28.48 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VR/M.1456993331.A.F82.html