作者hyposoar (瑞兒)
看板VISA
標題Re: [北美][F1 ] 重新申請F1 免親自面談？
時間Wed Jun 2 07:27:52 2021
分享我個人在2021年4月重新申請F1的經驗
首先我跟原PO狀況一樣
逾期未入美，SEVIS關閉，與F-1被取消
1. F-1簽證有個重點是先認SEVIS ID
SEVIS ID寫在簽證與I-20上，如果因為各種原因導致更新I-20，首先應該看SEVIS ID有沒
有改變。依照AIT給我的指示，如果SEVIS#改變就需要重新申請簽證。（這點可以理解，
總不能簽證與I-20不一致還讓人入境吧...）
有些學校是用Extend SEVIS的做法，號碼不變+簽證仍有效的狀況下，則只需要拿著新的I
-20與有效簽證入境。
2. 以重新申請簽證為前提，需確定SEVIS仍有效
SEVIS被關閉只有學校知道這點，是完全錯誤的。至少我確定AIT也知道...
就系統層面來說，F-1會涉及到兩大系統
，一個是簽證申請系統，另一個是SEVIS系統。在我重新申請簽證的過程中，AIT第一關資
料審查，就先確認SEVIS系統上SEVIS ID與SEVIS FEE仍有效與否。由於我SEVIS FEE已失
效但沒注意到（失效與否可以上系統查），於是我前後跑了AIT兩趟...
3. 重新申請同類型簽證免親自面試？
看原簽證是否有效。
除了我本人來回跑兩趟AIT的經驗外（途中我有問是否能郵寄投件，答案是不行的），AIT
官網也有寫免親自面試的其中一個條件，就是：您之前的簽證必須目前仍有效或過期不超
過48個月。
換言之，簽證被取消就需要親自面試。
鼓勵大家有問題直接向AIT客服講清楚，再問清楚。（我途中有因為沒講清楚而獲得客服
錯誤答案的經驗。）我不太鼓勵問學校到底「能否入境」，是因為學校人員不是簽證單位
或海關，大多也不是非公民，回答不一定準。
也有人說可以帶著新的I-20跟簽證入境「試試看」，這點我沒有嘗試過，也沒膽量這樣試
，所以還是建議各位多詢問正確的權責單位，才能獲得正確資訊。
※ 引述《c03689 (Chen)》之銘言：
: 大家好
: 我去年申請過F1簽證 也有入境就讀
: 但下學期回台灣遠距教學 因此有把SEVIS關閉
: 因即將離境滿五個月 F1簽證會失效
: （現在也無法入境，因為I-20須重新核發，開課前一個月才能入境）
: 所以須重新申請F1
: 剛剛看AIT網站
: 好像有符合免親自面談的條件
: 想請問 有相同經驗的人可以分享嗎？
: 感激不盡！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.43.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VISA/M.1622590074.A.16B.html
※ 編輯: hyposoar (110.26.43.216 臺灣), 06/02/2021 07:39:43
1F：→ cchris: SEVIS是國務院系統;AIT屬於國務院,當然看得到SEVIS系統06/02 08:19
2F：→ cchris: AIT辦事是依照國務院的方針;但能否成功入境是CBP依照DHS的06/02 08:21
3F：→ cchris: 方針;兩者不完全相同;這也是為何很多沒換簽證者成功入境 06/02 08:22
4F：→ cchris: 你誤會我在另一篇推文的意思;我是指原po不能自行判斷SEVIS06/02 08:25
5F：→ cchris: 被關閉,必須經由學校確認;AIT當然可以看SEVIS;板上常常提06/02 08:27
6F：→ cchris: 到AIT會要求學生請學校更新SEVIS裡的PSD,否則不發簽證06/02 08:29
8F：→ cchris: 這篇討論文章裡有貼出DHS的官方連結,詳細解釋這個狀況06/02 08:36
9F：→ cchris: 官方連結太長,就不在推文裡貼06/02 08:36
10F：→ cchris: DHS官方說法:只要是允許的離境,就算超過5個月,只要申請新06/02 08:40
11F：→ cchris: 的I20+新的SEVIS號碼/費用,就可以沿用未過期的簽證入境06/02 08:41
12F：→ cchris: 所以DHS的關鍵是:F1的離境是不是核准的;由誰核准? 學校06/02 08:43
14F：→ Bohr: 這篇也有提到類似的問題06/02 08:44
15F：→ Bohr: 所以如果學校的國際學生事務處說舊簽證還能用06/02 08:45
16F：→ Bohr: 應該就可以吧？06/02 08:45
17F：→ cchris: 沒錯;這篇就是一個經典的成功案例,完全符合規定06/02 08:59
18F：→ cchris: DHS在2017年正式回答了學校的詢問;CBP也在2010年回答過學06/02 09:00
19F：→ cchris: 校代表的詢問;兩者的答覆是一致的:他們不要求換新簽證06/02 09:01
20F：→ cchris: 但領事館採用的DOS的FAM確實寫得比較嚴,說"有可能"出問題06/02 09:03
21F：→ cchris: 但這份文件對CBP沒有任何約束力,只是姊妹機構的參考文件06/02 09:04
22F：→ cchris: 結論:AIT的說法太嚴格;學校/SEVP/CBP並不採用這個方針06/02 09:05
23F：→ Bohr: 希望大家都入境順利06/02 09:08
24F：→ Bohr: 沒換唯一聽說會遇到的問題 就是同個簽證之後都會進小房間06/02 09:08
謝謝樓上兩位的回覆！
我的F1因為6個月未入境被取消，這點還是我的F2配偶去辦簽證才發現的。AIT官員給我的
解釋就是「逾期未入境，系統自動取消簽證」，以及「SEVIS逾期12個月失效」。
上方我所提供的資訊，出自於我個人的經驗，以及在我二度辦簽證失敗時，AIT人員以中
文口述非常詳盡的說明。雖然嚴格，但我真心感謝他們，畢竟我攜家帶眷，真的不希望到
了美國海關前才發現各種意外或驚慌失措，只希望能順利入境，好好完成學業。
當然我相信對應不同行政人員與機關，也許在作法與解讀上有出入，也導致大家的經驗不
同。僅提供我個人經驗給有同樣問題的人參考。
※ 編輯: hyposoar (110.26.43.216 臺灣), 06/02/2021 14:57:46
25F：→ cchris: 嚴格來說,簽證只要沒有被蓋章,都不會被取消;只有能不能用 06/02 15:14
26F：→ cchris: 來入境的差別而已;而能不能入境,是CBP在入境的那一刻才能 06/02 15:14
27F：→ cchris: 做出判斷;在這一刻之前,都沒有人能斷定這個簽證有沒有效 06/02 15:15
28F：推 nafe: AIT又管不到DHS 大多人只想聽 AIT跟你說可以,到時要是真的入 06/03 07:34
29F：→ nafe: 不了境要怪誰。 06/03 07:34
30F：→ cchris: 所以AIT故意採用較嚴的說法,還可以增加簽證費收入,並且減 06/03 07:44
31F：→ cchris: 少CBP的審核的工作量 06/03 07:45
32F：推 nafe: 建議吧 不辦ait也不會逼你來辦 06/03 21:20
33F：→ nafe: 何況就算有簽證也不保證一定能入境 對吧 06/03 21:22
34F：→ cchris: 所以大家就用完整的資訊來自行判斷要不要辦 06/04 02:25
35F：→ cchris: 就算辦了新簽證,一樣不保證能入境;簽證的法規就是這樣 06/04 02:26
36F：→ cchris: 這篇系列的原po已經決定不重辦簽證,而且順利入境美國 02/27 02:57