作者hyposoar (瑞儿)
看板VISA
标题Re: [北美][F1 ] 重新申请F1 免亲自面谈？
时间Wed Jun 2 07:27:52 2021
分享我个人在2021年4月重新申请F1的经验
首先我跟原PO状况一样
逾期未入美，SEVIS关闭，与F-1被取消
1. F-1签证有个重点是先认SEVIS ID
SEVIS ID写在签证与I-20上，如果因为各种原因导致更新I-20，首先应该看SEVIS ID有没
有改变。依照AIT给我的指示，如果SEVIS#改变就需要重新申请签证。（这点可以理解，
总不能签证与I-20不一致还让人入境吧...）
有些学校是用Extend SEVIS的做法，号码不变+签证仍有效的状况下，则只需要拿着新的I
-20与有效签证入境。
2. 以重新申请签证为前提，需确定SEVIS仍有效
SEVIS被关闭只有学校知道这点，是完全错误的。至少我确定AIT也知道...
就系统层面来说，F-1会涉及到两大系统
，一个是签证申请系统，另一个是SEVIS系统。在我重新申请签证的过程中，AIT第一关资
料审查，就先确认SEVIS系统上SEVIS ID与SEVIS FEE仍有效与否。由於我SEVIS FEE已失
效但没注意到（失效与否可以上系统查），於是我前後跑了AIT两趟...
3. 重新申请同类型签证免亲自面试？
看原签证是否有效。
除了我本人来回跑两趟AIT的经验外（途中我有问是否能邮寄投件，答案是不行的），AIT
官网也有写免亲自面试的其中一个条件，就是：您之前的签证必须目前仍有效或过期不超
过48个月。
换言之，签证被取消就需要亲自面试。
鼓励大家有问题直接向AIT客服讲清楚，再问清楚。（我途中有因为没讲清楚而获得客服
错误答案的经验。）我不太鼓励问学校到底「能否入境」，是因为学校人员不是签证单位
或海关，大多也不是非公民，回答不一定准。
也有人说可以带着新的I-20跟签证入境「试试看」，这点我没有尝试过，也没胆量这样试
，所以还是建议各位多询问正确的权责单位，才能获得正确资讯。
※ 引述《c03689 (Chen)》之铭言：
: 大家好
: 我去年申请过F1签证 也有入境就读
: 但下学期回台湾远距教学 因此有把SEVIS关闭
: 因即将离境满五个月 F1签证会失效
: （现在也无法入境，因为I-20须重新核发，开课前一个月才能入境）
: 所以须重新申请F1
: 刚刚看AIT网站
: 好像有符合免亲自面谈的条件
: 想请问 有相同经验的人可以分享吗？
: 感激不尽！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.26.43.216 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VISA/M.1622590074.A.16B.html
※ 编辑: hyposoar (110.26.43.216 台湾), 06/02/2021 07:39:43
1F：→ cchris: SEVIS是国务院系统;AIT属於国务院,当然看得到SEVIS系统06/02 08:19
2F：→ cchris: AIT办事是依照国务院的方针;但能否成功入境是CBP依照DHS的06/02 08:21
3F：→ cchris: 方针;两者不完全相同;这也是为何很多没换签证者成功入境 06/02 08:22
4F：→ cchris: 你误会我在另一篇推文的意思;我是指原po不能自行判断SEVIS06/02 08:25
5F：→ cchris: 被关闭,必须经由学校确认;AIT当然可以看SEVIS;板上常常提06/02 08:27
6F：→ cchris: 到AIT会要求学生请学校更新SEVIS里的PSD,否则不发签证06/02 08:29
8F：→ cchris: 这篇讨论文章里有贴出DHS的官方连结,详细解释这个状况06/02 08:36
9F：→ cchris: 官方连结太长,就不在推文里贴06/02 08:36
10F：→ cchris: DHS官方说法:只要是允许的离境,就算超过5个月,只要申请新06/02 08:40
11F：→ cchris: 的I20+新的SEVIS号码/费用,就可以沿用未过期的签证入境06/02 08:41
12F：→ cchris: 所以DHS的关键是:F1的离境是不是核准的;由谁核准? 学校06/02 08:43
14F：→ Bohr: 这篇也有提到类似的问题06/02 08:44
15F：→ Bohr: 所以如果学校的国际学生事务处说旧签证还能用06/02 08:45
16F：→ Bohr: 应该就可以吧？06/02 08:45
17F：→ cchris: 没错;这篇就是一个经典的成功案例,完全符合规定06/02 08:59
18F：→ cchris: DHS在2017年正式回答了学校的询问;CBP也在2010年回答过学06/02 09:00
19F：→ cchris: 校代表的询问;两者的答覆是一致的:他们不要求换新签证06/02 09:01
20F：→ cchris: 但领事馆采用的DOS的FAM确实写得比较严,说"有可能"出问题06/02 09:03
21F：→ cchris: 但这份文件对CBP没有任何约束力,只是姊妹机构的参考文件06/02 09:04
22F：→ cchris: 结论:AIT的说法太严格;学校/SEVP/CBP并不采用这个方针06/02 09:05
23F：→ Bohr: 希望大家都入境顺利06/02 09:08
24F：→ Bohr: 没换唯一听说会遇到的问题 就是同个签证之後都会进小房间06/02 09:08
谢谢楼上两位的回覆！
我的F1因为6个月未入境被取消，这点还是我的F2配偶去办签证才发现的。AIT官员给我的
解释就是「逾期未入境，系统自动取消签证」，以及「SEVIS逾期12个月失效」。
上方我所提供的资讯，出自於我个人的经验，以及在我二度办签证失败时，AIT人员以中
文口述非常详尽的说明。虽然严格，但我真心感谢他们，毕竟我携家带眷，真的不希望到
了美国海关前才发现各种意外或惊慌失措，只希望能顺利入境，好好完成学业。
当然我相信对应不同行政人员与机关，也许在作法与解读上有出入，也导致大家的经验不
同。仅提供我个人经验给有同样问题的人参考。
※ 编辑: hyposoar (110.26.43.216 台湾), 06/02/2021 14:57:46
25F：→ cchris: 严格来说,签证只要没有被盖章,都不会被取消;只有能不能用 06/02 15:14
26F：→ cchris: 来入境的差别而已;而能不能入境,是CBP在入境的那一刻才能 06/02 15:14
27F：→ cchris: 做出判断;在这一刻之前,都没有人能断定这个签证有没有效 06/02 15:15
28F：推 nafe: AIT又管不到DHS 大多人只想听 AIT跟你说可以,到时要是真的入 06/03 07:34
29F：→ nafe: 不了境要怪谁。 06/03 07:34
30F：→ cchris: 所以AIT故意采用较严的说法,还可以增加签证费收入,并且减 06/03 07:44
31F：→ cchris: 少CBP的审核的工作量 06/03 07:45
32F：推 nafe: 建议吧 不办ait也不会逼你来办 06/03 21:20
33F：→ nafe: 何况就算有签证也不保证一定能入境 对吧 06/03 21:22
34F：→ cchris: 所以大家就用完整的资讯来自行判断要不要办 06/04 02:25
35F：→ cchris: 就算办了新签证,一样不保证能入境;签证的法规就是这样 06/04 02:26
36F：→ cchris: 这篇系列的原po已经决定不重办签证,而且顺利入境美国 02/27 02:57