作者blackdown (...)
看板VISA
標題[北美] 新h1b薪水規定會影響今年抽到的嗎
時間Wed Oct 7 10:20:22 2020
今天政府通過了最低薪水規定
https://www.nytimes.com/2020/10/06/us/politics/h1b-visas-foreign-workers-trump
.html
Base 要達到一定的水準才可以申請H1b
我想問的是
會影響今年抽到的嗎
如果抽到 但還沒approval
還有
會影響H1b transfer嗎
假設從公司A到公司B
我記得還是要再申請一次
雖然很多人說這很快會被告
但還是想知道 現行這命令
大家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.144.193 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VISA/M.1602037225.A.EA2.html
1F：→ cchris: 細節後天才會公布，60天後生效。跳過大眾評論的階段，確10/07 11:15
2F：→ cchris: 實一定會被告10/07 11:15
3F：→ cchris: 由於細節尚未公布，所以無法回答你的問題10/07 11:16
4F：推 yeuan: 是60天後嗎？The Wall Street Journal是說星期四生效10/07 11:46
5F：推 MIKEmike07: 肯定馬上又被禁止。反正川普政權純粹在演習，知道自己10/07 12:32
6F：→ MIKEmike07: 一定會被告，而且會輸，演給選民看而已。10/07 12:32
7F：→ cchris: WSJ寫錯了,它不是搞政治的媒體;行政部門的新政策都必須6010/07 12:58
8F：→ cchris: 天才能生效10/07 12:58
9F：→ cchris: 應該這樣說,DOL的薪資標準是星期四就調整,但是DHS的H1規定10/07 13:04
10F：→ cchris: 必須要公告後60天才能生效10/07 13:04
11F：→ cchris: AILA已經有先賭為快的版本;以這個版本來說,LC/LCA還沒通過10/07 13:15
12F：→ cchris: 的人要用新的薪資標準,已經通過的就用舊的;至於129的審核,10/07 13:16
13F：→ cchris: 12/7才會用DHS的新規定;所以是分開兩個部份來看10/07 13:17
14F：推 ish55667788: Renew H1B 也受影響了10/07 13:32
15F：→ cchris: 沒那麼快影響;法官已在10/2下了禁制令,禁止國務院停發HL簽10/07 13:42
16F：→ cchris: 證給四大商會雇主的員工;這涵蓋了七八成的公司,國務院已經10/07 13:43
17F：→ cchris: 開始實施,很快就會下達到領事館,開始發H簽證10/07 13:44
再問一下 假設他生效
這是影響申請H1b 抽籤時候 決定是否approval
還是 影響 大使館發簽證時候
我有點搞不太清楚
※ 編輯: blackdown (67.180.144.193 美國), 10/08/2020 01:30:59
18F：→ cchris: 生效之後當然會影響129的審理及H簽證的發放 10/08 03:36
19F：→ cchris: 例如新規定可能限制EE畢業的人不能申請CS的工作 10/08 03:38
20F：→ dividebody: 學歷規定的部份，非美國學歷也可以算嗎 10/08 11:24
21F：→ dividebody: 還是說以後沒美國學歷直接不能申 H1B 10/08 11:24
22F：→ cchris: 沒有這個限制 10/08 11:26
23F：→ dividebody: 嗯，比如說如果在台灣CS畢業但是來美國唸 EE MS 10/08 11:30
24F：→ dividebody: 這樣會受到「EE畢業不能申請CS的工作」的影響嗎 10/08 11:31
25F：→ dividebody: 假設會受限，那只有台灣CS學歷，沒有任何美國學歷的人 10/08 11:40
26F：→ dividebody: 不也會無法申請 CS 工作 ? 10/08 11:40
27F：推 marcosu: QQ所以照這個標準～以後Postdoc H1b應該是沒救了嗎？ 10/08 12:14
28F：→ cchris: 既然有正確領域的外國學歷，那就可以申請H1，但不能使用20 10/08 12:26
29F：→ cchris: 000個美國碩士的名額 10/08 12:26
30F：→ cchris: 有關postdoc，我看不出你的推論的原理何在 10/08 12:27
31F：→ cchris: 如果是因為所得要求提高，確實會變難但也未必不可能。但多 10/08 12:34
32F：→ cchris: 數的postdoc本來就是用j簽證而非H簽證 10/08 12:34
33F：推 void: 請問新規如何認定學歷和工作的相關性? 10/08 12:35
34F：→ void: 為何EE不能做software的工作了? 以前不都看修課內容嗎? 10/08 12:36
35F：推 marcosu: 嗯嗯嗯我理解10/08 12:45
36F：→ marcosu: 只是想說照新的標準 幾乎不會有任何postdoc可以達到h1b10/08 12:46
37F：→ marcosu: level 1 的標準所以以後應該很難再有postdoc再用h1b了10/08 12:46
38F：→ cchris: level 1從17%調到45%的薪水,確實調不少10/08 13:45
39F：→ cchris: 新規定要證明「專業學位要求」與「工作職位內容」的直接關10/08 13:46
40F：→ cchris: 聯性;細節有些複雜;總之,就是複雜度比以前高出許多 10/08 13:48
41F：推 CParkin: 新的薪水規定會影響cap-exempt H1B嗎？如果會，已經COS拿 10/08 20:17
42F：→ CParkin: 到H1B status但還沒拿到stamp，會因此申請stamp有困難嗎? 10/08 20:18
43F：→ MIKEmike07: 都會影響到 10/08 22:42
44F：→ cchris: 你等下次申請LCA的時候就會受到影響 10/08 23:18
45F：推 donkilu: 這個有夠扯... 10/09 03:47
46F：推 uuni26: 如果是ECE，可以做CS的工作嗎？學位裡有一個Computer XD 10/09 04:54
47F：→ uuni26: ECE會不會比EE好解釋直接關連性？ 10/09 04:57
48F：推 HenryLin123: 我覺得薪水問題比較大吧？那個數字new grad拿不到。 10/09 05:25
49F：推 DONmilK: 這已經是幾乎ban掉h1b的等級了 那薪水什麼鬼 西雅圖leve 10/09 05:49
50F：→ DONmilK: l1要139k level2 167k 哪家base能給這麼多 10/09 05:49
51F：推 HenryLin123: 加RSU跟bonus有啦，但是base根本呵呵。 10/09 06:11
52F：→ cchris: 關連性的問題沒有標準答案,有待觀察 10/09 06:28
53F：推 CParkin: 所以如果已經有H1B status的人不影響申請stamp?直到下次 10/09 06:36
54F：→ CParkin: 申請extension就會需要再送LCA，才會被影響？ 10/09 06:36
55F：→ cchris: 未必;如果工作不符合兩個月後生效的DHS新規定,那麼兩個月 10/09 07:20
56F：→ cchris: 就有可能拿不到簽證 10/09 07:21
57F：推 MIKEmike07: 發放簽證關卡影響比較小？國務院在管的，跟DHS沒直接10/09 11:03
58F：→ MIKEmike07: 關係？而且petition 都approved 了不是@@10/09 11:03
59F：推 Fizika: 感覺以後可能變成OPT三年底才夠辦H1B H1B可能就不用抽了？10/09 11:24
60F：→ wawi2: 我猜這個過不了10/09 11:48
61F：→ veru: 對有工作經驗的很有利 例如再台灣有五到八年工作經驗的10/09 11:48
62F：→ veru: 以後h1b就不用抽了 幾乎是100% 10/09 11:49
63F：→ flyawayla: 所以以後要能來美國要嘛工作多年, 要嘛有phd 10/09 12:58
64F：→ cchris: AILA及很多律師團準備提告了,正在徵求受害公司的資訊 10/09 13:00
65F：→ flyawayla: 川哥政府亂搞, 律師好像很開心賺錢機會多好多 XDDD 10/09 13:09
66F：→ cchris: 這個例子律師是免費提告的,做公民服務,不賺錢的 10/09 13:21
67F：→ cchris: AILA的提告都是做服務性質的,它是非營利機構 10/09 13:22
68F：→ cchris: 所以不要用小人之心度君字之腹 10/09 13:22
69F：→ flyawayla: 我知道aila是免費, 但上次dv就有其他律師跟上賺一筆 10/09 13:26
70F：→ flyawayla: 從原告人數算一下, 收入應該輕鬆超過$1M 10/09 13:27
71F：→ cchris: Curtis Morrison的收費非常合理,完全是友情價,他也是依熱 10/09 13:31
72F：→ cchris: 忱辦事的;一人$500其實一點也不貴;他非常積極的向法官爭取 10/09 13:33
73F：→ flyawayla: CM 1.0 原告一人$2k 先付$1k, 拿到卡後付$1k 10/09 13:40
74F：→ flyawayla: 忘了 depdendent 多少, 好像是先$500, 後$500 10/09 13:40
75F：→ flyawayla: 我也沒有說CM收費如何, 我只是說川哥這種亂搞 10/09 13:42
76F：→ flyawayla: 讓律師多很多機會接case賺錢, 有錢賺大家都開心吧 10/09 13:43
77F：推 MIKEmike07: c大，前面你提到說會到發放簽證有影響？但發放簽證的 10/09 16:19
78F：→ MIKEmike07: 是國務院，理當沒有影響不是？ 10/09 16:19
79F：→ cchris: 國務院還沒有公布它的簽證方針,很難斷定會不會有影響10/09 16:21
80F：推 HenryLin123: 有工作經驗跟PhD也不一定，因為你不能用level 1。10/09 19:57
81F：→ MIKEmike07: 其實不一定啦 我看過別人dp 前一份工作L3 這份工作L110/09 21:57
82F：→ MIKEmike07: 的.. 還通過，只是現在局勢又不一樣10/09 21:57
83F：→ flyawayla: 有正常發國際期刊的理工科phd自己辦綠卡的成功機率很高10/09 23:46
84F：→ veru: 有工作經驗的 我相信很多公司願意給你同樣的薪水 但低一點的 10/10 02:43
85F：→ veru: level 好讓你通過 h1b XD 10/10 02:43
C大
如果是CP呢 在美國還不是H1b status
但也已經approval
應該安全了吧
※ 編輯: blackdown (67.180.144.193 美國), 10/10/2020 03:25:51
86F：推 HenryLin123: 看來只有我這種ms new grad要被掃出去惹QQ 10/10 04:36
87F：→ cchris: 沒拿到簽證前都不能安心;要看到國務院到時候的政策 10/10 05:47
88F：→ veru: 其實被掃出去也沒甚麼大不了的 因為你隨時可以回來 10/10 06:48
89F：→ veru: 以前中籤率太低了 所以幾乎不可能在台灣找美國工作 10/10 06:50
90F：→ veru: 如果找的缺薪水夠高 隨時可以回來 就像2004 年前h1b不用抽 10/10 06:50
91F：推 zxp9505007: H門檻太高啦~ 這能行嗎QQ 10/10 07:54
92F：推 Non: 請問C大, 要在哪裡才可以找到10/2號地方法官禁止政府停發簽發 10/10 08:18
93F：→ Non: 工作簽證的新聞呢? 這個是針對EO10052的官司嗎 謝謝C大 10/10 08:19
96F：→ Non: 在申請和等簽的人..這趟旅程這些波浪真是滔滔不絕... 10/10 08:39
97F：→ cchris: 我把案件連結貼在往上第3篇,比較符合標題 10/10 08:51
98F：→ cchris: 可以看到法官的全25頁判決書 10/10 08:52
99F：推 dividebody: 也說不定 OPT 做完三年之後薪水就漲了不少 10/11 01:16
100F：→ dividebody: 然後因為薪水符合條件的人變少，所以第三年再申請H1B 10/11 01:16
101F：→ dividebody: 不用抽籤就可以 10/11 01:17
不是工作三年跟工作三年一起比嗎
同樣level跟同樣level一起比
才是他的本意吧
不然也不會區分地區 產業 職業 level了
當然公司走灰色地帶 特地變成level1
另當別論 但我想不是政府本意
※ 編輯: blackdown (67.180.144.193 美國), 10/11/2020 02:00:57
102F：推 newlife100: 咦用哪個Level 不是政府說的算嗎？公司可以自己選？ 10/11 02:54
103F：→ newlife100: 我以為PW都是政府決定的，大多是L2-L3之間。 10/11 02:54
104F：推 MIKEmike07: 樓上.. 是自己選的，建議去看DOL ETA form. 10/11 03:55
自己是可以選的 跟公司套好就好
基本上還是有點走灰色地帶就是了
依照正規走 真的很少數可以符合
105F：→ veru: 工作年資三年你要怎麼定義？出國前你在餐廳打工兩年存學費 10/11 05:37
106F：→ veru: 算兩年 唸書時當了兩年RA又加兩年 所以你之後工作ㄧ年要跟 10/11 05:38
107F：→ veru: 要跟人家五年來比嗎? 更不要說phd RA 七年不就崩潰了? 10/11 05:41
108F：→ flyawayla: 如果跟專業無關, 餐廳打工那兩年應該不算吧... 10/11 07:52
※ 編輯: blackdown (67.180.144.193 美國), 10/11/2020 10:28:02
109F：→ uuni26: 有經驗or phd用level 1容易被audit吧？再者EB2 PERM用 10/11 10:58
110F：→ uuni26: level 1能過嗎？ 10/11 10:59
111F：→ uuni26: 兩年前沒經驗的MS申請EB2 PERM就是level 3了 10/11 11:05
113F：→ dividebody: 似乎很容易就變成 level 1 10/11 21:35
114F：→ dividebody: 嗯，似乎根據 job 種類有差，如果是 SWE 同樣條件 10/11 21:37
115F：→ dividebody: 就是 level 2 了，不知為何有這個差別 10/11 21:38
116F：→ dividebody: 喔喔，應該是因為 SWE 通常 BS 就能做了，所以有學歷 10/11 21:42
117F：→ dividebody: 加成，但有的工作種類通常要 PhD 才能做，這時同樣學 10/11 21:42
118F：→ dividebody: 歷就不會有加成 10/11 21:43
119F：推 BANDITCS: 用上面的連結算，大DC圈光Lv1就要15萬4…靠… 10/12 23:05
120F：→ dividebody: 哪種職缺 lv1 就 15 萬阿，剛剛隨便查似乎 lv3 才15萬 10/13 01:54
121F：推 BANDITCS: nuclear engineer 10/13 02:24
122F：→ wawi2: 沒經驗的MS辦eb2大部分是lv2啦 跳到lv3是因為那份工作高中 10/13 07:23
123F：→ wawi2: 畢業就能做的關係吧~ 10/13 07:24
124F：推 YiYaochAng: 好在今年抽中也在這之前生效了 但如果這要求不翻轉我 10/13 11:26
125F：→ YiYaochAng: 很怕三年後只能勉強碰到L1...... 10/13 11:26
126F：推 MIKEmike07: 大公司做private survey 就避開了，上有政策下有對策 10/14 01:53
127F：→ MIKEmike07: 。 10/14 01:53
128F：→ uuni26: 跳到lv3是因為高中畢業能做？lv3薪水要求比lv2高啊... 10/14 09:00
129F：→ uuni26: EB2是advanced degree 高中畢業能做的工作PERM過不了吧XD 10/14 09:02
130F：→ dividebody: 比如說 SWE 通常 BS 就可以做，然後申請 PERM 的公司 10/14 10:34
131F：→ dividebody: 開了一個職位要求要 MS 才能做，此時因為該職位的學歷 10/14 10:34
132F：→ dividebody: 要求比通常的要求還高一級，所以該職位的 wage level 10/14 10:35
133F：→ dividebody: 就會升高一級。同理，如果有個職位通常高中就能做 10/14 10:35
134F：→ dividebody: 則申請 PERM 的公司開的職位如果要求 MS 就會變 lv3 10/14 10:37
135F：→ dividebody: 反之如果開的職位改成要求高中就好，就不會是 lv3 10/14 10:38
136F：→ dividebody: 但就如 uuni26 所說，因為要求太低 PERM 大概過不了 10/14 10:39
137F：→ dividebody: 感覺似乎是這樣 (?) 10/14 10:39
138F：→ dividebody: 反之，如果有的職位通常要求是 PhD 才能做（比如說 10/14 10:42
139F：→ dividebody: 某些領域的 Research Scientist）則如果有個公司開了 10/14 10:42
140F：→ dividebody: 某個同樣職位，但只要求 MS （或許因為申請者只有 MS 10/14 10:43
141F：→ dividebody: 則因為該職位要求的比正常的少，所以就還是 lv 1 10/14 10:43
142F：→ dividebody: 但就算比正常的少，MS 也依然是 advanced degree 10/14 10:47
143F：→ dividebody: 所以還是可以 EB2，如果有通常高中就能做但開了一個 10/14 10:48
144F：→ dividebody: lv3 的限定 MS 才的做的職位，也依然符合 adv degree 10/14 10:48
145F：→ wawi2: 不會過不了 但就是容易被audit 因為MS 0經驗走到LV3本身 10/14 11:02
146F：→ wawi2: 就非常奇怪 大部分工作都是BS就能做 所以MS畢業的PWD 10/14 11:03
147F：→ wawi2: 就會往上跳一級 也就是LV2 要再往上跳到LV3通常只有兩 10/14 11:03
148F：→ wawi2: -四種可能 A. 該工作bs以下也能做 B. 工作經驗12月以上 10/14 11:05
149F：→ wawi2: C. 該職位需要supervise一個team D. 要求特殊語文能力 10/14 11:05
150F：→ wawi2: 因為申請人MS又零經驗 所以B跟C可以刪掉 只剩A跟D兩種 10/14 11:06
151F：→ wawi2: 當然我說的是大部份的情況 有些職業可能有例外 10/14 11:06
152F：→ wawi2: 修改 B. 12 -> 24還是36的樣子 有點忘了 10/14 11:07
153F：→ uuni26: 你們講得很有道理 不過還是有點疑惑Level是怎麼算的 10/15 07:14
154F：→ uuni26: 那份的EB2 PERM icert上的mininum level required就是MS 10/15 07:18
155F：→ uuni26: 記以前看板上文章是說PERM主要是審核這份job 10/15 07:20
156F：→ uuni26: 然後審核這人資歷符合job requirement和description 10/15 07:22
157F：→ uuni26: 還有那份EB2 PERM是Software Developers, Application 10/15 07:24
158F：→ uuni26: SOC code 15-1132 我查我公司其他人的H1b LCA也是這個 10/15 07:44
159F：→ uuni26: 查了EB2規定 EB2 Advanced Degree:The job you apply for 10/15 08:11
160F：→ uuni26: must require an advanced degree and you must possess 10/15 08:13
161F：→ uuni26: such a degree or its foreign equivalent. 10/15 08:14
162F：→ dividebody: 樓上說的 15-1132 這個種類就是一種市場上通常 BS 就 10/15 09:21
163F：→ dividebody: 能做的工作，所以 EB2 MS 的話至少 lv2 起跳 10/15 09:22
164F：→ dividebody: 有點疑惑的話也可以看官方文件: 10/15 09:26
168F：→ dividebody: 當 job requirement 上面的學歷要求大於正常的要求時 10/15 09:44
169F：→ dividebody: 就會增加 level ，但因為你要申請 EB 2，非得要求大於 10/15 09:44
170F：→ dividebody: MS 不可，所以就大過了市場上通常的 BS 要求 10/15 09:44
171F：→ uuni26: 對啊 你說的就是我之前說的 大部分Software Engineer都用 10/15 09:54
172F：→ uuni26: 這個SOC 所以MS new grad的EB2 PERM會到Lv3不是稀有的事 10/15 09:55
173F：→ dividebody: 但如果直接照這個算法，理論上應該只有 lv2 而不會到 10/15 09:57
174F：→ dividebody: lv3 。不清楚是否實際計算真的完全照這份文件算 10/15 09:58
175F：→ dividebody: 但如果完全依照這篇的說法的話，有可能進一步晉升到 10/15 09:58
176F：→ dividebody: lv3 的原因就是上面大大說的那幾個 10/15 09:58
177F：→ dividebody: 而上面的人也提出他的推理說明為何他覺得最可能的原因 10/15 09:59
178F：→ dividebody: 是因為使用了一個通常只要高中就能做的 soc 種類 10/15 09:59
179F：→ uuni26: 因為上面推文討論說可以自己選擇Lv以符合薪水申請H1b 10/15 10:00
180F：→ uuni26: 我一開始只是對這個抱持懷疑而已 10/15 10:00
181F：→ dividebody: 不過看表裡好像看不出是否真的有只要高中就能做的SOc 10/15 10:01
182F：→ dividebody: 存在，乍看之下彷彿 BS 要求是最低的 (?) 10/15 10:02
183F：→ dividebody: 這確實是可以的，比如說如果該人是 PhD degree 10/15 10:02
184F：→ dividebody: 則他也可以故意把 job description 寫成 MS 以上就行 10/15 10:03
185F：→ dividebody: 這樣就會降一級，而且仍然符合 EB2 10/15 10:03
186F：→ uuni26: 我記得有些SOC很容易被USCIS拒絕 那些大概就是高中畢的SOC 10/15 10:05
187F：推 dividebody: 或者也可以把 SOC 換成 15-1111.00 之類說是 10/15 10:06
188F：→ dividebody: data scientist 這樣也會降一級 10/15 10:06
189F：→ dividebody: 不然就是有人明明是 senior 工作，要求 6 年經驗 10/15 10:10
190F：→ dividebody: 但故意把 JD 寫成 new grad 之類的 10/15 10:10
191F：→ uuni26: 這樣做容易被audit吧 怎麼同樣new grad job外國人領得比 10/15 10:17
192F：→ uuni26: 美國人多那麼多 10/15 10:17
193F：→ uuni26: 如果一間公司的外國人都是BS SOC code job lv1 勞工局會覺 10/15 10:24
194F：→ dividebody: 現在不是lv1就要贏過45%的美國人了嗎 10/15 10:25
195F：→ uuni26: 幹嘛不請美國大學畢業生就好 現在美國人CSBS也很多 10/15 10:25
196F：→ dividebody: 也許以後領的比美國人多會很常見 10/15 10:26
197F：→ dividebody: 而且這 45% 還是把 entry 和資深全部加進來算 10/15 10:26
198F：→ wawi2: 回u大 PERM iCert上的minimum degree跟審PWD時認為該job 10/15 10:27
199F：→ wawi2: title (不管內容 只管title)所訂的minimum degree是不同的 10/15 10:28
200F：→ dividebody: 所以如果有人能以 lv1 申請到 h1b 則他的薪水肯定 10/15 10:32
201F：→ dividebody: 超越絕大多數的 entry level 美國人（甚至讓人不免懷 10/15 10:33
202F：→ dividebody: 疑說不定要超越所有 entry level 美國人才可能達到lol 10/15 10:33
203F：→ uuni26: 我是說在同一間公司 薪水應該是照職位的 如果不是 公司會 10/15 10:33
204F：→ uuni26: 被告 10/15 10:34
205F：→ uuni26: 當然H1B的job title或許有操作空間 但audit可能會出問題 10/15 10:36
206F：→ uuni26: 我不覺得大公司會冒險 正派小公司更不敢吧 10/15 10:37
207F：→ uuni26: 不過就像上面有人說 大公司有private survey可以解套 10/15 10:38
208F：→ uuni26: 不過這法也被告了 大概也不會過 10/15 10:39
209F：→ uuni26: 更正一下 看到的消息是移民律師協會正在準備提起訴訟 10/15 10:58
210F：→ veru: 不是只有perm 才有audit 嗎 H1b 也有audit? 10/16 09:10