作者blackdown (...)
看板VISA
标题[北美] 新h1b薪水规定会影响今年抽到的吗
时间Wed Oct 7 10:20:22 2020
今天政府通过了最低薪水规定
https://www.nytimes.com/2020/10/06/us/politics/h1b-visas-foreign-workers-trump
.html
Base 要达到一定的水准才可以申请H1b
我想问的是
会影响今年抽到的吗
如果抽到 但还没approval
还有
会影响H1b transfer吗
假设从公司A到公司B
我记得还是要再申请一次
虽然很多人说这很快会被告
但还是想知道 现行这命令
大家怎麽看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 67.180.144.193 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VISA/M.1602037225.A.EA2.html
1F：→ cchris: 细节後天才会公布，60天後生效。跳过大众评论的阶段，确10/07 11:15
2F：→ cchris: 实一定会被告10/07 11:15
3F：→ cchris: 由於细节尚未公布，所以无法回答你的问题10/07 11:16
4F：推 yeuan: 是60天後吗？The Wall Street Journal是说星期四生效10/07 11:46
5F：推 MIKEmike07: 肯定马上又被禁止。反正川普政权纯粹在演习，知道自己10/07 12:32
6F：→ MIKEmike07: 一定会被告，而且会输，演给选民看而已。10/07 12:32
7F：→ cchris: WSJ写错了,它不是搞政治的媒体;行政部门的新政策都必须6010/07 12:58
8F：→ cchris: 天才能生效10/07 12:58
9F：→ cchris: 应该这样说,DOL的薪资标准是星期四就调整,但是DHS的H1规定10/07 13:04
10F：→ cchris: 必须要公告後60天才能生效10/07 13:04
11F：→ cchris: AILA已经有先赌为快的版本;以这个版本来说,LC/LCA还没通过10/07 13:15
12F：→ cchris: 的人要用新的薪资标准,已经通过的就用旧的;至於129的审核,10/07 13:16
13F：→ cchris: 12/7才会用DHS的新规定;所以是分开两个部份来看10/07 13:17
14F：推 ish55667788: Renew H1B 也受影响了10/07 13:32
15F：→ cchris: 没那麽快影响;法官已在10/2下了禁制令,禁止国务院停发HL签10/07 13:42
16F：→ cchris: 证给四大商会雇主的员工;这涵盖了七八成的公司,国务院已经10/07 13:43
17F：→ cchris: 开始实施,很快就会下达到领事馆,开始发H签证10/07 13:44
再问一下 假设他生效
这是影响申请H1b 抽签时候 决定是否approval
还是 影响 大使馆发签证时候
我有点搞不太清楚
※ 编辑: blackdown (67.180.144.193 美国), 10/08/2020 01:30:59
18F：→ cchris: 生效之後当然会影响129的审理及H签证的发放 10/08 03:36
19F：→ cchris: 例如新规定可能限制EE毕业的人不能申请CS的工作 10/08 03:38
20F：→ dividebody: 学历规定的部份，非美国学历也可以算吗 10/08 11:24
21F：→ dividebody: 还是说以後没美国学历直接不能申 H1B 10/08 11:24
22F：→ cchris: 没有这个限制 10/08 11:26
23F：→ dividebody: 嗯，比如说如果在台湾CS毕业但是来美国念 EE MS 10/08 11:30
24F：→ dividebody: 这样会受到「EE毕业不能申请CS的工作」的影响吗 10/08 11:31
25F：→ dividebody: 假设会受限，那只有台湾CS学历，没有任何美国学历的人 10/08 11:40
26F：→ dividebody: 不也会无法申请 CS 工作 ? 10/08 11:40
27F：推 marcosu: QQ所以照这个标准～以後Postdoc H1b应该是没救了吗？ 10/08 12:14
28F：→ cchris: 既然有正确领域的外国学历，那就可以申请H1，但不能使用20 10/08 12:26
29F：→ cchris: 000个美国硕士的名额 10/08 12:26
30F：→ cchris: 有关postdoc，我看不出你的推论的原理何在 10/08 12:27
31F：→ cchris: 如果是因为所得要求提高，确实会变难但也未必不可能。但多 10/08 12:34
32F：→ cchris: 数的postdoc本来就是用j签证而非H签证 10/08 12:34
33F：推 void: 请问新规如何认定学历和工作的相关性? 10/08 12:35
34F：→ void: 为何EE不能做software的工作了? 以前不都看修课内容吗? 10/08 12:36
35F：推 marcosu: 嗯嗯嗯我理解10/08 12:45
36F：→ marcosu: 只是想说照新的标准 几乎不会有任何postdoc可以达到h1b10/08 12:46
37F：→ marcosu: level 1 的标准所以以後应该很难再有postdoc再用h1b了10/08 12:46
38F：→ cchris: level 1从17%调到45%的薪水,确实调不少10/08 13:45
39F：→ cchris: 新规定要证明「专业学位要求」与「工作职位内容」的直接关10/08 13:46
40F：→ cchris: 联性;细节有些复杂;总之,就是复杂度比以前高出许多 10/08 13:48
41F：推 CParkin: 新的薪水规定会影响cap-exempt H1B吗？如果会，已经COS拿 10/08 20:17
42F：→ CParkin: 到H1B status但还没拿到stamp，会因此申请stamp有困难吗? 10/08 20:18
43F：→ MIKEmike07: 都会影响到 10/08 22:42
44F：→ cchris: 你等下次申请LCA的时候就会受到影响 10/08 23:18
45F：推 donkilu: 这个有够扯... 10/09 03:47
46F：推 uuni26: 如果是ECE，可以做CS的工作吗？学位里有一个Computer XD 10/09 04:54
47F：→ uuni26: ECE会不会比EE好解释直接关连性？ 10/09 04:57
48F：推 HenryLin123: 我觉得薪水问题比较大吧？那个数字new grad拿不到。 10/09 05:25
49F：推 DONmilK: 这已经是几乎ban掉h1b的等级了 那薪水什麽鬼 西雅图leve 10/09 05:49
50F：→ DONmilK: l1要139k level2 167k 哪家base能给这麽多 10/09 05:49
51F：推 HenryLin123: 加RSU跟bonus有啦，但是base根本呵呵。 10/09 06:11
52F：→ cchris: 关连性的问题没有标准答案,有待观察 10/09 06:28
53F：推 CParkin: 所以如果已经有H1B status的人不影响申请stamp?直到下次 10/09 06:36
54F：→ CParkin: 申请extension就会需要再送LCA，才会被影响？ 10/09 06:36
55F：→ cchris: 未必;如果工作不符合两个月後生效的DHS新规定,那麽两个月 10/09 07:20
56F：→ cchris: 就有可能拿不到签证 10/09 07:21
57F：推 MIKEmike07: 发放签证关卡影响比较小？国务院在管的，跟DHS没直接10/09 11:03
58F：→ MIKEmike07: 关系？而且petition 都approved 了不是@@10/09 11:03
59F：推 Fizika: 感觉以後可能变成OPT三年底才够办H1B H1B可能就不用抽了？10/09 11:24
60F：→ wawi2: 我猜这个过不了10/09 11:48
61F：→ veru: 对有工作经验的很有利 例如再台湾有五到八年工作经验的10/09 11:48
62F：→ veru: 以後h1b就不用抽了 几乎是100% 10/09 11:49
63F：→ flyawayla: 所以以後要能来美国要嘛工作多年, 要嘛有phd 10/09 12:58
64F：→ cchris: AILA及很多律师团准备提告了,正在徵求受害公司的资讯 10/09 13:00
65F：→ flyawayla: 川哥政府乱搞, 律师好像很开心赚钱机会多好多 XDDD 10/09 13:09
66F：→ cchris: 这个例子律师是免费提告的,做公民服务,不赚钱的 10/09 13:21
67F：→ cchris: AILA的提告都是做服务性质的,它是非营利机构 10/09 13:22
68F：→ cchris: 所以不要用小人之心度君字之腹 10/09 13:22
69F：→ flyawayla: 我知道aila是免费, 但上次dv就有其他律师跟上赚一笔 10/09 13:26
70F：→ flyawayla: 从原告人数算一下, 收入应该轻松超过$1M 10/09 13:27
71F：→ cchris: Curtis Morrison的收费非常合理,完全是友情价,他也是依热 10/09 13:31
72F：→ cchris: 忱办事的;一人$500其实一点也不贵;他非常积极的向法官争取 10/09 13:33
73F：→ flyawayla: CM 1.0 原告一人$2k 先付$1k, 拿到卡後付$1k 10/09 13:40
74F：→ flyawayla: 忘了 depdendent 多少, 好像是先$500, 後$500 10/09 13:40
75F：→ flyawayla: 我也没有说CM收费如何, 我只是说川哥这种乱搞 10/09 13:42
76F：→ flyawayla: 让律师多很多机会接case赚钱, 有钱赚大家都开心吧 10/09 13:43
77F：推 MIKEmike07: c大，前面你提到说会到发放签证有影响？但发放签证的 10/09 16:19
78F：→ MIKEmike07: 是国务院，理当没有影响不是？ 10/09 16:19
79F：→ cchris: 国务院还没有公布它的签证方针,很难断定会不会有影响10/09 16:21
80F：推 HenryLin123: 有工作经验跟PhD也不一定，因为你不能用level 1。10/09 19:57
81F：→ MIKEmike07: 其实不一定啦 我看过别人dp 前一份工作L3 这份工作L110/09 21:57
82F：→ MIKEmike07: 的.. 还通过，只是现在局势又不一样10/09 21:57
83F：→ flyawayla: 有正常发国际期刊的理工科phd自己办绿卡的成功机率很高10/09 23:46
84F：→ veru: 有工作经验的 我相信很多公司愿意给你同样的薪水 但低一点的 10/10 02:43
85F：→ veru: level 好让你通过 h1b XD 10/10 02:43
C大
如果是CP呢 在美国还不是H1b status
但也已经approval
应该安全了吧
※ 编辑: blackdown (67.180.144.193 美国), 10/10/2020 03:25:51
86F：推 HenryLin123: 看来只有我这种ms new grad要被扫出去惹QQ 10/10 04:36
87F：→ cchris: 没拿到签证前都不能安心;要看到国务院到时候的政策 10/10 05:47
88F：→ veru: 其实被扫出去也没甚麽大不了的 因为你随时可以回来 10/10 06:48
89F：→ veru: 以前中签率太低了 所以几乎不可能在台湾找美国工作 10/10 06:50
90F：→ veru: 如果找的缺薪水够高 随时可以回来 就像2004 年前h1b不用抽 10/10 06:50
91F：推 zxp9505007: H门槛太高啦~ 这能行吗QQ 10/10 07:54
92F：推 Non: 请问C大, 要在哪里才可以找到10/2号地方法官禁止政府停发签发 10/10 08:18
93F：→ Non: 工作签证的新闻呢? 这个是针对EO10052的官司吗 谢谢C大 10/10 08:19
96F：→ Non: 在申请和等签的人..这趟旅程这些波浪真是滔滔不绝... 10/10 08:39
97F：→ cchris: 我把案件连结贴在往上第3篇,比较符合标题 10/10 08:51
98F：→ cchris: 可以看到法官的全25页判决书 10/10 08:52
99F：推 dividebody: 也说不定 OPT 做完三年之後薪水就涨了不少 10/11 01:16
100F：→ dividebody: 然後因为薪水符合条件的人变少，所以第三年再申请H1B 10/11 01:16
101F：→ dividebody: 不用抽签就可以 10/11 01:17
不是工作三年跟工作三年一起比吗
同样level跟同样level一起比
才是他的本意吧
不然也不会区分地区 产业 职业 level了
当然公司走灰色地带 特地变成level1
另当别论 但我想不是政府本意
※ 编辑: blackdown (67.180.144.193 美国), 10/11/2020 02:00:57
102F：推 newlife100: 咦用哪个Level 不是政府说的算吗？公司可以自己选？ 10/11 02:54
103F：→ newlife100: 我以为PW都是政府决定的，大多是L2-L3之间。 10/11 02:54
104F：推 MIKEmike07: 楼上.. 是自己选的，建议去看DOL ETA form. 10/11 03:55
自己是可以选的 跟公司套好就好
基本上还是有点走灰色地带就是了
依照正规走 真的很少数可以符合
105F：→ veru: 工作年资三年你要怎麽定义？出国前你在餐厅打工两年存学费 10/11 05:37
106F：→ veru: 算两年 念书时当了两年RA又加两年 所以你之後工作ㄧ年要跟 10/11 05:38
107F：→ veru: 要跟人家五年来比吗? 更不要说phd RA 七年不就崩溃了? 10/11 05:41
108F：→ flyawayla: 如果跟专业无关, 餐厅打工那两年应该不算吧... 10/11 07:52
※ 编辑: blackdown (67.180.144.193 美国), 10/11/2020 10:28:02
109F：→ uuni26: 有经验or phd用level 1容易被audit吧？再者EB2 PERM用 10/11 10:58
110F：→ uuni26: level 1能过吗？ 10/11 10:59
111F：→ uuni26: 两年前没经验的MS申请EB2 PERM就是level 3了 10/11 11:05
113F：→ dividebody: 似乎很容易就变成 level 1 10/11 21:35
114F：→ dividebody: 嗯，似乎根据 job 种类有差，如果是 SWE 同样条件 10/11 21:37
115F：→ dividebody: 就是 level 2 了，不知为何有这个差别 10/11 21:38
116F：→ dividebody: 喔喔，应该是因为 SWE 通常 BS 就能做了，所以有学历 10/11 21:42
117F：→ dividebody: 加成，但有的工作种类通常要 PhD 才能做，这时同样学 10/11 21:42
118F：→ dividebody: 历就不会有加成 10/11 21:43
119F：推 BANDITCS: 用上面的连结算，大DC圈光Lv1就要15万4…靠… 10/12 23:05
120F：→ dividebody: 哪种职缺 lv1 就 15 万阿，刚刚随便查似乎 lv3 才15万 10/13 01:54
121F：推 BANDITCS: nuclear engineer 10/13 02:24
122F：→ wawi2: 没经验的MS办eb2大部分是lv2啦 跳到lv3是因为那份工作高中 10/13 07:23
123F：→ wawi2: 毕业就能做的关系吧~ 10/13 07:24
124F：推 YiYaochAng: 好在今年抽中也在这之前生效了 但如果这要求不翻转我 10/13 11:26
125F：→ YiYaochAng: 很怕三年後只能勉强碰到L1...... 10/13 11:26
126F：推 MIKEmike07: 大公司做private survey 就避开了，上有政策下有对策 10/14 01:53
127F：→ MIKEmike07: 。 10/14 01:53
128F：→ uuni26: 跳到lv3是因为高中毕业能做？lv3薪水要求比lv2高啊... 10/14 09:00
129F：→ uuni26: EB2是advanced degree 高中毕业能做的工作PERM过不了吧XD 10/14 09:02
130F：→ dividebody: 比如说 SWE 通常 BS 就可以做，然後申请 PERM 的公司 10/14 10:34
131F：→ dividebody: 开了一个职位要求要 MS 才能做，此时因为该职位的学历 10/14 10:34
132F：→ dividebody: 要求比通常的要求还高一级，所以该职位的 wage level 10/14 10:35
133F：→ dividebody: 就会升高一级。同理，如果有个职位通常高中就能做 10/14 10:35
134F：→ dividebody: 则申请 PERM 的公司开的职位如果要求 MS 就会变 lv3 10/14 10:37
135F：→ dividebody: 反之如果开的职位改成要求高中就好，就不会是 lv3 10/14 10:38
136F：→ dividebody: 但就如 uuni26 所说，因为要求太低 PERM 大概过不了 10/14 10:39
137F：→ dividebody: 感觉似乎是这样 (?) 10/14 10:39
138F：→ dividebody: 反之，如果有的职位通常要求是 PhD 才能做（比如说 10/14 10:42
139F：→ dividebody: 某些领域的 Research Scientist）则如果有个公司开了 10/14 10:42
140F：→ dividebody: 某个同样职位，但只要求 MS （或许因为申请者只有 MS 10/14 10:43
141F：→ dividebody: 则因为该职位要求的比正常的少，所以就还是 lv 1 10/14 10:43
142F：→ dividebody: 但就算比正常的少，MS 也依然是 advanced degree 10/14 10:47
143F：→ dividebody: 所以还是可以 EB2，如果有通常高中就能做但开了一个 10/14 10:48
144F：→ dividebody: lv3 的限定 MS 才的做的职位，也依然符合 adv degree 10/14 10:48
145F：→ wawi2: 不会过不了 但就是容易被audit 因为MS 0经验走到LV3本身 10/14 11:02
146F：→ wawi2: 就非常奇怪 大部分工作都是BS就能做 所以MS毕业的PWD 10/14 11:03
147F：→ wawi2: 就会往上跳一级 也就是LV2 要再往上跳到LV3通常只有两 10/14 11:03
148F：→ wawi2: -四种可能 A. 该工作bs以下也能做 B. 工作经验12月以上 10/14 11:05
149F：→ wawi2: C. 该职位需要supervise一个team D. 要求特殊语文能力 10/14 11:05
150F：→ wawi2: 因为申请人MS又零经验 所以B跟C可以删掉 只剩A跟D两种 10/14 11:06
151F：→ wawi2: 当然我说的是大部份的情况 有些职业可能有例外 10/14 11:06
152F：→ wawi2: 修改 B. 12 -> 24还是36的样子 有点忘了 10/14 11:07
153F：→ uuni26: 你们讲得很有道理 不过还是有点疑惑Level是怎麽算的 10/15 07:14
154F：→ uuni26: 那份的EB2 PERM icert上的mininum level required就是MS 10/15 07:18
155F：→ uuni26: 记以前看板上文章是说PERM主要是审核这份job 10/15 07:20
156F：→ uuni26: 然後审核这人资历符合job requirement和description 10/15 07:22
157F：→ uuni26: 还有那份EB2 PERM是Software Developers, Application 10/15 07:24
158F：→ uuni26: SOC code 15-1132 我查我公司其他人的H1b LCA也是这个 10/15 07:44
159F：→ uuni26: 查了EB2规定 EB2 Advanced Degree:The job you apply for 10/15 08:11
160F：→ uuni26: must require an advanced degree and you must possess 10/15 08:13
161F：→ uuni26: such a degree or its foreign equivalent. 10/15 08:14
162F：→ dividebody: 楼上说的 15-1132 这个种类就是一种市场上通常 BS 就 10/15 09:21
163F：→ dividebody: 能做的工作，所以 EB2 MS 的话至少 lv2 起跳 10/15 09:22
164F：→ dividebody: 有点疑惑的话也可以看官方文件: 10/15 09:26
168F：→ dividebody: 当 job requirement 上面的学历要求大於正常的要求时 10/15 09:44
169F：→ dividebody: 就会增加 level ，但因为你要申请 EB 2，非得要求大於 10/15 09:44
170F：→ dividebody: MS 不可，所以就大过了市场上通常的 BS 要求 10/15 09:44
171F：→ uuni26: 对啊 你说的就是我之前说的 大部分Software Engineer都用 10/15 09:54
172F：→ uuni26: 这个SOC 所以MS new grad的EB2 PERM会到Lv3不是稀有的事 10/15 09:55
173F：→ dividebody: 但如果直接照这个算法，理论上应该只有 lv2 而不会到 10/15 09:57
174F：→ dividebody: lv3 。不清楚是否实际计算真的完全照这份文件算 10/15 09:58
175F：→ dividebody: 但如果完全依照这篇的说法的话，有可能进一步晋升到 10/15 09:58
176F：→ dividebody: lv3 的原因就是上面大大说的那几个 10/15 09:58
177F：→ dividebody: 而上面的人也提出他的推理说明为何他觉得最可能的原因 10/15 09:59
178F：→ dividebody: 是因为使用了一个通常只要高中就能做的 soc 种类 10/15 09:59
179F：→ uuni26: 因为上面推文讨论说可以自己选择Lv以符合薪水申请H1b 10/15 10:00
180F：→ uuni26: 我一开始只是对这个抱持怀疑而已 10/15 10:00
181F：→ dividebody: 不过看表里好像看不出是否真的有只要高中就能做的SOc 10/15 10:01
182F：→ dividebody: 存在，乍看之下彷佛 BS 要求是最低的 (?) 10/15 10:02
183F：→ dividebody: 这确实是可以的，比如说如果该人是 PhD degree 10/15 10:02
184F：→ dividebody: 则他也可以故意把 job description 写成 MS 以上就行 10/15 10:03
185F：→ dividebody: 这样就会降一级，而且仍然符合 EB2 10/15 10:03
186F：→ uuni26: 我记得有些SOC很容易被USCIS拒绝 那些大概就是高中毕的SOC 10/15 10:05
187F：推 dividebody: 或者也可以把 SOC 换成 15-1111.00 之类说是 10/15 10:06
188F：→ dividebody: data scientist 这样也会降一级 10/15 10:06
189F：→ dividebody: 不然就是有人明明是 senior 工作，要求 6 年经验 10/15 10:10
190F：→ dividebody: 但故意把 JD 写成 new grad 之类的 10/15 10:10
191F：→ uuni26: 这样做容易被audit吧 怎麽同样new grad job外国人领得比 10/15 10:17
192F：→ uuni26: 美国人多那麽多 10/15 10:17
193F：→ uuni26: 如果一间公司的外国人都是BS SOC code job lv1 劳工局会觉 10/15 10:24
194F：→ dividebody: 现在不是lv1就要赢过45%的美国人了吗 10/15 10:25
195F：→ uuni26: 干嘛不请美国大学毕业生就好 现在美国人CSBS也很多 10/15 10:25
196F：→ dividebody: 也许以後领的比美国人多会很常见 10/15 10:26
197F：→ dividebody: 而且这 45% 还是把 entry 和资深全部加进来算 10/15 10:26
198F：→ wawi2: 回u大 PERM iCert上的minimum degree跟审PWD时认为该job 10/15 10:27
199F：→ wawi2: title (不管内容 只管title)所订的minimum degree是不同的 10/15 10:28
200F：→ dividebody: 所以如果有人能以 lv1 申请到 h1b 则他的薪水肯定 10/15 10:32
201F：→ dividebody: 超越绝大多数的 entry level 美国人（甚至让人不免怀 10/15 10:33
202F：→ dividebody: 疑说不定要超越所有 entry level 美国人才可能达到lol 10/15 10:33
203F：→ uuni26: 我是说在同一间公司 薪水应该是照职位的 如果不是 公司会 10/15 10:33
204F：→ uuni26: 被告 10/15 10:34
205F：→ uuni26: 当然H1B的job title或许有操作空间 但audit可能会出问题 10/15 10:36
206F：→ uuni26: 我不觉得大公司会冒险 正派小公司更不敢吧 10/15 10:37
207F：→ uuni26: 不过就像上面有人说 大公司有private survey可以解套 10/15 10:38
208F：→ uuni26: 不过这法也被告了 大概也不会过 10/15 10:39
209F：→ uuni26: 更正一下 看到的消息是移民律师协会正在准备提起诉讼 10/15 10:58
210F：→ veru: 不是只有perm 才有audit 吗 H1b 也有audit? 10/16 09:10