作者cchris (cruising Panama Canal)
看板VISA
標題Re: [北美][F1 ][CPT ][H1B ] CPT / H1b consular processing
時間Sat Jul 20 02:57:57 2019
※ 引述《pei33ho (酸)》之銘言:
我讀了RFE,情形比想像中嚴重。
首先,這封RFE裡明確的提到I-129是申請了change of status
你有看過129的影本嗎? 確定是申請海外CN流程嗎?
如果是的話,那USCIS的確有誤會
不過,恐怖的地方在這:
你的其中一個RFE: multiple years of practical training at same education level
這確實是個新狀況,很多律師討論過,移民局似乎在某些案例更改了它對法律的解讀方式
https://www.murthy.com/2019/03/13/cpt-at-same-educational-level-poses-risk-after
-one-year-of-cpt-or-opt/
https://www.cilawgroup.com/news/2018/02/15/uscis-appears-question-immediate-f-1-
cpt-validity-second-degree-students/
https://www.rnlawgroup.com/news/659-denied-entry-because-of-day-1-cpt/
http://blog.cyrusmehta.com/2018/10/uscis-denying-change-of-status-for-f-1-studen
ts-with-over-12-months-of-curricular-practical-training.html/
https://www.happyschools.com/impact-day-1-cpt-universities-unlawful-presence-mem
o/
你的律師的說法,和第三篇類似,也有其合理之處
現在既然你也沒有決定權,就只能靜觀其變。
理論上既然有一條RFE在針對你的day 1 CPT,那麼你的RFE再怎麼補件COS應該都會被拒
但理論上你的129本身不會被拒,還是可以拿到797B,進行CN流程
比較恐怖的是,如果移民局解讀你的day 1 CPT是violation of status,依照F1的unlawful
presence的新規定(2018/8/9生效)
有可能把你視為unlawful presence,而啟動3-year ban而不讓你入境
(第五個連結的內容)
以這種解讀方式的話,你現在累積了11個多月的unlawful presence,會被禁止入境三年
8月9日之後,你累積滿一年,會被禁止入境十年
所以現在這個情形,也只能等待,然後做好心理準備。
雖然有可能一切順利,但最糟的情形,是129通過之後,回去辦簽證後,回不了美國。
(有可能在AIT被拒,或是在入境的時候被擋)
總之,Day 1 CPT現在面臨危機,以後的人最好不要輕易使用。
未必每個人都被盯上,但是有可能被盯上,而且USCIS還有法律依據。最壞的狀況很糟
(這種擅自更改的解讀方式,有可能群體告上法庭認為USCIS解讀不正確,但這個很艱辛
而且受害族群要大。此例day 1 cpt聽起來就有點灰色,法官也不一定認同.
不一定有律師想淌這個渾水,成功的好處也沒那麼大。)
更新:
移民局確實被告了, 法院在5/3/2019暫停了這個法規的執行
https://www.uscis.gov/news/uscis-issues-revised-final-guidance-unlawful-presence
-students-and-exchange-visitors
--
我的旅遊部落格:
http://chengyun-travel.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.10.233.152 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VISA/M.1563562688.A.1B2.html
1F:→ cityport: 因為很多印度人是在一個學校CPT到畢業還抽不到,轉學到 07/20 04:52
2F:→ cityport: 下一個學校繼續CPT,這條應該是針對這種狀 07/20 04:53
3F:→ cityport: 況 07/20 04:53
4F:→ cityport: 碰過印度人CPT 6年的 07/20 04:54
5F:推 cassine: 這種球員間裁判的狀況最令人頭痛 07/20 05:23
6F:→ MIKEmike07: 怎麼連COS or CN 律師還原po都沒搞懂 07/20 11:42
7F:→ taldehyde: 8/9的memo被法院暫停了 目前得用舊方法算 07/20 13:49
8F:→ cchris: 的確真的被告了,法院已經暫時停止這個新規定的執行 07/20 14:01
※ 編輯: cchris (172.10.233.152 美國), 07/21/2019 06:26:33