作者cchris (cruising Panama Canal)
看板VISA
标题Re: [北美][F1 ][CPT ][H1B ] CPT / H1b consular processing
时间Sat Jul 20 02:57:57 2019
※ 引述《pei33ho (酸)》之铭言:
我读了RFE,情形比想像中严重。
首先,这封RFE里明确的提到I-129是申请了change of status
你有看过129的影本吗? 确定是申请海外CN流程吗?
如果是的话,那USCIS的确有误会
不过,恐怖的地方在这:
你的其中一个RFE: multiple years of practical training at same education level
这确实是个新状况,很多律师讨论过,移民局似乎在某些案例更改了它对法律的解读方式
https://www.murthy.com/2019/03/13/cpt-at-same-educational-level-poses-risk-after
-one-year-of-cpt-or-opt/
https://www.cilawgroup.com/news/2018/02/15/uscis-appears-question-immediate-f-1-
cpt-validity-second-degree-students/
https://www.rnlawgroup.com/news/659-denied-entry-because-of-day-1-cpt/
http://blog.cyrusmehta.com/2018/10/uscis-denying-change-of-status-for-f-1-studen
ts-with-over-12-months-of-curricular-practical-training.html/
https://www.happyschools.com/impact-day-1-cpt-universities-unlawful-presence-mem
o/
你的律师的说法,和第三篇类似,也有其合理之处
现在既然你也没有决定权,就只能静观其变。
理论上既然有一条RFE在针对你的day 1 CPT,那麽你的RFE再怎麽补件COS应该都会被拒
但理论上你的129本身不会被拒,还是可以拿到797B,进行CN流程
比较恐怖的是,如果移民局解读你的day 1 CPT是violation of status,依照F1的unlawful
presence的新规定(2018/8/9生效)
有可能把你视为unlawful presence,而启动3-year ban而不让你入境
(第五个连结的内容)
以这种解读方式的话,你现在累积了11个多月的unlawful presence,会被禁止入境三年
8月9日之後,你累积满一年,会被禁止入境十年
所以现在这个情形,也只能等待,然後做好心理准备。
虽然有可能一切顺利,但最糟的情形,是129通过之後,回去办签证後,回不了美国。
(有可能在AIT被拒,或是在入境的时候被挡)
总之,Day 1 CPT现在面临危机,以後的人最好不要轻易使用。
未必每个人都被盯上,但是有可能被盯上,而且USCIS还有法律依据。最坏的状况很糟
(这种擅自更改的解读方式,有可能群体告上法庭认为USCIS解读不正确,但这个很艰辛
而且受害族群要大。此例day 1 cpt听起来就有点灰色,法官也不一定认同.
不一定有律师想淌这个浑水,成功的好处也没那麽大。)
更新:
移民局确实被告了, 法院在5/3/2019暂停了这个法规的执行
https://www.uscis.gov/news/uscis-issues-revised-final-guidance-unlawful-presence
-students-and-exchange-visitors
--
我的旅游部落格:
http://chengyun-travel.blogspot.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.10.233.152 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VISA/M.1563562688.A.1B2.html
1F:→ cityport: 因为很多印度人是在一个学校CPT到毕业还抽不到,转学到 07/20 04:52
2F:→ cityport: 下一个学校继续CPT,这条应该是针对这种状 07/20 04:53
3F:→ cityport: 况 07/20 04:53
4F:→ cityport: 碰过印度人CPT 6年的 07/20 04:54
5F:推 cassine: 这种球员间裁判的状况最令人头痛 07/20 05:23
6F:→ MIKEmike07: 怎麽连COS or CN 律师还原po都没搞懂 07/20 11:42
7F:→ taldehyde: 8/9的memo被法院暂停了 目前得用旧方法算 07/20 13:49
8F:→ cchris: 的确真的被告了,法院已经暂时停止这个新规定的执行 07/20 14:01
※ 编辑: cchris (172.10.233.152 美国), 07/21/2019 06:26:33