作者cassine (Savannah)
看板VISA
標題Re: [北美][ESTA][221g] 辦F1時拿過紅單 辦理ESTA疑問
時間Sat Jul 13 00:12:57 2019
※ 引述《boobooli (BooBoo)》之銘言：
: 紅單221g應該只是暫時拒絕
: 不算被拒絕吧?
: 因為後來F1也有拿到
: 這樣解讀對嗎
不正確。
見
https://visarefusal.com/221g/ 解釋，網路上主流意見都是拒簽
Technically, 221(g) is considered a denial; in subsequent visa applications
and registration in the Electronic System for Travel Authorization, this must
be disclosed.
******
儘管絕大部分人最後都有拿到簽證，但這個拒簽紀錄依然存在。國務院把這個
221(g)弄得不清不楚真是找自己麻煩。
--
○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____
。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \
ｏ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧
(____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★
ｏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.176.147.179 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VISA/M.1562947979.A.34D.html
1F：→ cchris: AIT發221g的單子上的條文裡已經算清楚了，有提到在美國簽 07/13 01:31
2F：→ cchris: 證、免簽的申請上算是拒簽 07/13 01:31
3F：推 hedonist891: 現在看到這個才想到I-485有問到visa denial (questio 07/13 03:16
4F：→ hedonist891: n 15)。我拿過紅單但勾了No。請問我要送出改正的文件 07/13 03:16
5F：→ hedonist891: ，或是等面試的時候更正呢？ 07/13 03:16
6F：推 rabi: 任何顏色的221g都算拒簽嗎？ 07/13 10:26
7F：推 sorryla: 當然，顏色跟內容無關 07/13 13:22
8F：→ cchris: 無分別 07/13 16:39
9F：推 nafe: 拿到紅色ap之後有拿到簽證不算拒絕 07/13 21:01
10F：→ nafe: 只是在等待期間算是有被拒的紀錄 拿到就不算了 07/13 21:02
11F：→ klyuch: 不是幫自己找麻煩，是找外國人麻煩~ 07/13 21:02
12F：→ cassine: 錯，只要是 221(g) 就是有拒簽紀錄，沒有所謂等待期間有 07/14 01:08
13F：→ cassine: 過了就沒有這種事情 07/14 01:08
14F：→ cchris: 是的，只要拿過一張221g，一輩子就都有了美簽拒簽紀錄。沒 07/14 01:32
15F：→ cchris: 有模糊地帶。未來有這種拒簽紀錄的人越來越多，所以也不 07/14 01:32
16F：→ cchris: 用太擔心 07/14 01:32
17F：推 hedonist891: 那請問I-485這樣回答No，是要在面試的時候更正嗎？ 07/14 07:14
18F：→ cassine: 你可以表明有被用 221(g) 拒簽過，但 AP 後依然拿到簽證 07/14 23:54
19F：→ cassine: 221(g) 不是什麼大不了的東西所以多半就是紀錄一下就放過 07/14 23:54
20F：推 avans4706: 看到德國usembassy官網上說"Once your application has 07/15 16:44
21F：→ avans4706: been resolved, you should then answer either yes or 07/15 16:45
22F：→ avans4706: or no when asked whether you have ever had a visa 07/15 16:45
23F：→ avans4706: application denied based on the final decision of 07/15 16:46
24F：→ avans4706: your visa application." 07/15 16:46
26F：推 nafe: 謝謝樓上! 07/15 17:51
27F：推 avans4706: 我只是看到這個訊息 非專業出身 不確定完全正確喔> < 07/15 17:54
28F：→ cchris: 這個訊息有爭議。它是在回答另一個問題時順便提到。和主流 07/16 01:16
29F：→ cchris: 律師提到的cbp官方說法矛盾。最好小心一點。不過這個問題 07/16 01:16
30F：→ cchris: 我認為不是關鍵，兩種答案都解釋得通 07/16 01:16
31F：→ cassine: 這也是我認為221(g)這條模糊的地方，沒有經驗的人很容易 07/16 03:04
32F：→ cassine: 弄錯，到底之後順利拿到後是否就不算拒簽，還是依然拒簽 07/16 03:04
33F：→ cassine: 這會影響ESTA通過的機會 07/16 03:05
34F：→ cchris: 理論上填了拒簽都是手動審核。審核的人可以看出是不是221g 07/16 03:43
35F：→ cchris: ，所以不會誤殺。所以理論上不會有負面影響 07/16 03:43
36F：→ cchris: 實際上會不會和理論相同，就要看了 07/16 03:44