作者cassine (Savannah)
看板VISA
标题Re: [北美][ESTA][221g] 办F1时拿过红单 办理ESTA疑问
时间Sat Jul 13 00:12:57 2019
※ 引述《boobooli (BooBoo)》之铭言：
: 红单221g应该只是暂时拒绝
: 不算被拒绝吧?
: 因为後来F1也有拿到
: 这样解读对吗
不正确。
见
https://visarefusal.com/221g/ 解释，网路上主流意见都是拒签
Technically, 221(g) is considered a denial; in subsequent visa applications
and registration in the Electronic System for Travel Authorization, this must
be disclosed.
******
尽管绝大部分人最後都有拿到签证，但这个拒签纪录依然存在。国务院把这个
221(g)弄得不清不楚真是找自己麻烦。
--
○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____
。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \
ｏ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧
(____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★
ｏ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.176.147.179 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VISA/M.1562947979.A.34D.html
1F：→ cchris: AIT发221g的单子上的条文里已经算清楚了，有提到在美国签 07/13 01:31
2F：→ cchris: 证、免签的申请上算是拒签 07/13 01:31
3F：推 hedonist891: 现在看到这个才想到I-485有问到visa denial (questio 07/13 03:16
4F：→ hedonist891: n 15)。我拿过红单但勾了No。请问我要送出改正的文件 07/13 03:16
5F：→ hedonist891: ，或是等面试的时候更正呢？ 07/13 03:16
6F：推 rabi: 任何颜色的221g都算拒签吗？ 07/13 10:26
7F：推 sorryla: 当然，颜色跟内容无关 07/13 13:22
8F：→ cchris: 无分别 07/13 16:39
9F：推 nafe: 拿到红色ap之後有拿到签证不算拒绝 07/13 21:01
10F：→ nafe: 只是在等待期间算是有被拒的纪录 拿到就不算了 07/13 21:02
11F：→ klyuch: 不是帮自己找麻烦，是找外国人麻烦~ 07/13 21:02
12F：→ cassine: 错，只要是 221(g) 就是有拒签纪录，没有所谓等待期间有 07/14 01:08
13F：→ cassine: 过了就没有这种事情 07/14 01:08
14F：→ cchris: 是的，只要拿过一张221g，一辈子就都有了美签拒签纪录。没 07/14 01:32
15F：→ cchris: 有模糊地带。未来有这种拒签纪录的人越来越多，所以也不 07/14 01:32
16F：→ cchris: 用太担心 07/14 01:32
17F：推 hedonist891: 那请问I-485这样回答No，是要在面试的时候更正吗？ 07/14 07:14
18F：→ cassine: 你可以表明有被用 221(g) 拒签过，但 AP 後依然拿到签证 07/14 23:54
19F：→ cassine: 221(g) 不是什麽大不了的东西所以多半就是纪录一下就放过 07/14 23:54
20F：推 avans4706: 看到德国usembassy官网上说"Once your application has 07/15 16:44
21F：→ avans4706: been resolved, you should then answer either yes or 07/15 16:45
22F：→ avans4706: or no when asked whether you have ever had a visa 07/15 16:45
23F：→ avans4706: application denied based on the final decision of 07/15 16:46
24F：→ avans4706: your visa application." 07/15 16:46
26F：推 nafe: 谢谢楼上! 07/15 17:51
27F：推 avans4706: 我只是看到这个讯息 非专业出身 不确定完全正确喔> < 07/15 17:54
28F：→ cchris: 这个讯息有争议。它是在回答另一个问题时顺便提到。和主流 07/16 01:16
29F：→ cchris: 律师提到的cbp官方说法矛盾。最好小心一点。不过这个问题 07/16 01:16
30F：→ cchris: 我认为不是关键，两种答案都解释得通 07/16 01:16
31F：→ cassine: 这也是我认为221(g)这条模糊的地方，没有经验的人很容易 07/16 03:04
32F：→ cassine: 弄错，到底之後顺利拿到後是否就不算拒签，还是依然拒签 07/16 03:04
33F：→ cassine: 这会影响ESTA通过的机会 07/16 03:05
34F：→ cchris: 理论上填了拒签都是手动审核。审核的人可以看出是不是221g 07/16 03:43
35F：→ cchris: ，所以不会误杀。所以理论上不会有负面影响 07/16 03:43
36F：→ cchris: 实际上会不会和理论相同，就要看了 07/16 03:44