作者bmegod (紅鯉魚與綠鯉魚與你與驢)
看板VISA
標題[北美] OPT用完後 能再用CPT工作嗎
時間Mon Jul 23 19:59:37 2018
幫朋友代問
如果大學畢業後，用完OPT，然後全職工作CPT 3 年，是合法的嗎？
会不会影響I-485的申请？
会不会影響H1B的申请？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.138.241.184
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VISA/M.1532347179.A.F91.html
1F：→ cityport: 不違法，準備收RFE而已 07/23 20:19
3F：→ bmegod: 她是看到這個， 她用完OPt了 現在是去另一個學校上課並用C 07/23 22:19
4F：→ bmegod: PT全職工作。謝謝 07/23 22:19
5F：→ boblu: 資訊不足 他現在念的是否是比之前OPT高階的學位 07/23 22:59
6F：→ boblu: 他現在CPT實職工作的雇主與地點是否真的是CPT文件上所述 07/23 23:00
7F：→ boblu: 現在 CPT 文件上與實質上的雇主是否與OPT時期不同 07/23 23:00
8F：推 cassine: 沒有違法，但這種課程很容易有假上學真工作的嫌疑，學校 07/23 23:12
9F：推 cassine: 要是被抄學生也會被牽連 07/23 23:12
10F：→ cityport: 那個GIP是假的，網上到處流傳，還PS了USCIS的網站照片 07/24 01:01
11F：→ cityport: 那群人很帶種，連USCIS的官網都敢拿來PS嚇人 07/24 01:03
12F：→ bmegod: 她現在念的學位比之前高 之前大學是念EE 現在是念CS 。CPT 07/24 05:53
13F：→ bmegod: 上的工作職位跟之前OPT的都一樣 雇主也一樣 07/24 05:53
14F：推 sorryla: 是合法的，但合法不代表申請H1B不會被RFE 07/24 06:20
15F：→ cityport: CPT跟OPT最好不要同一個雇主..學歷往上走有機會閃過RFE 07/24 06:46
16F：→ cityport: OPT用完接著Day 1 CPT是不違法..但也不能說完全合法 07/24 06:47
17F：→ cityport: USCIS如果用這當理由拒絕H1B的petition..也只能摸摸鼻子 07/24 06:51
18F：→ cityport: 等等..major不一樣但同一個雇主同一個職位..這太明顯了 07/24 07:33
19F：→ bmegod: 呃...哈哈哈 謝謝大家的回覆。看了覺得有點好笑。唉 我跟 07/24 10:08
20F：→ bmegod: 我朋友說船到橋頭自然直吧。 07/24 10:08
21F：推 MIKEmike07: 我自己知道 絕對是可以啊xD 但被rfe機率超級無敵高 07/24 13:18
22F：→ MIKEmike07: 川普之前有一個政策，之後rfe就之前拒絕的樣子 07/24 13:19
23F：→ MIKEmike07: 不確定會不會真的實施 07/24 13:19
24F：推 koster: 已經實施了 不過是針對移民申請 移民的案子可以直接拒絕 07/24 13:41
25F：推 iduke: 樓上說的移民是指employment base移民嗎？ 07/24 20:29
26F：推 boblu: 可以直接拒絕不表示都一定會直接拒絕 07/24 22:43
27F：→ boblu: 但政策這樣改是不是司馬昭之心 大家可以自己想想了 07/24 22:44
28F：推 koster: 並不一定是職業移民喔 親屬也會 像是I864你沒付上去 07/24 23:34
29F：→ koster: 就可以直接打槍你 不用再花時間叫你補件 07/24 23:34
30F：→ cityport: 法律沒有規定一定要發RFE，本來就可以直接拒絕的 07/25 01:12
31F：→ cityport: 歐巴馬用行政命令凌駕法律，不代表川普依法行政有何意圖 07/25 01:13
32F：→ cityport: 更沒有什麼司馬昭之心，如果有，川普大可以仿歐巴馬 07/25 01:14
33F：→ cityport: 發佈行政命令來凌駕現有法律 07/25 01:15
34F：→ cityport: DACA就是行政命令凌駕法律的最好例子 07/25 01:21
35F：→ iduke: 上面那個好精闢 07/25 09:09