作者bmegod (红鲤鱼与绿鲤鱼与你与驴)
看板VISA
标题[北美] OPT用完後 能再用CPT工作吗
时间Mon Jul 23 19:59:37 2018
帮朋友代问
如果大学毕业後，用完OPT，然後全职工作CPT 3 年，是合法的吗？
会不会影响I-485的申请？
会不会影响H1B的申请？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 69.138.241.184
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VISA/M.1532347179.A.F91.html
1F：→ cityport: 不违法，准备收RFE而已 07/23 20:19
3F：→ bmegod: 她是看到这个， 她用完OPt了 现在是去另一个学校上课并用C 07/23 22:19
4F：→ bmegod: PT全职工作。谢谢 07/23 22:19
5F：→ boblu: 资讯不足 他现在念的是否是比之前OPT高阶的学位 07/23 22:59
6F：→ boblu: 他现在CPT实职工作的雇主与地点是否真的是CPT文件上所述 07/23 23:00
7F：→ boblu: 现在 CPT 文件上与实质上的雇主是否与OPT时期不同 07/23 23:00
8F：推 cassine: 没有违法，但这种课程很容易有假上学真工作的嫌疑，学校 07/23 23:12
9F：推 cassine: 要是被抄学生也会被牵连 07/23 23:12
10F：→ cityport: 那个GIP是假的，网上到处流传，还PS了USCIS的网站照片 07/24 01:01
11F：→ cityport: 那群人很带种，连USCIS的官网都敢拿来PS吓人 07/24 01:03
12F：→ bmegod: 她现在念的学位比之前高 之前大学是念EE 现在是念CS 。CPT 07/24 05:53
13F：→ bmegod: 上的工作职位跟之前OPT的都一样 雇主也一样 07/24 05:53
14F：推 sorryla: 是合法的，但合法不代表申请H1B不会被RFE 07/24 06:20
15F：→ cityport: CPT跟OPT最好不要同一个雇主..学历往上走有机会闪过RFE 07/24 06:46
16F：→ cityport: OPT用完接着Day 1 CPT是不违法..但也不能说完全合法 07/24 06:47
17F：→ cityport: USCIS如果用这当理由拒绝H1B的petition..也只能摸摸鼻子 07/24 06:51
18F：→ cityport: 等等..major不一样但同一个雇主同一个职位..这太明显了 07/24 07:33
19F：→ bmegod: 呃...哈哈哈 谢谢大家的回覆。看了觉得有点好笑。唉 我跟 07/24 10:08
20F：→ bmegod: 我朋友说船到桥头自然直吧。 07/24 10:08
21F：推 MIKEmike07: 我自己知道 绝对是可以啊xD 但被rfe机率超级无敌高 07/24 13:18
22F：→ MIKEmike07: 川普之前有一个政策，之後rfe就之前拒绝的样子 07/24 13:19
23F：→ MIKEmike07: 不确定会不会真的实施 07/24 13:19
24F：推 koster: 已经实施了 不过是针对移民申请 移民的案子可以直接拒绝 07/24 13:41
25F：推 iduke: 楼上说的移民是指employment base移民吗？ 07/24 20:29
26F：推 boblu: 可以直接拒绝不表示都一定会直接拒绝 07/24 22:43
27F：→ boblu: 但政策这样改是不是司马昭之心 大家可以自己想想了 07/24 22:44
28F：推 koster: 并不一定是职业移民喔 亲属也会 像是I864你没付上去 07/24 23:34
29F：→ koster: 就可以直接打枪你 不用再花时间叫你补件 07/24 23:34
30F：→ cityport: 法律没有规定一定要发RFE，本来就可以直接拒绝的 07/25 01:12
31F：→ cityport: 欧巴马用行政命令凌驾法律，不代表川普依法行政有何意图 07/25 01:13
32F：→ cityport: 更没有什麽司马昭之心，如果有，川普大可以仿欧巴马 07/25 01:14
33F：→ cityport: 发布行政命令来凌驾现有法律 07/25 01:15
34F：→ cityport: DACA就是行政命令凌驾法律的最好例子 07/25 01:21
35F：→ iduke: 上面那个好精辟 07/25 09:09