作者cchris (cruising Panama Canal)
看板VISA
標題Re: [北美][F1 ] 綠卡排期中F1的問題
時間Sat Feb 24 03:38:49 2018
※ 引述《taijap0811 (風馬牛)》之銘言：
: 我女兒今年六歲，目前綠卡依親排期還有一年半。當初因為一連串的錯誤沒有幫她
怎麼會這樣?
: 跟我們同時申請綠卡。現在我跟先生皆為綠卡持有人在美國工作。我們想幫女兒申
我讀了你的舊文，覺得非常奇怪，似乎你還在犯錯中而不自知?
(太有自信而很少求助?)
看起來你們夫妻是2016年底拿到NIW EB2綠卡(AOS流程)
才一年多而已，女兒也早已出生了，女兒應該當時在台灣?
這就是單純的follow to join
(EB類別都允許配偶/小孩成為連帶受益人，不需要同時遞件)
所以你只要啟動follow to join的流程，就可以在半年到一年後，在AIT面談拿移民簽證
(CP流程)
根本不需要辦F2A親屬移民
你如果2016/12就啟動，去年小孩就拿到移民簽證了，早就結案了
現在啟動也來得及
你一定沒有去問律師吧? 這種事問版友都知道
不可能有律師搞錯
: 請學生簽證，但由於移民意圖的問題不能確定是否會通過。我請問過不同的律師但
: 是每個人對於是否該申請學生簽證的看法都不一樣。女兒跟台灣的連接足夠，他曾
能不能發簽證是由移民官依個案決定，律師當然無法判斷。
你辦個學生簽證會想去問「專家」，為什麼辦綠卡這麼重要的事都不發問? 靠自己鍊鋼?
重點是又沒弄對，不停的犯下嚴重的錯誤
: 有機會跳機但是我們也都沒有這麼作，入出境的紀錄是乾淨的。請問還有什麼其他
: 方式可以加強這個package?
你的女兒根本就可以直接辦移民簽證、免排期，幹麼要辦學生簽證?
學生簽證的風險很大，AIT必須相信她沒有移民意圖。有時候會為了家庭團員而有同情票
但可遇不可求
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
我的旅遊部落格:
http://chengyun-travel.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.10.233.152
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/VISA/M.1519414734.A.B32.html
1F：→ taijap0811: 我已經問過不下10個移民律師 每個人的看法都不一樣 FT 02/24 08:13
2F：→ taijap0811: J 現在六個月辦不下來 很多都超過10個月 02/24 08:13
3F：推 taijap0811: 我很感謝你的回應但是你做非常多不準確的臆測 對我們 02/24 08:16
4F：→ taijap0811: 其實不公平因為你並不知道我們發生了什麼事 02/24 08:16
5F：→ sorryla: 如果你不提供完整資訊的話版友也只能臆測 02/24 09:03
6F：→ flyawayla: 傻眼, 一開始就做錯決定居然還敢嘴人臆測... 02/24 09:04
7F：→ flyawayla: 如果女兒是在拿綠卡前出生, 沒一起辦就是失策 02/24 09:05
8F：→ flyawayla: 當每位律師看法都不一樣就是會有風險, 你上來問也是一 02/24 09:07
9F：→ flyawayla: 樣, 而且什麼叫非常多不準確的預測？不就猜你沒找律師? 02/24 09:08
10F：→ flyawayla: 因為FTJ很多超過10個月所以用F2A的邏輯在哪裡？ 02/24 09:12
11F：推 sorryla: 你問過這麼多移民律師怎麼還會認為需要F2A? 改申請F1也是 02/24 09:18
12F：→ sorryla: 律師的主意嗎？還是只是你自己想到的方法？ 02/24 09:19
13F：→ cchris: f2a絕對比ftj慢。你沒聽懂我的問題。是誰教你辦f2a的？這 02/24 11:00
14F：→ cchris: 是關鍵問題。如果是律師教你辦的，把他fire掉！如果是你 02/24 11:00
15F：→ cchris: 自己選的，那就全部都是你一個人的錯 02/24 11:00
16F：→ cchris: 律師問一兩位就夠了，為什麼要找十個？何時找的？這也是 02/24 11:05
17F：→ cchris: 個嚴重的問題。你看起來對專業人士一點信心也沒有。你有付 02/24 11:05
18F：→ cchris: 錢給這十幾位律師嗎？還是都是免費詢問？律師對付費客戶和 02/24 11:05
19F：→ cchris: 路人甲的態度是不同的 02/24 11:05
20F：推 XiJun: 學生簽證就算會過，短暫解決了分隔兩地的問題，但沒有解決 02/24 11:14
21F：→ XiJun: 長期移民美國這問題呀。直接辦移民不是最佳解嗎？就算ftj時 02/24 11:14
22F：→ XiJun: 間比學生簽等久一點，只需要一次就解決了，這不是更值得等 02/24 11:14
23F：→ XiJun: 嗎？何況學生簽還存在拒簽的情況呢。爬文就知道兩位c大給的 02/24 11:14
24F：→ XiJun: 意見都很專業，甚至比一些兩光律師好。 02/24 11:14
25F：→ cchris: 你為什麼捨得付錢給十幾位律師？付了錢為什麼又不相信他 02/24 11:16
26F：→ cchris: 們說的話？沒付錢的話，其實你並沒有真的「找律師」辦理， 02/24 11:17
27F：→ cchris: 只是找人聊天而已 02/24 11:17
28F：→ cchris: 你做事的方法，很像是絕症病人到處求醫，然後又哪個醫生 02/24 11:19
29F：→ cchris: 都信不過 02/24 11:19
30F：→ flyawayla: 我想... 除非小孩原本不是自己的, 不然不用ftj很奇怪 02/24 12:59
31F：→ flyawayla: 如果是養子女, 查了一下確實是要f2a 02/24 13:00
32F：→ kruz: 怎麼連VISA版的文都在擠牙膏 XD 02/24 13:07
33F：推 boblu: VISA版問問題都在擠牙膏這不是常態嗎 02/24 13:08
34F：→ flyawayla: 沒辦法, 簽證問題有時並沒有很簡單, 有些事情沒講會讓 02/24 13:09
35F：→ flyawayla: 本來正確的答案變成完全不對... 02/24 13:10
36F：→ flyawayla: 移民板最近有個f1才轉aos不到一個月就想回台灣結婚的 02/24 13:12
37F：→ flyawayla: 天兵... 02/24 13:12
38F：推 koster: 問問題不把前因後果說清楚 有時候答案真的差很多 寧願寫得 02/24 13:29
39F：→ koster: 落落長也不要只問一句話 02/24 13:29
40F：→ cchris: 拿到綠卡後才領養的小孩的確只能F2A，否則就可以一起辦/FT 02/24 13:33
41F：→ cchris: J。但原po第一句話就「當初的錯誤沒幫她辦」，聽起來當初 02/24 13:33
42F：→ cchris: 就已經有這個小孩了，否則並沒有犯錯 02/24 13:33
43F：→ cchris: 而且原po沒有反駁她不能FTJ，而是嫌FTJ慢。但明明就可以在 02/24 13:53
44F：→ cchris: 一年多前拿到綠卡後就開始i824流程，現在就拿到了。為什 02/24 13:53
45F：→ cchris: 麼沒做？ 02/24 13:53
46F：推 cityport: 因為對某些人而言..承認自己會犯錯是辦不到的 02/25 01:33