作者cchris (cruising Panama Canal)
看板VISA
标题Re: [北美][F1 ] 绿卡排期中F1的问题
时间Sat Feb 24 03:38:49 2018
※ 引述《taijap0811 (风马牛)》之铭言：
: 我女儿今年六岁，目前绿卡依亲排期还有一年半。当初因为一连串的错误没有帮她
怎麽会这样?
: 跟我们同时申请绿卡。现在我跟先生皆为绿卡持有人在美国工作。我们想帮女儿申
我读了你的旧文，觉得非常奇怪，似乎你还在犯错中而不自知?
(太有自信而很少求助?)
看起来你们夫妻是2016年底拿到NIW EB2绿卡(AOS流程)
才一年多而已，女儿也早已出生了，女儿应该当时在台湾?
这就是单纯的follow to join
(EB类别都允许配偶/小孩成为连带受益人，不需要同时递件)
所以你只要启动follow to join的流程，就可以在半年到一年後，在AIT面谈拿移民签证
(CP流程)
根本不需要办F2A亲属移民
你如果2016/12就启动，去年小孩就拿到移民签证了，早就结案了
现在启动也来得及
你一定没有去问律师吧? 这种事问版友都知道
不可能有律师搞错
: 请学生签证，但由於移民意图的问题不能确定是否会通过。我请问过不同的律师但
: 是每个人对於是否该申请学生签证的看法都不一样。女儿跟台湾的连接足够，他曾
能不能发签证是由移民官依个案决定，律师当然无法判断。
你办个学生签证会想去问「专家」，为什麽办绿卡这麽重要的事都不发问? 靠自己链钢?
重点是又没弄对，不停的犯下严重的错误
: 有机会跳机但是我们也都没有这麽作，入出境的纪录是乾净的。请问还有什麽其他
: 方式可以加强这个package?
你的女儿根本就可以直接办移民签证、免排期，干麽要办学生签证?
学生签证的风险很大，AIT必须相信她没有移民意图。有时候会为了家庭团员而有同情票
但可遇不可求
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
我的旅游部落格:
http://chengyun-travel.blogspot.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.10.233.152
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/VISA/M.1519414734.A.B32.html
1F：→ taijap0811: 我已经问过不下10个移民律师 每个人的看法都不一样 FT 02/24 08:13
2F：→ taijap0811: J 现在六个月办不下来 很多都超过10个月 02/24 08:13
3F：推 taijap0811: 我很感谢你的回应但是你做非常多不准确的臆测 对我们 02/24 08:16
4F：→ taijap0811: 其实不公平因为你并不知道我们发生了什麽事 02/24 08:16
5F：→ sorryla: 如果你不提供完整资讯的话版友也只能臆测 02/24 09:03
6F：→ flyawayla: 傻眼, 一开始就做错决定居然还敢嘴人臆测... 02/24 09:04
7F：→ flyawayla: 如果女儿是在拿绿卡前出生, 没一起办就是失策 02/24 09:05
8F：→ flyawayla: 当每位律师看法都不一样就是会有风险, 你上来问也是一 02/24 09:07
9F：→ flyawayla: 样, 而且什麽叫非常多不准确的预测？不就猜你没找律师? 02/24 09:08
10F：→ flyawayla: 因为FTJ很多超过10个月所以用F2A的逻辑在哪里？ 02/24 09:12
11F：推 sorryla: 你问过这麽多移民律师怎麽还会认为需要F2A? 改申请F1也是 02/24 09:18
12F：→ sorryla: 律师的主意吗？还是只是你自己想到的方法？ 02/24 09:19
13F：→ cchris: f2a绝对比ftj慢。你没听懂我的问题。是谁教你办f2a的？这 02/24 11:00
14F：→ cchris: 是关键问题。如果是律师教你办的，把他fire掉！如果是你 02/24 11:00
15F：→ cchris: 自己选的，那就全部都是你一个人的错 02/24 11:00
16F：→ cchris: 律师问一两位就够了，为什麽要找十个？何时找的？这也是 02/24 11:05
17F：→ cchris: 个严重的问题。你看起来对专业人士一点信心也没有。你有付 02/24 11:05
18F：→ cchris: 钱给这十几位律师吗？还是都是免费询问？律师对付费客户和 02/24 11:05
19F：→ cchris: 路人甲的态度是不同的 02/24 11:05
20F：推 XiJun: 学生签证就算会过，短暂解决了分隔两地的问题，但没有解决 02/24 11:14
21F：→ XiJun: 长期移民美国这问题呀。直接办移民不是最佳解吗？就算ftj时 02/24 11:14
22F：→ XiJun: 间比学生签等久一点，只需要一次就解决了，这不是更值得等 02/24 11:14
23F：→ XiJun: 吗？何况学生签还存在拒签的情况呢。爬文就知道两位c大给的 02/24 11:14
24F：→ XiJun: 意见都很专业，甚至比一些两光律师好。 02/24 11:14
25F：→ cchris: 你为什麽舍得付钱给十几位律师？付了钱为什麽又不相信他 02/24 11:16
26F：→ cchris: 们说的话？没付钱的话，其实你并没有真的「找律师」办理， 02/24 11:17
27F：→ cchris: 只是找人聊天而已 02/24 11:17
28F：→ cchris: 你做事的方法，很像是绝症病人到处求医，然後又哪个医生 02/24 11:19
29F：→ cchris: 都信不过 02/24 11:19
30F：→ flyawayla: 我想... 除非小孩原本不是自己的, 不然不用ftj很奇怪 02/24 12:59
31F：→ flyawayla: 如果是养子女, 查了一下确实是要f2a 02/24 13:00
32F：→ kruz: 怎麽连VISA版的文都在挤牙膏 XD 02/24 13:07
33F：推 boblu: VISA版问问题都在挤牙膏这不是常态吗 02/24 13:08
34F：→ flyawayla: 没办法, 签证问题有时并没有很简单, 有些事情没讲会让 02/24 13:09
35F：→ flyawayla: 本来正确的答案变成完全不对... 02/24 13:10
36F：→ flyawayla: 移民板最近有个f1才转aos不到一个月就想回台湾结婚的 02/24 13:12
37F：→ flyawayla: 天兵... 02/24 13:12
38F：推 koster: 问问题不把前因後果说清楚 有时候答案真的差很多 宁愿写得 02/24 13:29
39F：→ koster: 落落长也不要只问一句话 02/24 13:29
40F：→ cchris: 拿到绿卡後才领养的小孩的确只能F2A，否则就可以一起办/FT 02/24 13:33
41F：→ cchris: J。但原po第一句话就「当初的错误没帮她办」，听起来当初 02/24 13:33
42F：→ cchris: 就已经有这个小孩了，否则并没有犯错 02/24 13:33
43F：→ cchris: 而且原po没有反驳她不能FTJ，而是嫌FTJ慢。但明明就可以在 02/24 13:53
44F：→ cchris: 一年多前拿到绿卡後就开始i824流程，现在就拿到了。为什 02/24 13:53
45F：→ cchris: 麽没做？ 02/24 13:53
46F：推 cityport: 因为对某些人而言..承认自己会犯错是办不到的 02/25 01:33