作者UrPlAmVes17 (花喃)
看板Urban_Plan
標題[心得] 第12屆全國規劃聯展
時間Sun May 28 22:55:01 2017
第一次在此發文,如有任何不妥再請告知,煩請多加海涵m(_ _)m
不知道為什麼這個版似乎很少有人發規劃聯展相關的資訊,連心得也很少
在這邊簡單分享一下我的心得,希望可以得到拋磚引玉的效果,讓更多版友可以一起討論
1;33m第12屆全國規劃系所實習聯展─永續家園,串聯現在與未來0m
承辦單位:國立臺北大學 都市計劃研究所
時間:2017.05.20 8:30~17:00
地點:國立臺北大學 公共事務學院
1;33m◎參展單位:0m
中國文化大學 建築及都市設計學系
中國文化大學 都市計劃與開發管理學系
中央警察大學 防災研究所
中華大學 建築與都市計畫學系
臺北大學 不動產與城鄉環境學系
臺北大學 都市計劃研究所
臺北科技大學 建築系暨建築與都市設計研究所
臺灣大學 建築與城鄉研究所
成功大學 都市計劃學系
長榮大學 土地管理與開發學系
宜蘭大學 建築與永續規劃研究所
政治大學 地政學系
逢甲大學 都市計畫與空間資訊學系
朝陽科技大學 景觀及都市設計系
銘傳大學 都市規劃與防災學系
1;33m◎參展主題:0m
以下格式為
1;36m校系縮寫0m
編號:題目(有無模型)【帶隊老師姓名】
1;36m文化 建都0m
A1:蘇澳冷泉公園入口公園設計【帶隊老師:顏亮平】
1;36m文化 都計0m
B1:南機場13號基地及雙和市場暨周邊土地整體規劃案(有模型)【李德軒】
B2:捷運萬大線LG04站聯合開發暨周邊土地整體規劃案(有)【同上】
B3:台北市萬華區莒光段公辦都市更新基地新建大樓開發案(有)【同上】
1;36m警大 防災所0m
C1:災害治理與永續基隆─基隆市仁愛地區災害防救計畫(無)【盧鏡臣】
C2:能力建構與韌性社區─新北市三重區福民里防災社區之推動過程介紹(無)【邵俊豪】
1;36m中華 建都0m
D1:新竹縣竹東鎮鷄油林段159等27筆土地都市更新事業計畫(有)【無】
D2:新竹縣竹東鎮竹東段竹東小段252-5等115筆土地都市更新事業計畫(有)【無】
D3:築。青庭 新竹市東區光復段1038地號等67筆土地都市更新事業計畫(有)【無】
1;36m北大 不動產0m
E1:氣候變遷下極端降雨之複合性災害探討及其調適─以內湖區為例(無)【顧嘉安】
E2:氣候變遷下都市熱島與淹水風險之空間調適策略─以新北市三蘆地區為例(無)【同上
E3:以都市設計手段因應都市熱島效應─以永和永貞社區為例(有)【同上】
1;36m北大 都研所0m
F1:基隆市住宅政策規劃案(無)【王千岳】
F2:桃園市都市計畫農業區之空間策略指導計畫(無)【同上】
F3:松山機場暨周邊地區空間願景規劃(無)【同上】
1;36m北科大 建都0m
G1:未來空間發展規劃─綠水翻城市(有)【宋立垚、蘇瑛敏】
1;36m台大 城鄉所0m
H1:化被洞為主洞(有)【黃舒楣】
漁來,漁往(無)【同上】
H2:豢養(無)【陳育貞】
H3:阮的暖所在(無)【同上】
微空間發芽(無)【賴仕堯】
1;36m成大 都計系0m
I1:IIHUB Innovation &Investment community(有)【曾憲嫻】
I2:驛。台南(有)【同上】
I3:群 台南市永康區通勤者住宅區設計(無)【同上】
1;36m長榮 土開0m
J1:川之映(有)【謝舜傑】
J2:澄‧居(有)【同上】
1;36m宜蘭大 建築所0m
K1:冬山─綠意盎然(無)【薛方杰】
K2:溪底城農村再生計畫─導覽洄遊動線&社區展覽(無)【謝宏仁】
1;36m政大 地政系0m
L1:西區覺醒,讓世界看見台灣(有)【白仁德、賴宗裕】
L2:漫步枋橋(有)【同上】
1;36m逢甲 都計系0m
M1:田園城市再進化(無)【無】
M2:築海而居(無)【無】
M3:Back to 1700(無)【無】
1;36m朝陽科大 景觀系0m
N1:半町 水都新生(有)【無】
N2:微城(有)【無】
N3:悠悠鄰城(有)【無】
1;36m銘傳 都防系0m
O1:綠林深呼吸─與環境共生之空間規劃(有)【胡志平】
O2:重生─提升舊城耐軔力,蛻變活力新天臺(有)【胡志平】
1;33m◎場次:0m
1;36m永續國土0m
1. 主持人:李德軒
文化都計(B1)、中華建都(D1)、朝陽景觀(N1)
2. 主持人:顏亮平
文化建都(A1)、北大都計(F1)、逢甲都計(M1)
3. 主持人:顧嘉安
台大建城(H1)、成大都計(I3)、北大不動(E1)
1;36m永續城市0m
1. 主持人:盧鏡臣
警大防災(C1)、北大不動(E2)、逢甲都計(M2)
2. 主持人:賴宗裕
文化都計(B2)、中華建都(D2)、政大地政(L1)
3. 主持人:謝宏仁
銘傳都防(O1)、成大都計(I1)、宜大建築(K2)
1;36m永續社區0m
1. 主持人:黃舒楣
警大防災(C2)、台大城鄉(H2)、朝陽景觀(N2)
2. 主持人:白仁德
長榮土開(J1)、朝陽景觀(N3)、政大地政(L2)
3. 主持人:曾憲嫻
北大不動(E3)、逢甲都計(M3)、成大都計(L2)
1;36m永續發展0m
1. 主持人:王千岳
北大都計(F3)、台大建城(H3)、宜大建築(K1)
2, 主持人:宋立垚
北大都計(F2)、北科大建都(G1)、長榮土開(J2)
3. 主持人:胡志平
文化都計(B3)、中華建都(D3)、銘傳都防(O2)
1;33m◎本人有聽的場次:0m
永續國土─成大都計(I3)、北大不動(E1)
永續城市─北大不動(E2)
永續社區─北大不動(E3)
1;33m◎心得:0m
個別心得:
1. 成大都計(I3:群 台南市永康區通勤者住宅區設計):
非常可愛的一份報告,是由一群大二的學生在為期半年的實習課上共同製作的
報告的前提是1;33m「素地開發」0m,也就是老師畫給他們一塊地,
再讓他們把那塊地當作素地去規劃,所以不會有任何的拆遷補償費等成本
不過有趣的是,即使將其當作素地開發的案子來做
這群學生還是將這塊地的歷史脈絡與現況的都市紋理考慮進去了
雖然想法並不是那麼成熟,但這也讓我想起以前剛開始做規劃相關的實習課時,
在初始之時,完全沒有任何的想法,只好努力翻找相關資料找線索的情況
其實這已經算是初步考慮都市紋理了吧?
但都市紋理的蒐集、進而理解何其困難,豈是半年不到的報告便能做到的?
也因此,他們這份報告被其他學校的聽眾批評連結性不強
但平心而論,我認為大二能做到這樣的程度真的很不錯呢!
只是他們又剛好挑了「通勤城市」(又稱「臥房城市」)這樣困難的元素當主題
才會引發台下聽眾的疑惑與批評
整體而言雖然並不成熟,但誰又沒年輕過呢?
2. 北大不動(E1:氣候變遷下極端降雨之複合性災害探討及其調適-以內湖區為例):
由北大不動大四的同學製作,為期一年的畢業專題成果
這份報告比較特別的是將自己定位為1;36m政府0m的腳色,甚是有趣
只是比較可惜的是,既然是防災,當以人為主體,卻因為時間因素沒有將其詳細說明
只有模擬淹水潛勢和研擬大方向的治洪對策
但轉念一想,其實看政府的防災計畫似乎也是這麼一回事
其實這份報告恰巧也反映出政府目前防災計畫的問題
3. 北大不動(E2:氣候變遷下都市熱島與淹水風險之空間調適策略-以新北市三蘆地區為例
這組讓我十分驚豔,報告排版十分清楚,報告人的節奏也很不錯
報告的完整度也比較像業界一般的顧問報告
開頭也挺有屬於學生的巧思,令人會心一笑,巧借了雙城記的開頭作為開場。
整體而言是一份相當出色的報告!
唯一比較讓人詬病的是AHP權重分析法的部分
雖然他們報告有提到是委請專家學者來評估
但卻沒有提是哪些專家學者,莫非是系上的教授?
另外,其中讓我非常感興趣的是JW工法,去年曾經在政大聯合年會看過
目前台灣實施的地方並不多,成效似乎還看不太出來
不過似乎佳評比負評(最經典的例子就是北科大)多
希望能有有經驗的版友可以分享
4. 北大不動(E3:以都市設計手段因應都市熱島效應-以永和永貞社區為例)
這組以電腦模型分析為主,模擬社區在其內部量體不同時,熱島效應的減輕程度
但是他們的建築量體牆的厚度是以30cm去做模擬,而不是12cm
這部分他們也大方承認是自己的疏失,會再修正
至於量體的配置個人覺得很有疑慮,他們是直接像堆積木一樣配置A棟建容多少
B棟建容又多少,之後再去模擬,最後再看哪一個方案可以獲得最高程度的改善
但事實上並沒有辦法直接這樣達成,似乎太過理想,很可惜這部分沒有獲得正面的回答,
只能說在做規劃時,難免都會陷入盲點而不自知吧?
總體心得之後再補上,這篇打了好久PCMAN開始LAG了,只好之後再編輯了= =b
--
一個
中央山脈各自表述
颱風來,媒體:
護國神脈
沒颱風,建商:
開發阻礙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.29.136
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Urban_Plan/M.1495983306.A.F05.html
1F:推 geniousam: AHP如果受訪專家沒同意的話也是不能直接公開姓名吧 05/28 23:19
2F:推 geniousam: 可能就要交代專家背景 領域這樣 05/28 23:21
3F:推 insky60102: 謝謝你的分享喔 06/04 23:52