作者visa9527 (高級伴讀士官長)
看板Urban_Plan
標題[發問] 都會區的供水幹管支援性
時間Thu Mar 19 13:45:53 2015
最近水荒，石門告急
桃園地區當然是沒辦法解決，林口可能也不行
可是北北基不是早已形成大都會
翡翠跟新山很充裕的情況下，為何還無法提供板新用水?
台北都會區裡供水分界是怎麼分的 ?
例如淡水河至新店溪左岸喝石門右岸喝翡翠?
幹管沒有接過河嗎?
新北市也無法從安坑或中和汲取新店溪翡翠水源嗎?
另外翡翠跟新山的分界又是哪裡呢?
都市計劃中是否有包含供水相互支援或調配的機制?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.18.168
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Urban_Plan/M.1426743957.A.201.html
1F：→ chewie: 這個有點超過都市計畫範圍了:P 03/19 14:12
2F：推 koushimei: 基隆跟板新生活圈...... 03/19 16:53
3F：→ shun01: 同意，真的不考慮讓北北基桃的供水系統能互相支援嗎？ 03/19 22:44
4F：推 NLRaymond: 這真的非屬都計業務範疇 03/20 13:10
5F：→ visa9527: 我以為水電算是都市計劃裡基本的項目 03/20 13:52
6F：→ visa9527: 不過基隆跟板新生活圈雖然有點遠，但都是大台北都會區 03/20 13:52
7F：→ visa9527: 當初高雄氣爆都被爆出油管從基隆一路到板橋 03/20 13:53
8F：→ visa9527: 理論上建設類似油管的供水幹管從基隆到板橋是可行的吧? 03/20 13:53
9F：推 shun01: 長線其實應該做北水南調... 03/20 15:19
10F：推 sziwu1100: 誰說翡翠水庫不能支援板新??? 03/20 16:04
14F：→ sziwu1100: 就能讓兩個水庫互相調節了 03/20 16:11
15F：推 jimmylee1011: 上下水道是都市計畫的範疇沒錯，只是學都市計畫的人 03/21 16:58
16F：→ jimmylee1011: 通常都不會，所以做計畫的不會，審議計畫的也不會， 03/21 16:58
17F：→ jimmylee1011: 所以就沒有 03/21 16:58
18F：→ kuma660224: 2004板新一期是緊急支援性質, 量少。 03/22 16:39
19F：→ kuma660224: 2017年二期完工新北幾乎可完全用翡翠的水 03/22 16:40
20F：→ kuma660224: 二期分兩階段，今年底先完成一階段 03/22 16:41
21F：→ kuma660224: 所以政府不是沒做，而是旱季缺水來的太早 03/22 16:42
22F：推 NLRaymond: 上下水道的主管機關、法系與都計完全不同啊 03/23 12:38
23F：推 jimmylee1011: 要就修法，承認都計做不來，看是誰要做。不然就是線 03/24 12:45
24F：→ jimmylee1011: 上的前輩愧對專業，以後的專業著要會做。 03/24 12:45