都計人有省思相當好 稍微幫你歸納一下問題 也稍微說點個人看法，大家多聊聊～ ※ 引述《stayUP (Candy)》之銘言： : "如果你想要當公務人員，那你念研究所幹嘛?" : 其實一直不懂問這種問題的背後意義是什麼 這我也不了解，可能認為公務員就是處理一堆行政業務吧?! : 是想表達公務人員不需要研究所的更深入的專業能力? : 還是說明了研究所在大家眼中只是進入業界的薪資種子隊? 我猜都有，以後者成份居多。 : 對於薪資固定的公務人員體系 研究所是不必要的學歷及經驗? : 經過兩年的實習課程 就我個人看法，學歷對於長官用人絕對有影響，很多都跑去修博班勒。 : 想請問應該怎麼對待實習與其他課程的關係? : 還有他們之間應該互相扮演什麼角色? 實習：時間、精力都花在上面= = 其他課程：未來考試會用到。 當然是希望能將課程所學運用到實習課囉，雖然能用的很少。。 這要請有實務經驗得來回答才是~ : 對於環境正義、經濟發展、社會正義之間的關係就鮮少探討 : 我個人目前以為這種權衡的能力才是我們訓練的核心專業能力 : 想請問 要如何強化這方面的能力? : 目前想到的就是大量吸收別人的規劃經驗 : 努力去釐清 他們決策時面臨的難題 : 以及他們如何克服的方法 感覺這塊很難學習，似乎比較沒有一套學習的方法。 只能從前輩或自身經驗不斷地累積、調整吧。 : 也想順便請問 在大家認知中 都市計畫核心的專業能力是什麼? 之前也是有疑惑規劃的專業何在？ 稍微整理了一點想法，大概有三個方面： 1.能說出一套道理，可能是各家學說，從中發表自己的看法。暫稱之「理論專業」 2.還有另一種專業，是技術。 例如GIS、計量分析方法、分析軟體、都市設計。暫稱之「技術專業」 3.再另外一種專業，則是經過實際操作，所熟悉的「實務專業」。 例如法規細節、協調技巧。 以上是規劃的核心專業，外圍素養例如法律、經濟、美學，在學習中也別忘同步進步。 這些專業統合起來，就會具有「政策分析能力」。 : 所以念研究所是必要的 : 如果你要繼續走都市計畫的話" : 想請問這樣的說法是真的嗎? : 有人在工作中有感受到這樣的差距嗎? 有請高人~ : 其實 最想問的是 : 要如何判斷自己適不適合繼續念都市計畫研究所? : (感覺應該不是從實習課程的掌握程度) : 或是應該找一塊自己有興趣領域(其他研究所?) : 然後從都市計畫的角度切入? 這要看你的目的而定了吧 想學新的課程、涉獵新的領域，可找其他的研究所念。 想深化規劃專業，可以繼續念，或者換間學校念會有不同的東西可以學。 想考公職，要留要走都可以，補習應該就可以補強不足之處。 想走學術，留或走應該沒啥差，都研所也是從頭學。 主要就是學歷與教職間的關係了，這也不是一定吧。 三合一(學碩博)或許系上會比較喜歡用？！ 看你的情況會比較建議別留在都研所，多學點其他領域的東西會較有趣，且視野較廣。 個人看法，自己決定吧~ : 另外 都市計畫研究所應該給自己的目標是什麼? : 避免自己迷失在研究所的論文中 學點技術能力吧，或多接點案子吧~ 論文看你對於未來的規劃而定吧 : 最後 想請問 : 都市計畫背景的人有機會進入政府的研究單位嗎? : 除了交通部運研所 內政部建研所 之外還有哪些? 有請高人~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.135.139