作者houkoferng (我要成為石~油~王~!!!!!!)
看板Urban_Plan
標題Re: [新聞] 國立大學浮濫設置校區 監委要求全面清查
時間Mon Aug 6 15:35:54 2012
只談宜蘭大學的利澤校區，不知道是監察委員有問題還是記者有問題
宜蘭大學利澤校區從1994年就開始搞，中間經歷一堆鳥事不是學校不想開發
是環評一直拖今年托明年，明年托後年~我從國中就知道宜蘭農專準備開發第二
校區搞到現在還在準備蓋。而且那塊利澤校區也根本不是甚麼有利的土地，是一塊
利澤工業區邊緣沒啥人要的土地，在北宜高通車前根本一點價值也沒有。
(現在也沒啥價值就是了)
宜蘭大學是農校體系出生，本來就需要比較大的校地，沒有大規模的校地那些農學
院的學生要怎麼實習?
去把銀之匙的大蝦夷農業高校的校地拿出來看，就知道台灣所謂的農校校地有多可悲
(屏科大可以說是例外)
現有的校地根本就是不敷使用就只好把本來養牛、養豬的畜產系土地拿來蓋房子。
搞不清楚狀況就來說圈地?圈你個大頭鬼啦
※ 引述《b0d (拒買高麗車)》之銘言：
: 國立大學浮濫設置校區，監院九十九年就曾糾正教育部，包括宜蘭大學利澤校區近十五公
: 頃、台科大基隆校區九．八公頃與公館校區二公頃、北商技平鎮校區七公頃等，都延宕開
: 分校資源分散不是很不方便嗎? 難不成每個分校還要另外蓋圖書館 操場?
想效法美國的作法，一個學校很多各分校，沒有甚麼資源分散的問
: → b0d:請問各位大大 都市計劃技術並非小弟的本科 07/30 16:19
: → b0d:想請教上面推文裡的回答大致正確嗎? 謝謝 07/30 16:20
: 推 keefar:我比較相信這一系列報導 http://e-info.org.tw/node/68777 07/30 17:59
--
歡迎光臨J聯賽版~
這是一個討論日本足球與
天氣姊姊柏木由紀的專業看版
我是板主：houkoferng，立志要成為
石油王的男人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.81.45
※ 編輯: houkoferng 來自: 59.124.81.45 (08/06 15:37)
※ 編輯: houkoferng 來自: 59.124.81.45 (08/06 15:38)
1F：→ starbuckser0:所以,很多分校的美國之學校,怎麼讓圖書館不分散資源? 08/06 19:37
2F：→ pigwayne:那是因為各分校是獨立的學校...只是翻譯成分校 08/06 23:53
3F：→ pigwayne:美國校區分散的大學也不是多數，而圖書館多位於主校區 08/07 00:15
4F：→ starbuckser0:各分校是獨立的學校... 圖書館多位於主校區... ?? 08/08 18:41
5F：→ starbuckser0:兩句擺在一起,好像有矛盾. 又,不分散資源的方法是? 08/08 18:44
比較準確的說法是，各校區是獨立的學院，所以資源沒有分散
圖書館的資源可以集中
※ 編輯: houkoferng 來自: 220.229.46.148 (08/09 09:03)
6F：→ starbuckser0:回到b大的原文,意思跟"每個分校要另外蓋圖書館"差在? 08/09 18:02
7F：→ starbuckser0:各獨立校區有集中於自己的圖書館 (但整體資源分散??) 08/09 18:04
8F：→ relax1:專科以上學校及其分校分部專科部高職部設立變更停辦辦法 08/14 07:18
9F：→ relax1:第9條規定農學院要有5公頃以上的實習農場 08/14 07:20
11F：→ starbuckser0:看完昨天某條新聞的心得是,分校是為方便總校區的樹木 08/15 12:58
12F：→ starbuckser0:移植找到不用花錢的地方,以方便過環評蓋總校區用的.. 08/15 12:58