作者moocow (void )
看板Urban_Plan
標題Fw: [新聞] 仁愛路都更案 市府敗訴定讞
時間Fri Jul 20 15:45:59 2012
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1G2GffzD ]
作者: moocow (void ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 仁愛路都更案 市府敗訴定讞
時間: Fri Jul 20 15:36:07 2012
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/20/today-taipei6.htm
〔記者楊國文、陳曉宜／台北報導〕台北市大安區仁愛路二段都更案多位住戶質疑都更劃
定違法，訴願被駁回後提起行政訴訟；最高行政法院認定台北市政府違法，判敗訴定讞，
應撤銷都更案。台北市都市發展局表示，近日將公告撤銷該區為都市更新劃定範圍。
發局︰將公告撤銷都
此案是市長郝龍斌第一任時推出「台北好好看」計畫中的一案，申請者可享更優厚的容積
獎勵，當時建商合康工程顧問公司申請，市府審核通過，仁愛路二段廿巷、卅八巷及杭州
南路一段一百零一巷所圍街廓共卅七筆土地，以公辦劃定方式提報台北市都委會審核通過
。
但都更範圍部份住戶不滿未同意就被劃入，經訴願被駁回，改打行政訴訟。
都市發展局表示，都市更新單元範圍劃定有兩種方式，一是政府公辦劃定，二是民眾申請
劃定，兩者都須經都委會通過，其中公辦劃定必須有都市機能頹敗等要件才能劃設，但沒
規定要多少比例住戶同意才能劃定。
當初在都委會審查時有委員質疑，若將不必更新的獨棟別墅公寓也納入，只是為了總面積
達到「台北好好看」開發計畫案要求，以獲取更高的容積獎勵，實在欠缺正當性。但此案
仍獲通過。
提出訴訟的住戶認為，雖有多戶屋齡達卅年，但非老舊，且無傾頹之虞，尤其趙姓市民等
獨棟別墅公寓完工僅十二年，也配備有專屬電梯及停車場，沒必要更新；且巷道整齊，不
妨害公共安全，除了建商打算興建兩棟超高樓層大樓，也沒有重大建設配合，根本不符合
公辦劃定都更的條件。
台北高等行政法院認定，多位住戶被違法納入都更範圍，去年十二月判台北市政府敗訴。
經市府上訴，最高行政法院昨天判市府敗訴定讞。
台北市都市發展局表示，該案在民國九十九年九月「台北好好看」計畫結束時未達都更門
檻，市府給予一年展延，到了一百年九月還是無法達到，所以上個月經都市計畫委員會通
過撤銷此案，因此不論行政訴訟官司勝敗，該案都在近日就會公告撤銷。
--
這才是都更的真面目
建商想劃入就劃入 再搞有的沒有的手段逼你加入都更(ex:你家沒有建築線阿)
就算一開始知情寄存證信函反對都沒用 zzZZZZ
反正就如上色那段 都委會都是審假的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.245.112
1F：推 ameko34:一級拆除是吃屎 07/20 15:37
2F：→ smalltwo:這個被撤銷,王家還是得滾蛋 07/20 15:37
3F：→ ivn0572:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 07/20 15:37
4F：噓 belmontc:敗訴了吧 哈哈 07/20 15:37
5F：推 kuinochi:仁愛路啊ww 07/20 15:37
6F：→ hsunting2000:胖虎臉好腫 07/20 15:37
7F：推 Terrill:12年就都更是? 07/20 15:37
8F：推 DavidYu:台北好好拆 07/20 15:37
9F：推 roder:天龍斌居然輸了??司法迫害!! 07/20 15:37
10F：推 NCmuhaha:建商好朋友~ 07/20 15:38
11F：推 rookiecop:說劃就劃 好大的官威 07/20 15:38
12F：→ Terrill:建商崩潰 07/20 15:38
13F：→ Terrill:下面開放建商工讀生開噓 07/20 15:38
14F：→ stupidboyu:天龍斌真的很濫，處理事情以為還在他老杯年代喔 07/20 15:38
15F：→ yiwern:各位 如果去看王家的判決書 王家根本虎爛媒體 偏一堆人信他 07/20 15:38
16F：推 magicason:眼見要輸了就自行撤銷 當人民白痴啊 07/20 15:39
17F：推 IgotYOU:仁愛路 獨棟別墅 這背景也不簡單 07/20 15:39
18F：→ yiwern:已被法官打槍的王家鬼扯話語 拿來繼續說給不看判決書的人聽 07/20 15:39
※ 編輯: moocow 來自: 125.228.245.112 (07/20 15:41)
19F：推 geniuscheung:說真的 都更到底是啥 打掉重建就是都更嗎 07/20 15:40
20F：推 smalltwo:不是眼見要輸了.是根本就輸了 07/20 15:40
21F：→ yiwern:仁愛路這個case撤銷是應該的 撤得好!至於王家case 判得好! 07/20 15:41
22F：→ O800092007:問卦 有沒有贏在起跑點的八卦 就偷跑咩 07/20 15:42
23F：推 kininan:關鍵字 仁愛路獨棟別墅專屬電梯停車場 有這等級的背景... 07/20 15:42
24F：推 Epimenides:獨棟的最肥啊 怎麼可能不想劃進來 一劃建商就賺翻了 07/20 15:43
25F：推 deviLINside:仁愛路2段 地堡附近麼! 真天龍 07/20 15:43
26F：推 waqw:仁愛路獨棟別墅專屬電梯停車場 vs 文林苑王家，硬度有差XDDD 07/20 15:44
※ moocow:轉錄至看板 home-sale 07/20 15:45
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: moocow (125.228.245.112), 時間: 07/20/2012 15:45:59
27F：推 libraliu:這個故事血淋淋的呈現肉弱強食的社會...XD 07/23 22:51