作者xainbo (Abbo)
看板Urban_Plan
標題[情報] 0704 國土計畫法草案(暨立法院審議結果)
時間Wed Jul 11 13:02:14 2012
http://goo.gl/9DD2r 請自行下載pdf檔案
簡要如下：
主要寫出行政院核定版本，內政部建議版本，以及立法院全體委員會審查結果。
全體委員會審查通過之後，就通過；若沒通過，則會將提案保留，送交黨團協商。
主要差異在PDF中的紅字部分，例如：
1. 原住民族特定區域計畫(原住民族保留地的強化版，就是原住民的區域計畫)
2. 強調全國國土計畫的"指導"功能
3. 除開發許可區外，禁止申請開發許可，(但我猜還是可以開發)
4. 開發影響費應作為改善或增建相關公共設施之用，
國土保育費應作為辦理國土保育有關事項之用。
供大家參考
--
╭──╮╭╮ ╭──╮╭╮╭╮╭╮╭╮╭──╮╭╮╭╮╭──╮ Our City,
│╭╮│││ │╭╮││╰│││╰││╰╮╭╯│╰│││╭─╯ Our
Planning.
│╰╯│││ │╰╯│││││││││ ││ ││││││╮╮
│╭─╯│╰╮│╭╮│││╮│││╮│╭╯╰╮││╮││╰╯│ 《都市 計畫》
╰╯ ╰─╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰╯╰──╯╰╯╰╯╰──╯ 《Urban_
Plan》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.189
1F：推 micdibo:先關心內政部的區域計畫二通 這才是現今真正的國土計畫 07/16 20:56
2F：推 windxp:2通可以下載觀看喔! 並可以提出意見! 總篇+分篇形式 08/04 10:30
3F：→ windxp:話說總篇第一段就讓我不合胃口，尤其是搞不清楚區域是合作 08/04 10:31
4F：→ windxp:還是競爭，另外 圖利高鐵 ? 高階計畫不應出現 高鐵名詞 08/04 10:32
5F：→ windxp:高鐵充其量 也只是 運輸工具 我不否認它是重要運輸管道 08/04 10:32
6F：→ windxp:但是 如果今天首都布在台北 它寫法就會變 會變就表示不公正 08/04 10:33
7F：→ windxp:第一章 問題多的很 我覺得，資料部分我就不說了 蒐集資料 08/04 10:33
8F：→ windxp:另外，我要說的是 最近有Rio+20 ，觀念不見進入裡面 08/04 10:37
9F：→ windxp:我是認為 如果趨勢已演變如此，還在墨守成規 那何必出這本 08/04 10:37
10F：→ windxp:尤其是綠色經濟、綠色工作的部分，都市抗災、回復力等 08/04 10:38
11F：→ windxp:我以前常說 深度不足 可以彌補，廣度不足 貽笑四方 08/04 10:39
12F：→ windxp:不過我最近更喜歡清大王教授喜歡說的 格局決定結局 08/04 10:39