作者b0d (拒買高麗車)
看板Urban_Plan
標題Fw: [新聞] 空總小帝寶 各路人馬搶破頭
時間Thu Jun 14 13:45:45 2012
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FsMTXvo ]
作者: ShinyaNakano (阿晏) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 空總小帝寶 各路人馬搶破頭
時間: Thu Jun 14 12:23:58 2012
有人知道這個空軍司令部在國民政府還沒來台灣之前是什麼單位嗎？
裡面除了有些明顯是之後才蓋的以外
中間那棟看起來歷史相當悠久，好像是日治時期的建築物
我在估狗上也找不到相關的資料
有這方面的八卦嗎？
如果真的是歷史建築物，有沒有辦法要求保留下來
※ 引述《maliQ (閉上雙眼)》之銘言：
: 工商時報【記者呂雪彗╱台北報導】
: 位於仁愛路與建國南路口的空總基地，即將遷往大直，這塊基地清空後如何
: 運用，備受各方矚目。
: 據了解，不但建商覬覦，包括司法院、立法院等各路人馬都有意搶奪，甚至
: 也有立委建議台北市政府與行政院用以地易地的方式，作為行政院新院址，
: 未來空總基地的活化，行政官員說，「充滿無限想像空間」。
: 政院官員透露，各方人馬對空總基地的詢問度很高，期待很大，包括與建商
: 合作活化利用，立法院長王金平倡議作為國會大廈落腳之處，司法院也曾表
: 達有意爭取興建為司法大廈，監察院長王建煊則倡議變更為公園用地，興建
: 類似大安森林公園。
: 另外，台北市政府甚至提議要興建為社會住宅，與帝寶為鄰；立委蔣乃辛則
: 是曾提案，要求以地易地方式，將行政院舊址還給台北市府，以空總基地作
: 為新院址，運用型式不一而足。
: 據知情官員透露，國防部遷往大直的時間表還不定，空總基地也不會立即在
: 8月清空，究竟這塊台北僅剩的精華地段如何運用，國防部尚未有最後結論，
: 一旦確定不作營區調配等國防用途，如何活化利用，仍需提計畫報院核定，
: 且需將機關用地變更用途，才有活化價值；國防部也可變更為非公用財產土
: 地，交回財政部國有財產局保管運用。
: 「透過台北市及內政部都市計畫變更，活化有無限想像空間」，相關官員表
: 示，只要空總基地變更為住宅及商業用地，就有很大的利用價值。
: 但是，這塊基地應該如何活化較適合？政院官員說，行政院國有土地活化清
: 理專案小組過去曾決議，不就個案作審核，個案需循一般程序專案擬訂計畫
: 報核，因此空總基地的活化尚未在國土活化小組中進行討論。
: 官員則表示，不論是要採那一方式活化開發，這塊價值不斐的基地都不會處
: 分掉。未來若與民間合作開發的效益能否作為國防部營改基金的財源？官員
: 說，只要政院專案核定土地原屬國防部，要將開發效益匡列價款給營改基金
: ，也可充裕國防部營舍改建的基金財源。
: http://ppt.cc/AtCU
: -----
: 附近居民表示:好佳在不是蓋社會住宅 不然影響我家房價! 一定會再去抗議!
: 國防部2010年的回應:「絕對以興建青年住宅與社會住宅為主」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.126.186
1F：推 facecream:你把它宣布為古蹟 的前一晚會有人把它放火燒掉 06/14 12:25
2F：→ qkqk:是的話又能怎樣？哪天半夜怪手還不是會不小心開去那邊撞一下 06/14 12:25
3F：推 ccl007:不好意思 我們沒文化沒歷史 蓋新的比較好看 06/14 12:25
4F：→ facecream:聽說高雄有個古蹟就是這樣 前一晚莫名其妙發火 06/14 12:25
5F：推 haha98:會電線走火吧 06/14 12:25
6F：→ ccl007:自然現象 沒聽過物體會自燃嗎? 06/14 12:26
7F：→ facecream:好像古蹟只要是在鬧區的 就會自動燒掉吼? 06/14 12:26
8F：→ jiunyee:或者會有人不小心 不知情 的去東拆一點 西拆一點 06/14 12:27
9F：→ ShinyaNakano:有聽人說過以前好像是醫院，但也是傳聞 06/14 12:30
10F：→ ShinyaNakano:都找不到這方面的資料 06/14 12:30
11F：推 lhz135:岡山車站也是這樣被燒掉的 06/14 12:30
13F：推 creepy:蘭州派出所 蔡瑞月舞蹈社 06/14 12:34
14F：→ b0d:點"臺北-松山" 學校 工業 農田? 06/14 12:35
15F：→ ShinyaNakano:謝謝b0d大 應該是台北科大右邊industry下面的倒ㄇ型 06/14 12:42
16F：→ ShinyaNakano:但是沒有標示 06/14 12:47
17F：→ ShinyaNakano:比對跟總統府的相對位置，更加確定了 06/14 12:50
18F：→ ShinyaNakano:希望政府至少把那棟保留下來，去考究它的歷史 06/14 12:51
※ ShinyaNakano:轉錄至看板 AirForce 06/14 12:55
19F：推 toinnd:師大附中看來是軍校? 06/14 12:56
20F：→ ShinyaNakano:是學校 台北州立台北第三中學校 wiki 有 06/14 13:03
21F：推 b0d:金甌女中在監獄(prison)附近? 06/14 13:44
22F：→ b0d:借轉 謝謝 06/14 13:45
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: b0d (59.120.142.190), 時間: 06/14/2012 13:45:45
23F：→ b0d:推薦這個Blog給本板 相信板友會喜歡 06/14 13:51
24F：推 ShinyaNakano:推一個，很棒的部落格，超愛這種地圖的 06/14 13:59
25F：推 ShinyaNakano:順便問一下版上的大大，有可能用聯署或投書立委 06/14 14:13
26F：→ ShinyaNakano:等方式，將古蹟保留下來嗎？ 06/14 14:14
27F：→ b0d:只有極少數立委願關心保留 開發利益恆使其lobby往開發主義運作 06/14 14:18
28F：推 tony121010:不是總督府工業研究所嗎？ 06/15 00:45
30F：→ tony121010:先寫信給文化局看看他們怎麼回 06/15 00:55
31F：推 ShinyaNakano:謝t大，我沒找到工業研究所的相關文獻，再去圖書館翻 06/15 10:59